书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的往往不是温情，而是一个略显冷峻的判断：养育孩子从来不是两个父母的事，而是整个社区的责任。希拉里没有沉溺于个人母爱叙事，反而以政策制定者的视角，把家庭放进公共结构里考察——中产阶级的育儿优势从何而来，公共设施、社区网络如何悄悄决定一个孩子的起跑线。书中最耐人寻味的，是它拒绝给女性贴标签：既不赞美无所不能的“超级母亲”，也不贬低选择家庭的人，而是追问社会能否为真实的选择留出空间。它适合那些不愿把教育责任外包给学校、也不满足于“鸡娃”式焦虑的读者。读罢你会明白，给孩子最好的遗产或许不是一铁锹工具，而是一个愿意共同托举他们的村庄。
作者简介
希拉里·黛安·罗德姆·克林顿（Hillary Diane Rodham Clinton，1947年10月26日-），美国律师、民主党籍政治家，第67任国务卿，纽约州前联邦参议员，美国第42届、43届总统比尔·克林顿的妻子。
AI导读
核心看点
- 养育孩子需动员全社会力量共同支持
- 父母角色分工应平等且互相尊重
- 儿童是拥有权利的独立公民个体
读者共识
- 视野宏大，涵盖儿童成长的多维环境
- 部分读者认为政治色彩较浓影响阅读
- 翻译质量参差不齐，建议耐心阅读
精彩摘录
- "尽管女性必须肩负重担，但是她们对自已为家庭收入所做的贡献感到骄傲：每10人中有8人回答说她们“热爱”或“喜欢”她们的工作。但是她们并非千篇一律，既不是“热爱工作、从来不出状况、始终衣着人时的乐观的超级母亲”，也不是“被激烈的竞争累得筋疲力尽而回家的焦虑女性”，或者“放弃个人生活，在男人的世界里‘打天下’的事业女性”。她们是有责任感的成年人，有着真正的生活和真实的需求，包括根据她们的天赋和能力做贡献的需求，以及获得帮助以兼顾工作和家庭的需求。 这项调查所获得的反馈提醒我们，我们依然没有打破模式，或者更准确地说，打破制定模式的模子，那种强行把复杂的需求和欲望硬塞进整齐的小盒子的机制。我们是“事业女"
- "我们应该赞赏照顾自己的孩子的父亲，表扬他们是负责的家长，而不是把他们降低到“保姆”或者没受过良好训练的助手的角色。没有经验可能导致偶尔的意外——比如没系牢的尿布掉了下来，或者其他一些小小的不便。我和我的朋友们经常对丈夫们在我们不在家时让孩子做的事摇头。比如睡觉时间被推迟，吃二顿堪称垃圾食品的盛宴等。但是，比起偶尔的不适、瞌睡和胃痛，孩子与父亲的共处时间所建立起的特殊联系比更持久。 没有一个人能明确规定家庭应该如何进行劳动分工。这取决于独特的需求和每个人的能力，以及什么最适合整个家庭的利益。"
- "孩子们善于模仿他们看到的东西。当看到爸爸做晚饭或者给婴儿换尿布时，他们长大后也知道照顾人是人的一个特点，而不是女性的专利。当他们看到妈妈换轮胎或者换保险丝，他们就会把解决疑难问题当作种人文素质，而不是男性的专长。我们应该留意我们传递给他们的信息也应该留意我们的行为。"
目录
用户评论
“儿童也是公民”
做父母是一门学问#20220827
儿童也是公民。
孩子最需要的，就是有人疯狂地爱他们。
2009-09-01
教育为什么重要？因为唯有借助教育所赋予给个体的力量，我们才能得到自由的可能，不再让无法选择的文化和家庭成为我们不可避免的命运。
会买一本再看一遍
希拉里文采很好，问题的理解也很深入，读起来很感动，后面几章讲的比较细，但倒是没有太多新意（也许这就是进步的结果，所以习以为常吧）
儿童教育 人人有责
很政治正确，最后有种伊甸园的意味
作为一个绘本，没有什么太亮眼的地方，老生常谈的一些词汇…友善合作关爱…
美国本身就代表了某种青年文化，反叛挣脱权威又转而建立起自己在世界上的权威，似乎是每个青年不得不走上的道路。
建造一个配得上孩子的社会，又有哪些国家能做到呢？孩子是个流动的概念，社会和国家也如此。
求书
收藏