中国人的气质

中国人是一个具有强烈演习本能的种族……中国人是按照戏剧的方式来思考问题的。

通过基督教的眼光审视十九世纪中国人的性格特征，仔细分析其中哪些保留下来、而哪些又已荡然无存（真的吗？）是一件有趣的事。不过，这类书的最主要功能还是有助于从另一个角度来审视和批判大汉族主义者的文化优越感。

时隔一百年，毫无违和感。诊断有点过，药方子太偏了。

西方中国研究的重要奠基作品之一，作者是晚清民国时期活跃于中国的一位传教士。这本书基于他在中国几十年传教过程中，对中国社会与文化的细致观察而写成。用今天的眼光来看，作者总结的很多中国人的特质一部分是由于当时的贫穷和战乱所致，一部分则是儒家文化千百年浸淫下的产物，只有一小部分，仍然能够适用于今天的中国人身上；而且作者当年的观察和分析，很多也带有明显的西方中心主义倾向和对自身所在文化过度倾斜的优越感。尽管如此，作者观察之细致、总结之详尽，以及从一个他者身份出发，对中国文化和国人性格所做的种种批判，仍然值得我们反思，而他在书中描绘的关于晚清民国时期中国社会与文化的诸多细节，也可以为我们了解当时的民俗、文化和社会风貌，提供可供参考的素材。

给一个公平分数..因为引古涉今，可惜还是有些看法不能让我苟同...比如说到孝顺那章，美德也别变相批评为人性的掠夺与无原则的准则。如果这些没有，中国也不能称之为中国了吧？

十分易读的休闲读物，挺有意思的。看看100年前的中国人，有些性格部分还是没变。——2022.1.20读完了，2007年翻译的，译后总结的不错。翻译为“中国人的性格”更准确一些。有些地方还是发人深省的，比如旧中国的科举制度，90岁还在考试，黑暗的封建社会和庞大帝国在儒学的统治下一成不变，看不到改革的希望等等，还有很多有趣的细节描述，生命力旺盛、漠视时间和精确、路边随时睡觉、泛神论和无神论等等。

代表过去的认知，爱面子、缺乏公共意识、漠视舒适等特质，有一定代表性，但是很多问题在现代中国已改进。

多年前的书了

以一种自信而又虚心，坦然而又警觉的心态来面对一切批评，只要这种批评不是蓄意的诽谤和恶毒的中伤。阅读此书的座右铭是“旁观者清”“有则改之，无则加勉。”

有点意思