书籍介绍
本书不像是评论,像是一部电影中的电影。一部来自电影又走向电影的书,一些制造影像又窥视影像的文字。本书从电影的深处入手,在评析电影的同时,又加入了剧照和作者的感觉在其中。与其说是一部评论集子,远不如说是一本电影笔记。这些电影像是地下电影,关注的人奇少无比,一些出自地下电影人的作品。一个摄影师,一个导演,几个性情中人便组成了一个班子,开始了中国电影的探索……...
AI导读
核心看点
- 聚焦九十年代地下电影,记录未公映作品。
- 文风犀利幽默,以农民话语解构知识分子思考。
- 不仅是影评,更是关于影像与记忆的哲学笔记。
适合谁读
- 对独立电影、地下电影及电影史感兴趣的读者。
- 喜欢张献民犀利文风、追求真诚表达的文艺青年。
- 关注中国社会变迁、渴望深度文化评论的思考者。
读前提醒
- 书中提及多部禁片,需结合时代背景理解其语境。
- 作者观点尖锐且带有个人色彩,请保持独立思考。
- 部分影片难以观看,建议先读文字再补看影像。
读者共识
- 文字刻薄却深邃,比一般影评更具真诚与智慧。
- 八卦与评论并重,填补了大众对地下电影的认知。
- 虽显低调,但被视为了解九十年代电影的重要读本。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "两个无聊、没有去处的人的互相安慰,在动荡的生活中随波逐流,错过了一段又如何,本来,能找到属于自己的那一份,就是一个奢侈的期待。哪有那么多爱?又怎么知道本来到了哪个时刻应该说出口?缘分也是一种奢侈,与怜悯、捐助、牌照和所有正当的生意、从容的爱情、预先相互抚摩的性爱一样,是一种腐败。只是期待和梦想。 那是什么样的爱情?对方想要的他们都没有给对方。他们甚至没能有时间把自己给对方。他们最宝贵的东西都被他们拿去换钱。换来的钱做什么?买衣服买手机搬家,所有让他们确信活在目前时代的东西,但他们没想把对方想要的给对方。直到太晚了,对方已经没了,而且没有缘分那种半神秘的东西。他们将长时间地孤独下去,甚至他们可能"
- "所有完成的作品都是陈腐的。 这句话以以下方式说出来更容易被大家接受:作品在它完成的瞬间开始腐朽。 用曾经与朱文合作过的章明的话,有关男女关系,他说快要搞上的那个感觉最好。"
- "崔子恩是个文化意义上的资产阶级。 这个群体特点对文化拥有与物质上的清贫形成对比。 有些事情,你说了就说了,别当真,别真做;另一些事情,你做了就做了,别到处说。而崔子恩是说也要说,做也要做。 这就是贪婪。 这就是文化资产阶级,不仅知识丰富,而且肆无忌惮。 这也就是为什么,我要歌颂文化资产阶级。因为他们肆无忌惮。"
- "有些事情,你说了就说了,别当真,别真做;另一些事情,你做了就做了,别到处说。而崔子恩说也要说,做也要做。 这就是贪婪。 这就是文化资产阶级。不仅知识丰富,而且肆无忌惮。 这也就是为什么我要歌颂文化资产阶级。因为他们肆无忌惮。 他们以自己的看法为资本,并不守着自己的一点看法在家里好好待着,到处去散布、去征求别人的意见、解释自己的看法,只指望从中获得上层建筑领域的探讨、而不指望获得经济基础领域的好处。而探讨本身增大的是他的文化资本。 这个态度叫“介入”。就是有自己的看法,并敢于把看法告诉别人。 介入与贪婪是一个硬币的两面。叫话语权力欲望也可以。 在禁忌存在的前提下,就是话不能乱说、事不能乱做的前提"
- "p4:从经济角度,九三、九四年可以看作八十年代“摸着石头过河”模式的回光返照。现在的看法之一是第五代到八九年已经终结了,他们想说的话已经都说出来了,终极的标志一是《孩子王》为一代人发言,二是《红高粱》冲破国内外的环境得到国际大奖。"
- "p8:在《活着》前后矛盾,张艺谋农民得很真诚。余华不大一样。他的人物一向不能自拔,是因为余先生自己早拔出来,超脱得比较清楚。余华比较荒诞,荒诞是因为他根本、从来没有是那个人,也就永远不可能从荒诞之外的途径去理解被他写的那个人。 换句话来说,如果说张艺谋违反季节规律种十亩高粱才觉得自己是个农民,余华看见个穿粗布衣服的人就已经可以写农民了。 张艺谋和余华都不是有文化的农民,救农民之心,是没有的;他们是有文化的想做农民的人,所以跟没什么文化、但不想做农民的部分美女少男作家不一样,起码没有害人之心。"
- "在生活中每个人都是客人。等你知道什么时候是你最好的时候,那个时刻肯定已经过去了。"
- "没有叙述中制造出来的真实感,就是用间离给了观众两种可能性:由衷地认为它是真实的,或不将它与任何真实挂钩。 具体来说,比如《霸王别姬》,如果不是戏梦人生,如果就是人生,怎么办?就是说它借个舞台讲的那些事,不借助舞台,就是剃头的爱上修脚的了,旁边还住着个补碗的小寡妇,那这戏怎么写怎么拍? …… 叙述方式的第二个特殊之处是春秋笔法。这与它没有比喻和过渡相配合。《蓝风筝》只有一件事接着一件事,将哽咽和欢呼都省略了,将酝酿和收拾残局也都省略了,那是在干什么?这两年有一部也用同样叙述方法做出来的戏——《蓝宇》。《蓝宇》就因为事接事接得很紧,没留余地,最后一定要集中一场戏只煽情并赔上音乐,用来收拾残局,也告"
作者简介
张献民,北京电影学院文学院文学系教授。1985年毕业于北京外国语大学;1987年毕业于巴黎第三大学;1987年至今于北京电影学院任教;1992年毕业于巴黎高等电影学院。主要作品:《巫山云雨》,1994年,故事片,演员;《电影摄影入门》,1997年,书,译者;《家在北京》,2000年,纪录片,导演;《中国日志》,2001年,纪录片,导演;《一个人的影像》,2003年,书,作者;《汉字》,2003年,纪录片,导演;《看不见的影像》,2004年,书,作者;《颐和园》,2004年,故事片,演员。