书籍介绍
这不是一本让人舒服的文学随笔。它更像一份带着体温的诊断书：作者借太宰治、川端康成、张爱玲等作家，一次次把自己摆上解剖台。读者最记牢的，恰恰是这种「引火烧身」的自我反观——她写太宰治临终仍以「我有一只钻石别针」自欺，却从中读出「弱到极致所生的力量」；她评川端康成的风雅，惊觉其下藏着「大绝望与大邪恶」。有人因此盛赞其才气与敏锐，也有人诟其掉书袋、拧巴、矫情，甚至「有点装逼」。正是这种两极，构成了本书的真正看点：它不提供答案，只呈现一个年轻心灵在荒谬与宿命中跋涉时的疑惑、焦灼与悲怆。适合那些愿意与一位「在泥泞中艰行的陌生同伴」同行、并享受被尖锐刺痛而非被温柔抚慰的读者。
AI导读
核心看点
- 神学博士的文学随笔与生命反思
- 融合东西方经典文本的深度解读
- 从知识之泉到生命之酒的写作实践
读者共识
- 内容博杂且有分量，兼具文学与思想性
- 文风年轻活泼，充满敏锐的生命质感
- 部分读者认为文笔略显矫情或文艺腔重
精彩摘录
- "不喜欢川端康成的朋友说，读他的散文，有卧地听草声之说，太过风雅，而且和谐于自然，于是觉得这人混沌了人生的苦难和挣扎。但我断断续续地读了许多川端，竟然惊觉他的大绝望与大邪恶，再回头一想，正是这种人，也只有这种人，能听草声，观鹤影，俨然隐士风范，却最不懂无欲则刚，结果执迷于妄想的幸福，却只纠缠一身隐痛，无奈之下，更是铁了心地听草声，观鹤影，于是冤冤相报下去，仿佛琥珀包裹死昆虫，叫做贪婪结下的苦。"
- "回到二哥的故事上来，太宰治一贯地不动声色，二哥的可笑渐渐地就寻常起来，（其实，我们又何尝不像他那样自欺欺人？）而最后，还是慢慢地，终于讲到了他二十来岁的早逝，而且，竟然留下这样的遗言给弟弟：「我有一只钻石别针藏在某地，你去找来算是哥哥送你了。」太宰治写：ニ哥咽气时，我发疯似的大哭起来，很大一部分原因，正是他那句话。因为我知道，他还在骗我。 偶尔的小谎言，叫人看出我们的虚弱并一笑了之。一生的大骗局，也许有人说这是恶，可在我看来，却几乎是英雄般的作为。二哥是个摈弃了现实，彻头彻尾地活在自己创造出的世界中的人，这其中的艰辛和英勇，让太宰治大哭，让我手脚冰凉。 我知道，骄做是七宗罪之首，这其中的含义在"
- "什么是因果？什么是秩序？什么叫天理人欲？理性是一件尴尬的衣服，绷紧在疯长的存在身上，于是捉襟见肘地两厢疼痛着。"
用户评论
就随笔来说打三星。头一次碰到口味和我差异这么大的作者，感觉倪老师应该是一个很丧的人，所以才能写出来我不喜欢张爱玲而且说的时候要狠狠踩一脚蟑螂，苦得咬牙切齿，暗地里的那股阴劲儿把她压得很厉害。说不上难过，就是觉得有点惋惜，我不喜欢人间失格，但我没办法说阿治是坏人。希望看《白刃的海》可以改观。
Criticism五星，實驗文本兩星，文藝腔調四星...
这把文艺得让我有点吃不消了，眼花缭乱，走马观花。个人观点：不是说关于阅读经历的日记、随笔（其实我觉得叫随笔都有点牵强）出不得。不敢说一定更加丰富，但至少每个人的阅读历史都比写作历史长。这样想来，不管余华现在变成什么样了，其实他当年的《 温暖和百感交集的旅程 》那本真算是读书笔记里面写得好的了。
倪老师年轻时的文风真活泼。
倪大V5
。。。(๑╹ヮ╹๑)ﾉ
拖拖拉拉看了很久，不舍得看完，总觉得里面有小研的影子。抱歉，我果然还是对小研念念不忘，《异旅人》的故事结束后一直在搜罗倪老师古早的文章看，企图寻到一点小研的痕迹，果不其然有，于是像抱着小研写的番外日记那样津津有味地看。除去这个因素之外，这本书我仍然很喜欢，我很迷恋倪老师那样自由的语言和广阔的视野，如今看完了，想必之后还是会时不时翻看。感叹，虽然《莫须有》已经放在床头半年多了，但仍然无法放下研仔开启云仔的故事呢。
读过厕纸而打差评挺不厚道，但实在是绷不住。作者对文学文本的理解力之差、生活体验之缺乏令人咋舌，断章取义，全以“六经注我”，离谱程度堪比陈一南。破碎文笔、拼贴典故，又为安意如、白落梅之流亚。
文青
其实是很不容忽视的一本。《男色》一篇的启发尤其大。
另，127页所说的那个讲不起来作者和名字的短篇小说好像恰好我是读过的，或许是《桌子是桌子》（当然这是某一种中文版的译法咯），作者是瑞典的彼得•毕克斯尔。
下载
收藏