书籍介绍
这不是一本四平八稳的文学理论入门书，而是一位学者带着鲜明判断重返新批评现场的
作者简介
赵毅衡教授是著名文学与文化理论家，1943年出身于广西桂林，年轻时在上海求学，1968年毕业于南京大学。1978到中国社科院研究生院求学，1981年后的硕士学位。师从著名诗人学者卞之琳先生，以形式论为终身研究方向。八十年代初得到美国富布莱特奖，后又去伯克利加州大学攻读博士学位。1988年获得博士学位后，到英国伦敦大学任教。
赵毅衡教授毕生从事文学与文化研究，在形式表意分析上卓有创见，英文与中文著作丰富，有二十多本专著，赢得很高的学术声誉，得到过国内与国外多种研究奖。2005年到四川大学工作，2008年放弃英国国籍，恢复中国国籍。创建了中国第一个“符号学-传媒学研究中心”，为文化，传媒，新闻，广告等研究领域建立一个共通的理论与实践基础。赵毅衡教授的著作和讲演，影响广泛，为在我国推进文化研究这门国际性重要学科开辟了道路。
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值在于它超越了单纯的流派介绍，成为一部具有方法论意义的文论批评范本。赵毅衡并未神化新批评，而是像解剖一头死去的狮子般，冷静展示其生命全过程及其内在矛盾。这种“重访”姿态，让读者看到的不仅是理论本身，更是理论如何在历史语境中生成、冲突并最终沉淀为常识的过程。对于想要摆脱教条式学习、真正理解文学批评复杂性的读者而言，这是一本极具启发性的佳作，值得反复研读。
- 然而，本书的局限性同样明显：它带有强烈的时代烙印，部分结论在今天看来或许过于绝对或略显陈旧。作者倾向于用辩证法统摄一切，这在处理新批评内部细微的形式主义差异时，有时显得不够精细。此外，书中对新批评的批判虽犀利，但若读者缺乏对比视野，可能会低估其在确立文本自主性方面的革命性意义。总体而言，它是一本优秀的“破题”之书，适合在已有初步了解后，用于深化批判性思维，而非作为唯一的权威定论。
核心看点
- 本书并非简单的新批评史梳理，而是以“重访”为视角，将新批评置于20世纪文论思潮的历史语境中考察。作者赵毅衡通过剖析“意图谬见”与“感受谬见”等核心概念的论辩过程，揭示了新批评内部主张的矛盾性与悖论性，展现了其从初生、壮大到衰朽的生命历程，强调理解理论需回归具体的历史背景而非仅看结论。
- 深入解析了新批评作为“形式论第一个重要潮流”的理论内核，特别是其反实证、反印象批评的立场。书中详细阐述了以“张力”、“反讽”、“悖论”为核心的细读方法如何内化为学院通法，并指出这种有机整体诗学虽推动了形式主义向理性方向发展，但也因过度强调文本中心而暴露出英美实用主义在回答关键问题时的混乱与软肋。
- 本书具有鲜明的中国当代文论建构意识，旨在探讨新批评对中国现代知识界及改革开放后文化发展的重大影响。作者不仅梳理了沃伦、布鲁克斯等代表人物的观点，更试图弥合大理论问题中的悖论因素，尽管这一尝试被部分读者认为略显牵强或带有时代局限，但其对建立文学本体论思考框架的贡献不可忽视。
读者共识
- 普遍认可本书是新批评研究领域的经典入门之作，称赞其脉络极其清晰、内容全面，语言通俗易懂。许多读者表示，相比传统按时间线罗列人物观点的文论史写法，本书以主导理论为线索展开论述的方式更易于理解和接受，能有效帮助读者构建完整的知识体系。
- 读者高度肯定赵毅衡老师扎实的学术功底和坦切的治学态度，认为其对材料、观念及敌手观点的把握精准到位。特别是关于“意图谬见”和“感受谬见”的讨论，被认为回归了历史背景，论证精彩。不少读者因此被圈粉，认为这是国内做新批评最早且最好的成果之一。
- 部分资深读者指出本书存在的局限，如新版未能修正八十年代的某些观点，存在少量错字，以及作者对新批评持“贬多褒少”的态度可能引发争议。此外，也有读者认为新批评自身理论的含混性和实用主义的软肋在书中虽有揭示，但试图弥合悖论的努力显得矫枉过正或牵强。
