西方科学的起源

讲古希腊的部分非常精彩，清晰，尤其是天文学理论演变的章节。中世纪的章节少部分有点冗长，大部分水准也不错。整本书通俗易懂。能看到这样的好书很是幸运。

伊斯兰科学部分收获最大；最后一章对科学革命的“革命性”的讨论非常精彩。 同时觉得作者在处理伊斯兰的时候采取了一个既非西方中心论亦非东方中心论的路径，这一点很不错。确实，如果没有中世纪晚期从拜占庭和阿拉伯回流的古希腊文献，16、17世纪西欧的科学革命或许是难以想象的。但同样值得注意的是，前二者所取得的成就也只不过是站在了古希腊人的肩膀上罢了，而中世纪西欧修道院里的学术传承同样不容忽视。 知识和学问就是这样在传承中发展。诚然，或许在某一个特定的时候，它们在某个地区发展得更好，但同时也不应该忘记，在发展状况较为不好的另一方，依旧还有着涓涓泉水在慢慢流淌。

吴国盛老师线上读书会书目01。涉及的方面很广泛，科学理论方面也讨论的非常详细，文笔卓有史家风范。

对西方科学的早期发展做了一个详尽的、综合的介绍，作者对很多传统观点的反驳和批判非常深刻。

渐入佳境

补:精读过一、二、三、四、七、十一

清科史必读书目

想起小时课堂印象最深刻的 启蒙的一句话: "一切物质都是由分子组成，所有分子都在永不停息的做无规则运动" 犹在耳边，恍如隔世。 "倘若我们从未因为死亡给我们造成的疑虑而困扰，也不为痛苦的无边而困扰，我们就没有必要研究自然哲学"Epicurus ，于是他们有了自然科学。"天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁..." 更加确信这个观点，"读书人"不关心他人疾苦，所以我们没有自然科学。 很幸运读到这本书，全面的了解到自然科学的发展历史，牛顿哥白尼伽利略 爱因斯坦，无一例外 都是连续性自然科学研究过程中的一个必然。可惜 无论作者如何狡辩，基督教确实影响了物理学正常发展1500年! 英文的叙事方式使语言稍显啰嗦! 其实译者可以取其精华just to the point就好。

出差期间用十天啃完了这部书，作者详细整理了科学革命前西方以及阿拉伯地区科学发展的脉络。个人感觉这部书的期望值低于豆瓣评分，仅适合于专门研究科学史的人阅读，并不是大众读物。

当作写作业的参考书目借阅，却发现本书意外的引人入胜，既有见地又有意思，有时间仔细读一读。