书籍介绍
《复杂》内容简介：蚂蚁在组成群体时为何会表现出如此的精密性和具有目的性7数以亿计的神经元是如何产生出像意识这样极度复杂的事物7是什么在引导免疫系统、互联网、全球经济和人类基因组等自组织结构7这些都是复杂系统科学尝试回答的迷人而令人费解的问题的一部分。
理解复杂系统需要有全新的方法.需要超越传统的科学还原论，并重新划定学科的疆域。借助于圣塔菲研究所的工作经历和交叉学科方法，复杂系统的前沿科学家米歇尔以清晰的思路介绍了复杂系统的研究，横跨生物、技术和社会学等领域，并探寻复杂系统的普遍规律，与此同时，她还探讨了复杂性与进化、人工智能、计算、遗传、信息处理等领域的关系。
精彩摘录
- "·看似混沌的行为有可能来自确定性系统，无须外部的随机源 ·一些简单的确定性系统的长期变化，由于对初始条件的敏感依赖性，即使在原则上也无法预测。 ·虽然混沌系统的具体变化无法预测，在大量混沌系统的普适共性中确有一些“混沌中的秩序”，例如通往混沌的倍周期之路，以及费根鲍姆常数。因此虽然在细节上“预测变得不可能”，但在更高的层面上混沌系统确实可以预测的。"
- "当然，在通用图灵机U中，将M的代码置于U的带子的“程序”部分，将M置于带子的“输入”部分，U就能在M上运行M。"
- "混沌指的是一些系统——混沌系统——对于其初始位置和动量的测量如果有极其微小的不精确，也会导致对其的常期预测产生巨大的误差。也就是常说的“对初始条件的敏感依赖性”。"
- "逻辑斯蒂映射极为简单，并且完全是确定性。然而得到的混沌轨道看上去却非常随机。因此表面上的随机可以来自非常简单的确定性系统。"
- "对于任何能产生混沌的R值，只要初始值有不确定性，不管精确到小数点后多少位，最终都会在t大于某个值时变得无法预测。"
- "R值的收敛速度"
- "混沌中"
- "同许多其他精彩的思想一样，元胞自动机也是由冯诺依曼发明的，他在二十世纪四十年代受他的一位同事——数学家乌拉姆——的启发提出了这个思想（为了与冯诺依曼体系结构相区别，元胞自动机经常被成为非冯诺依曼体系结构，这是计算机科学的一大笑话。）"
作者简介
梅拉妮·米歇尔（Melanie Mitchell），波特兰州立大学（Portland State University）计算机科学教授，圣塔菲研究所（Santa Fe Institute）客座教授。
唐璐，博士，毕业于中国科学院数学与系统科学研究院，现任教于湖南大学。
目录
用户评论
“第一推动”第一辑出版是1997年的事了。那一年暑假全泡在西单图书大厦四层科普区。许多年后朋友听说我还没读完幽游白书大吃一惊，“真是白过了，因为14岁只有一次”。他们在读富坚义博而你在读霍金彭罗斯克莱因萨斯坎德。是啊14岁只有一次，所以哪一条路都是不归路。1997年暑假，你和世界交锋的机会也只有一次。
就是科学大杂烩。
第二本震我三观的理科书，情绪不稳定了一个月，看了很多心理书都没用，最后尝试理解复杂系统的模型...拯救了我，现在觉得世界真是又美好又神秘
部分很好，全书系统性不强，私货多。
今年读到的最好的非虚构类书，非常喜欢的部分包括逻辑斯蒂映射（混沌可以来自非常简单的确定性系统），复杂系统对进化论的进化和挑战，遗传算法（机器人罗比捡易拉罐的例子实在太生动有趣了），元胞自动机（作者讲了自己的majority classification工作，类似于在大家都只知道最近邻居政治观点的情况下投票选举，预测两个选举人谁会赢），类比算法（作者的PhD工作，copycat），囚徒困境（最优策略非常简单，针锋相对政策，Tit for Tat），网络的小世界性和无尺度性，分形和幂律（在代谢比例理论中的应用）。最为刷新我认识的，就是遗传算法和元胞自动机让我开始觉得任何复杂系统都是从底层开始可计算的，甚至人类的高级智能。#21万#
樊登读书
我原本期待的是一种深入浅出的解读，而不是偏罗列的概述，尤其是科学这类学科，如果只是熟知一些名词，并不能说学到了什么。当然可以按图索骥去补齐概念背后的道理，但这样这本书本身的意义也就更少了。不过从满足好奇心的角度来看，这本书可以一读。
我是真得读不懂，我太瓜了。放十年再来读，打四星就一个原因，不想显得我很瓜，哈哈哈
震碎三观。
一位非常敬重的老师推荐读的，读完对经济学甚至是整个世界有了一点点更深刻的思考。
下载
收藏