西方设计

颜勇//黄虹|主编:邵宏

出版时间

2010-11-01

ISBN

9787535764799

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍
这本书最耐读之处,不在它讲了多少件器物,而在于它逼你重新追问:设计究竟为何?作者没有把设计史写成一部风格编年史,而是从毕达哥拉斯学派“数的和谐即美”说起,一路追踪数学、哲学、神话如何悄悄塑造了西方人对“好设计”的默认。你会看到巴特如何用符号学把一件家具读成一种意识形态,也会看到设计批评如何在秩序、简单、稳定的旧准则之外,接纳混乱、复杂与变化。它最打动人的地方,正是这种“给设计史注入知性”的野心——让器物开口说话,说出背后的世界观。适合已经读过一些设计史、却想追问其底层逻辑的读者;若只求轻松浏览,或许会觉得闷。
AI导读
核心看点
  • 以“为生活制作艺术”为主线梳理西方设计史
  • 涵盖建筑、工业、平面等全领域设计沿革
  • 史论结合,详实呈现西方设计创新图景
读者共识
  • 内容全面严谨,脉络清晰详实
  • 学术性强,适合进阶阅读与参考
  • 国内西方设计通史中的优秀著作
精彩摘录
  • "《神话》艺术用符号学的方法讨论了利用设计方式来传播的途径,认为设计最具有能力将神话付诸于持久、坚实和可触的形式,并最终使设计成为现实本身。在巴特那里,所谓神话就是指图像与形式的社会意义,由此他给设计史写作提供了一个新的框架,即给设计史赋予知性的影响和意义。 结构主义者认为,所有社会中,因人们信仰与人们的日常经济相冲突而导致的矛盾,只有通过发明神话才能得以解决。设计不像那些短暂的媒介宣传,设计能够使神话物质化为现实生活。"
  • "活动于公元前六世纪的毕达哥拉斯学派[Pythagorean]认为,事物的本性是数,数的和谐产生美。在他们看来,宇宙是人的放大,人是小宇宙。小宇宙与大宇宙都由一条规则约束,这条规则就是数学规则,兼为美学规则,这是由于数是某种本质上不同于物质却又与物质相联系的、限定物质并给物质以形式的东西。这种思想不仅在西方哲学史上成为根深蒂固的观念,甚至也一直以形式主义的观念左右着整个古希腊乃至整个西方设计史的面貌。"
  • "一般而言,西方学者倾向于将艺术批评划分为三种形式:“历史[hitorical]批评、再创造性[re-creative]批评和批评性[judicial]批评。 再创造性批评是确定作品的独特价值,并将这种特质与欣赏主体的价值观和需要联系。在大多数情况下,它是一种文学表现,自身便有独立的文学和艺术价值。事实上,这种批评的结果是将一件艺术品转换成了一部文学作品。比如说,古罗马人对艺术的批评性文字,就使得艺术品的描述变成了一种被称为“艺格敷词”[e'kphrasis]的文类。 亦即,将对艺术的评述变成了散文······该文从标题到正文都是诗化的语言:文采十分讲究,不时夹进想象和相当的雄辩。"
  • "与当代设计的多元化相呼应,设计批评理论的发展也趋于多元化。然而,各种各样的理论都有一个共同特点,那就是迅速地吸收社会科学以及自然科学的新成就,使设计批评在观念上和研究方法上有所突破。传统科学的根本原则,即秩序、简单、稳定,已被新的科学世界观所抛弃,取而代之的是新的准则,即混乱、复杂、变化。设计批评的发展刚好吻合了这一规律。"
  • "设计史、设计理论、设计批评、设计实践 “设计”一词在现代汉语中普遍使用始于20世纪80年代之后,而且是英语“design”在现代汉语中的对于译语。所以在1979年版的《辞海》中查不到“设计”这一词条。在比《辞海》早出版11年的《朗曼现代英语词典》(Owen Waston,ed.,Longman English Larousse,1968)对“design”的定义是:“设计,名词,装饰图案(a decorative pattern);动词,发明和创造(to invent and bring into being)”。 设计学为一门独立的学科,并且被学者们作出思辨的归纳和理论的阐述,是20世纪以来"
目录
绪论:设计史叙述的学理依据 从艺术理论到设计理论 设计批评的历史与现代形态 作为学科的设计史第一章 西方传统设计:工业革命以前 ……第二章 现代设计的源泉:1800—1910第三章 现代运动的崛起:1880—1939第四章 节制与重建:1935—1960第五章 多元化的发展:1960—2000参考文献与推荐阅读文献索引
用户评论
opening the door of design...
图小了少了点,但是实在是非常全面的一本书
太全面了,太强大了,佩服作者的耐心
这本内容比较新一些。
读了整整一个月
内容平实,但是理论上比较欠缺
在了解现代设计史的基础上看这本书会特别有趣,单独读设计史不太懂得各种风格之间怎么就那样突兀的转变了,这本会很清晰的解释它来源于哪里。建议了解完设计史再看,会很舒适。
要是国内的设计史书都这么认真搞,考研的学生也不至于考完了还不知道设计史究竟在讲什么了...资料详实,脉络清晰,比起王受之那本,首先语言上就要好读的多。比起张夫也老师的,主观性的总结却更少,总之是客观、详实、严谨的设计史读物!
pdf 加我
这书买的血赚,囊括世界史,建筑史,哲学史,艺术史和设计史。
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新