书籍介绍
翻开这本书，读者最先被捕获的往往不是结论，而是一种视角的颠覆：它坚持回到亚里士多德、柏拉图、原子论者本人那里，把被后世当作'落后一步'的古希腊与中世纪科学，还原为一种凭经验、凭观察去理解自然的严肃努力。这种'反辉格'的姿态，正是它区别于通俗科学史的关键——不是把古人编排成通往牛顿的垫脚石，而是让他们各安其位地说话。正因如此，书中对13世纪大阿尔伯特、对惯性律的讨论格外耐读，细节丰赡到近乎百科。但它也留下争议：作者梳理两千年思想源流时，终究为'机械化'预设了一个朝向今天的目标。它适合那些愿意在繁难概念中停留、并追问'人凭什么是如何把世界想象成一台机器'的人，而非寻求一条清晰线性进路的速读者。
作者简介
戴克斯特霍伊斯是著名荷兰科学史家，1952年当选荷兰皇家科学院院士，1962年荣获萨顿奖。《世界图景的机械化》是其最有名的科学通史著作，是关于牛顿之前科学通史的经典名著，着眼于数理科学，语言精炼准确到位，曾获得荷兰最高文学奖。
AI导读
核心看点
- 梳理从古希腊到牛顿两千年的科学思想演变脉络
- 深入剖析机械论观念产生及对自然的数学描述
- 厘清原始文本与复杂概念，揭示经典物理源流
读者共识
- 享誉世界的经典科学史名著，获荷兰国家文学奖
- 语言清晰精准，对人物思潮把握直入要害
- 内容极为丰富，可作为查询观点的百科全书
精彩摘录
- "作为井然有序、等级分明的中世纪社会的象征，整个亚里士多德—托勒密宇宙体系将被一举摧毁：原先的体系非常稳固和清晰地介于静止的中心地球和同样静止的最外层天球之间，静止和运动被精确地指定和分配于其中，任何事物都知道自己的等级，知道哪个位置是其凭借本性所应有的位置；现在，取代这个体系的则是一个令人【困惑】的观念：一个无限的宇宙空间，没有任何一点是固定的，万物都在以自己的方式运动，根本谈不上等级秩序。虽然这一观念令人困惑，但它未必会引起后来帕斯卡面对无限空间的永恒沉默所感受到的那种【战栗】，因为这个世界图景与【一种无所不包的哲学—神学体系（上帝是无限的）】不可分割地联系在一起，它也满足了人的【宗教需要】"
- "其实，如果更深人地理解亚里土多德的科学著作，就会看出们有更大的价值。只要不带偏见地阅读这些著作，就必定会承认，作为息然的研究者，亚里土多德拥有关于物理现象的广博知识，对解释它们有极大兴趣，并力求基于纯粹的物理理由给出这些解释。如果将他与柏拉图进行比较，便立即可以看出，《蒂迈欧篇》所传递的那种通过预想的原理构建一个想象中的自然的倾向，现在被一种纯经验的态度所代替，因为它基于这样一种认识，即真正的自然知识只有通过认真收集经验材料才能获得。 …… 首先，虽然亚里士多德认识到，经验在研究自然中起着至关重要的作用，感官必须提供材料供思想作进一步加工…… ‖ 柏拉图，预设图景；亚里士多德，经验图景。"
- "具体说来，认为地球静止于宇宙中心，宇宙本身也被一个无所不包的最外层天球所包围，各种元素都有其自然位置，它们之间存在着等级差别，特别是天地之间有根本区别，地球是宇宙中最卑下、最可鄙的部分，这些都是不正确的。地球是一颗与所有其他星辰同样高贵的星辰，和它们一样在运动。我们绝不能被地球的黑暗所误导：如果我们可以从近处看太阳，那么同样可以看到太阳中心有一个黑暗的地核；而从外面看，我们的地球也将由于周围的火球而显得明亮。"
- "留基伯（Leucippus）和德谟克利特（Democritus）：保留了存在的【质】的统一性，而仅仅牺牲了【量】的统一性。原子论者将巴门尼德的存在之球（sphere of being）打碎，并把这些存在碎片撒入爱利亚派所说的非存在，即【虚空】之中。就这样，他们为这种非存在指定了一种自身的存在性，而曾经唯一带有“存在”这一谓词的东西的碎片则保留了巴门尼德图景中整体所具有的质的均一性和不变性；此外，它们现在 还被赋予了运动。除了空间上的广延以及与之密切相关的不可入性，它们没有任何其他属性；它们是同一存在的碎片，彼此之间的区别仅仅在于形状和大小。 原子本义为“不可分者”，这个词的确表明了它们的一种典"
- "斯多亚派的唯物一元论与二元论： 有两种本原是一切事物的首要基础：一种是【主动本原】，一般称为“世界灵魂”或“逻各斯”，在宗教上称为“神意”，在占星学上称为“命运”，在神话中成为宙斯；另一种是【被动本原】，它是一种缺乏性质的、未经任何确定的【元质料】，但能够接受任何【形式】。 世界灵魂和元质料都是物质性的，只不过世界灵魂是一种比质料精细得多的物质，是一种温暖的、富于生气的呼吸，一种极为精细的气息或“普纽玛”，一种富有创造力的火，而不能与起消耗和毁灭作用的经验中的火相混淆。 被动元素比主动元素级别更低，也更为粗糙；被动元素与主动元素相比，就如同物质之于力，肉体之于灵魂。 因此，【一切仍然是物质性的"
- "用具体的时钟去测量时间，用特定的参照系去测量位置，这种想法在古希腊物理学家看来也许过于相对主义。他认为真正的时钟应当是一个永恒流动的理想沙漏，确定位置应当有一个永远不动的理想的包围者。为了找到它，我们设想宇宙中的所有物体都回到它们的自然位置，一切重物下落和轻物上升都终止，所有元素都在从地心到月亮天球的四个同心球层中有秩序地排好，这样我们就得到了能够确定任何位置的自然参照系。 ‖ 古希腊自然图景显然认为存在永恒（至高）的，说原初的(primary)世界图景，即万物应该的，本原空间和时间。后者有点类似牛顿的绝对时间观。"
- "亚里士多德宽泛的运动概念使我们理解了后来那句经院哲学格言的真正含义：“不理解运动，就不理解自然。”这并未暗示“运动”一词后来所蕴含的那种运动的世界图景（用微粒的运动来解释一切自然现象），而是表明，所有自然事件都是从潜能到现实的过渡，变化乃是“通往形式之路”（ way toward form）的过程。它强调，科学关注的对象是变化。这与带有爱利亚派特征的所有哲学流派都相反，后者只承认一种关于不变事物的科学。 ‖ 绝对秩序，自然拥有一个原初的自然图景及其目的样式，世界是有神性的生命。"
- "整个宇宙是一个有秩序的宇宙，它由一种理性的，合乎法则的原则所主导。没有什么像在原子论者那里一样，听任于原子运动所遵从的盲目偶然性。世界灵魂作为逻各斯通晓一切未来事件，作为天意预知它们将在什么时刻发生，作为命运则使它们在预定时刻发生。但人的灵魂本质上参与了这一世界灵魂，他的灵魂是渗透于他的肉体的世界灵魂的一部分。由此可以引出重要的伦理后果，我们这里不去讨论；但它也促生了这样一种信念，即对人来说，知晓未来未必是原则上不可能的。因此，斯多亚派真心实意地接受各种形式的预言术或占ト术，其哲学也为占星学提供了肥沃的土壤和强有力的辩护。 我们后面还会专门讨论这些类型的自然思想。今天它们虽然不再被看成科学，但"
下载
收藏