大众文化中的现代艺术 - 托马斯·克洛

大众文化中的现代艺术

托马斯·克洛

出版时间

2016-08-31

ISBN

9787534499326

评分

★★★★★
书籍介绍

在这部启人心智的书中,杰出的艺术史家托马斯•克洛探究了前卫艺术与现代大众文化之间的内在关联。研究表明,二者之间存在着非常强大而又不可或缺的联系。作者详细生动地叙述了杰克逊•波洛克、安迪•沃霍尔、克利斯托夫•威廉姆斯及其他人的故事,最终对现代艺术及其在20世纪后期文化中的地位,做出了新颖而富有独创性的阐发。本书是公认的马克思主义艺术史的典范,同时对当代艺术批评中的体制批评、艺术的社会史的理论发展,也做出了巨大的贡献。

此书对前卫艺术和大众文化关系的论述极富创见,给我们提供了一个不同于克莱门特、格林伯格在前卫和大众文化之间做出严格区分(高雅和庸俗)的理论视角,大大丰富了我们对现代艺术的理解。同时,书中对当代艺术批评中的体制范围的相关论述;也开启了我们对于西方由来已久的体制批评理论的了解和研究,具有很高的学术价值。

托马斯·E·克洛(Thomas E. Crow)是美国艺术史学家和艺术评论家,以其关于艺术在现代社会和文化中的作用的影响力著作而闻名。自2007年以来,克劳(Crow)一直担任纽约大学美术学院现代艺术罗莎莉·索洛(Rosalie Solow)教授。

陶铮,浙江大学美学与批评理论研究所博士。主要从事西方现当代艺术理论与批评,译有《杜尚之后的康德》(合译),并发表学木论文若干。现任教于浙江音乐学院。

AI导读
核心看点
  • 揭示前卫艺术与大众文化的深层关联
  • 打破高雅与庸俗的二元对立视角
  • 马克思主义艺术史与体制批评典范
适合谁读
  • 艺术史、文化研究及社会学学者
  • 对当代艺术批评感兴趣的读者
  • 希望深入理解现代艺术本质的学生
读前提醒
  • 译文质量参差不齐,建议对照原文
  • 理论密度极高,需耐心细读原文
  • 结合书中案例辅助理解抽象概念
读者共识
  • 学术价值极高,观点深刻且具创见
  • 翻译水平争议大,部分段落难读懂
  • 阅读门槛较高,非专业读者易懵

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "很多关于闸明最近艺术中机械复制技术的理论都源自这样一个假设:照片是一个先在的单一对象。毕竟任何照片式错觉都来自于正片或者负片,它们通常太过微小,同时不在现场,很难供人仔细考察。因此。任何一种放大的,对底片遮光的印刷已经是一种复制了,其中的信息必然会有扭曲和丢失。通过一种缓慢的手工过程(一种智力上的综合和感受的累积过程),很多本源的信息被很好地转译并固定下来。这种结果可以有多种不同的用途,这是照片印刷这一方式所无法达到和事先预料的。比如说,手工照片不跟广告展示发生任何联系就可以成成为具有大幅尺寸与高饱和度的彩色照片。这消除了其他无意识的讽刺的需求,由此扩展了可能的主题范围,印刷技术能让作品发行出"
  • "实际上,最近以来的艺术实践并不鼓励真正的匿名和自我消解。这种允诺消解作者自我的摄影和挪用手法,总是通过其他公开宣传和批评注意方式来获得补偿,所以那些大胆勇敢的姿势总是与某个名人联系在一起。这些行动的效率极高,艺术家通过极小的介人就能收获实在的注意和回报,激起人们对于隐藏于背后的独特创造个性的着迷和欣赏。 自我表达越是不被推崇,那么艺术家的自我(从沃霍尔到克鲁格[Kruger]到昆斯到赫斯特[Hirst])就越是赫然凸显在作品之中。然而,从20世纪60年代以来在上层精英艺术中存在一个趋势:即所谓的照相写实主义,使得作品到了一个几乎毫无个性特征的地步。在大量这类作品中,郊区风景反复出现,这不仅是因"
  • "我们这个时代最富声望的绘画作品却完全通过相反的方式来获得它的优越性,也就是说,通过消除来自自身内部以及周边的底层特征来-获得优越性。格林伯格用术语“无指涉表征”(homeless representation)来表达对贾斯帕约翰斯和威廉,德库宁绘画作品中象征残余成分的愤怒。“但是这一术语可以更为广泛地用来描述20世纪晚期通俗类型的普遍状况。它们的意义从此漂浮而无着落,最终得依赖于一系列上下文语境关系。 这种本土化实践一般来说(基于一种更普通的)有赖于从大众传媒资源中提炼出来的意象,通过对本土化实践中的技术程度进行分析,我们可以区分开里希特的近期具象绘画和20世纪60年代的照片式绘画作品。尽管他"
作者简介
托马斯·E·克洛(Thomas E. Crow)是美国艺术史学家和艺术评论家,以其关于艺术在现代社会和文化中的作用的影响力著作而闻名。自2007年以来,克劳(Crow)一直担任纽约大学美术学院现代艺术罗莎莉·索洛(Rosalie Solow)教授。 陶铮,浙江大学美学与批评理论研究所博士。主要从事西方现当代艺术理论与批评,译有《杜尚之后的康德》(合译),并发表学木论文若干。现任教于浙江音乐学院。
目录
序言
第一部分 媚俗
1.视觉艺术中的现代主义和大众文化
2.打造纽约画派
3.星期六灾难:早期沃霍尔的线索与指涉

显示全部
用户评论
大众文化从一开始便决定了高级艺术、前卫艺术的产生方式,大众文化是前在的和决定性的,而高级前卫艺术只是它的一个结果。
非常好
第一章极佳
太难读了
对于大众文化-媚俗-前卫艺术的系谱,克洛提供了一个蛮重要的视角,即前卫没必要对大众文化带着太深的傲慢与敌意、也无需受到过多“资产阶级血统”的指责——它和大众文化是互动生发的。相关的综述和《现代性的五副面孔》里论媚俗那篇结合着看还蛮有启发,算圈内的杂志文章吧。羡慕六七十年代杂志艺评写作的风气。
见解准确,但本人欣赏不来现代艺术
的确是研究现代艺术绕不过去的书,但也的确不是给人看的。
这什么垃圾翻译
很喜欢Thomas Crow的写作
Z-Library
收藏