书籍介绍
2012年诺贝尔文学奖得主莫言蕞著名的作品之一。
第八届茅盾文学奖获奖作品，畅销500余万册的扛鼎之作。
被《南方周末》评选为2009年“文化原创榜年度图书虚构类致敬作品”。
本书献给经历过计划生育和在计划生育年代出生的千千万万读者。
莫言酝酿十余年、笔耕四载、三易其稿，潜心打造的一部触及国人灵魂最痛处的长篇力作。
揭露当下中国生育问题上的混乱景象，剖析以叙述人蝌蚪为代表的中国知识分子卑微、尴尬、纠结、矛盾的灵魂世界。
他人有罪，我亦有罪；反省历史之痛，呈现对生命的敬重与悲悯。
————————————————————————
《蛙》是莫言献给经历过计划生育和在计划生育年代出生的千千万万中国人的一部触及灵魂痛处的长篇力作。作品荣获第八届茅盾文学奖，现已畅销500余万册。小说由剧作家蝌蚪写给日本作家杉谷义人的四封长信、“我”的自述和一部话剧构成，讲述了“我”的姑姑万心——一位从事妇产科工作五十多年的乡村女医生坎坷曲折的一生；述说了计划生育政策背景下“生育”给人们带来的悲与欢、喜与乐、收获与丧失。小说用生动感人的细节和自我反省，展现了新中国六十年波澜起伏的“生育史”，揭露了生育问题上的混乱景象，同时也深刻剖析了以叙述人蝌蚪为代表的知识分子卑微、尴尬、纠结、矛盾的灵魂世界。
“许多人也曾问我： 这部小说到底是写什么的？我说： 写人，写‘姑姑’这样一个从医五十多年的乡村妇科医生的人生传奇，她的悲欢与离合，她内心深处的矛盾，她的反思与忏悔，她的伟大与宽厚，她的卑微与狭窄。写出她与时代的和谐与冲突，写出她的职业道德与时代任务的对抗与统一。写的看似是一个人，实则是一群人。” ——莫言
目录
用户评论
计划生育、开放二胎、乃至不合法却屡禁不止的代孕，哪个不算民生大计？哪个不关系到人类未来？多少人靠这些吃肉喝血满嘴流油？然而这样大的事情，居然全部维系在女人的子宫上，“为人类为民族”的帽子死死压下来，压得女性毫无喘息之机。吃肉喝血谁都可以、被吃肉被喝血的却只有女性。但历史会审判啊！审判谁？谁成为帮凶、谁又在事后自认罪人痛苦不堪？书中的代表是姑姑。是一位迎来无数生命、也扼杀无数生命的女医生。又是谁躲在背后、暗暗接收一切好处、却半点罪责不沾的？是万足啊！前妻死亡是因她擅怀二胎，他无罪。代孕生儿也是后妻作主，他不知。前妻的死换来他的升迁，后妻的罪换来他的“香火”，好一个典型的无辜男啊！好一个荒唐的“听取蛙声一片”。然而最荒唐的，是故事只是故事，故事终有完结的一天，现实却还在延续，无边无际，无止无休。
一段特殊时期里，一个政策下众生的离苦得乐，撕裂了整个姑姑～
第一次拿起时情绪不对，只看了两页就放下了，第二次拿起再看就被深深吸引。作为80年代出生的非独生子，小时候随母躲过计生，稍大时听闻过计生围堵叫嚣拆房子，在医院产科实习时还见识过计生来产房要人，当时的冲击变成记忆后，感受就暗淡了许多。莫言这里通过“姑姑”几乎缩写了那个时代。那个复杂而挣扎的时代，还有那些挟裏在时代的洪流里可怜的人。“姑姑”到底算不算一个罪人？或许后记最后一句“他人有罪，我亦有罪。”对“姑姑”以及那个时代最恰当的评价。
莫言在书中说题目来源于辛弃疾《西江月夜行黄沙道中》的“听取蛙声一片”。由此蛙贯穿了整部作品，它是娃的谐音-记录着姑姑，一个计划生育政策的卫道士由娃拼凑的跌宕的人生；它是被听取的一片蛙声，是姑姑内心自我责难、内疚的魔障。在这个故事里你很难去谴责姑姑，无法用对错去明晰。她确实走过弯路，正如她所说这一辈子都是被太过听话太过革命所害，所以她秉承计划生育的宗旨，将农村的计生工作做到头做到底。但她没有进步意义吗？在很大程度上她不仅是政策的执行者，更代表了她对于封建传统的生育观、价值观的一个决裂。在这个相互角力的过程中她也是受伤害的一方，但不同的是最后她开始了反思，活着用煎熬的方式去赎罪。这也是对政策的一种反思以及对自己、对人性的反思。
“我国不止一代年轻人不了解莫言作品中涉及的历史，如果他们相信、接受了莫言作品中片面的和捏造的‘故事’，那将后患无穷。现在，在人们眼中，莫言的作品是得了诺贝尔文学奖的‘伟大’的作品；再往后，他的作品有可能被一些人捧为‘经典’。所以，当前对莫言的作品进行实事求是的批判是非常必要的。到目前为止，对莫言作品的批判多是自发的，而且数量不多，主流媒体基本上没有。我期待有更多、质量更高、更有说服力的批判文章出现。同时，对诺贝尔文学奖也必须进行必要的分析，打破对它的迷信。”
第一次看莫言的书 本以为会晦涩难懂 但没想到引人入胜啊！
荒诞荒诞
一个时代的悲剧。不知谁该为那么多生命的消失承担责任，显然不应该是姑姑。
看到后面越来越有种《美国恐怖故事》的既视感。。。
不知道为什么感觉这本书的视觉冲击不亚于檀香刑 好书 大师之作
Z-Library
收藏