![坐在我对面的杀手 - [美]约翰·道格拉斯（John Douglas）](https://static.book345.com/covers/s/9787532789573.jpg)
书籍介绍
这不是一本满足猎奇心的连环杀手图鉴。道格拉斯把镜头对准了访谈本身——那个坐在对面、必须被说服才开口的凶手，以及画像师如何逼自己用对方的逻辑去思考。真正刺穿读者的，是假释听证会上那场冰冷的推演：一个被判二十五年的人，被形容为“随时会爆炸的定时炸弹”，只需一次插队、一次被拒，就可能再次扣下扳机。书中反复叩问的，不是“他为什么杀人”，而是“我们凭什么相信他已经安全”。当重刑犯把精神评估当作表演，当护工、想当警察的人混入受害者密集的场所，作者逼着读者承认：画像能锁定凶手，却未必能阻止下一次。适合那些愿意直面这道无解之问、而非寻求因果答案的人。
作者简介
约翰•道格拉斯：美国联邦调查局行为科学调查支援科创建人，任职联邦调查专员25年，是美国顶尖的罪犯人格画像专家，现代犯罪调查分析的开创者，被誉为“美国的现代福尔摩斯”。他同时也是《沉默的羔羊》《汉尼拔》等犯罪电影的专家顾问；著有《心理神探》《顶级悬案》《坐在我对面的杀手》《杀手的影子》等多部作品。
马克•奥尔谢克：美国著名电影制片人，曾任多部纪录片的导演及编剧，1994年凭《罗马城》一片获艾美奖最佳编剧奖。著有《爱因斯坦的大脑》《非自然死亡》《血族》等多部极受好评的悬疑小说。
AI导读
核心看点
- FBI画像师道格拉斯深度剖析四宗真实案件
- 揭示连环杀手权力控制欲与深层无力感
- 通过面对面访谈还原罪犯心理构建过程
读者共识
- 专业视角独特，但部分读者觉得叙事冗长
- 深刻揭示人性之恶，引发对罪恶根源思考
- 虽无知名杀手，但典型心理画像极具价值
精彩摘录
- "而在连环杀手中，那些想成为警察或是没能进入警察部队的人所占比例很高，这只能说明他们有一种对个人权力和支配力的渴望，而不是对服务公众和维护和平有什么更高的追求。"
- "听到这些之后，康索沃说：“我们的责任是确定他的威胁程度。”他停了下来，看着我，问道：“如果你是假释委员会成员，你会释放他吗？” “不会，”我回答说，“我不知道他什么时候会犯罪。我不知道是一年、五年还是十年后。但当这种情况出现时，当生活给他带来了压力的时候——失去工作、被女人拒绝、被不希望他生活在其中的社会拒绝——他就可能再次实施猛烈的攻击行为。我把他的个性看作一颗定时炸弹，如果事情不按他的方式发展，随时都可能爆炸。” 我说起了他对我提出的当他带着AK-47去购物中心之后会做什么的那个假设性问题的回答。 “他根本无法应付压力。这就是为什么他在审讯中崩溃了。” 我指出，不一定需要一个惊天动地的情况"
- "最后，我们转到了一个在这种情况下自然会出现的主题。“我知道你们在这件事上不需要解决罪犯回归正常生活的问题。”我说。 “你可以，我们不能。”康索沃澄清说。 我会的。“当你和这样的罪犯打交道时，绝不应该使用‘回归正常生活’这个词。因为他从来没有过什么正常生活。怎么让他回归？能回归到什么样的正常生活中去？” “那么，约翰，你看他现在和他刚入狱时有什么明显的不同吗？”康索沃问道。 “我看不出来。”我说。这是一种愤怒的犯罪、一种权力的犯罪。这种犯罪并不是为了性本身。正如我所注意到的，对于许多罪犯而言，一切都与操纵、支配和控制有关。 “他会为你摆出一副漂亮的面孔，但他就像一座冰山，你只能看到水面上百分之十"
- "有那么一下，他回过神来面对着我。他直勾勾地盯着我说：“约翰，当我听到敲门声，抬头透过纱门看到站在外面的人时，我就知道我会杀了她。”"
- "前几次的心理评估都很简略，主要依赖于自我陈述。在我看来，对被监禁的重刑犯进行这种形式的评估是有问题的。当我们大多数人去看医生时，无论是因为生理上还是精神上的问题，我们的目标是被治愈或得到帮助，所以说实话绝对符合我们的最大利益。 但是这种逻辑并不总是适用于监狱。一方面，重刑犯并不是自愿去看精神科医生或心理学家的，而是依据法律的规定被强制这么做的。另一方面，就重刑犯而言，这种会面并不是为了帮助他“变得更好”，而是为了评估他的行为、被改造得如何以及潜在的危险性。因此，最符合他利益的不是说真话，而是从最有利的角度来描述自己。 从阿塔斯卡德罗获释后，法院要求埃德·肯珀必须时不时去见一位州精神病学家。就在"
- "当亚特兰大儿童谋杀案即将结束，罗伊·海兹伍德和我准备离开亚特兰大的时候，我们和特别工作组的精神病医生交谈，我向他解释了我们是如何得出与那个当时不知名的罪犯有关的结论的。 “你怎么知道的？”精神病医生问道。 “从他犯罪的方式来看，”罗伊回答说，“我们试着用他思考的方式思考。”这是我们从加里·特拉普内尔那里学到的。 这似乎引起了那个医生的兴趣。他问，如果他给我们做一个心理测试，我们是否可以表现得像他所说的有精神障碍的人一样？我们说应该可以。 他让我们每个人进入了一个单独的房间，我们都进行了明尼苏达州多项人格测验(MMPI)，这是对成年人使用最广泛的标准化心理测试。我们都被诊断为具有反社会人格的精神"
目录
用户评论
要是不在案件的描述里参杂别的案件就好了，总有叙事被打断的感觉
John & Mark四进丛书，其实最大的问题并非他的经历与见解不值得一读，而更像读得太多并且讯息上很重复。唯一比较新鲜的是他首次自己提到了《心灵猎人》并且小作肯定，想念这部剧。【2023 #148】
我坐立难安。书不厚，读着却感觉太漫长。我要怎么理解罪犯，我不理解罪犯。“小女孩不会对他那相当不稳固的男子汉气概构成威胁。”就是因为这样，他们肆意凌辱虐杀她们。就这么残忍，就这么简单。
作者喜欢在讲某个凶手的事件里突然插入其他凶手的事情。书中的凶手各种杀人最后都是没有死刑的，难怪变态杀人犯那么多。
下载
收藏