造假的科学家

[日] 须田桃子

出版时间

2022-09-09

ISBN

9787532789474

评分

★★★★★
书籍介绍

从“世纪大发现”到“载入科学史的丑闻”

获大宅壮一非虚构文学奖、科学记者大奖

————

STAP细胞事件绝不能归责于某一特定的人。实验的方式、研究室的讨论、成果的发表方法、对造假嫌疑的处理,甚至第一作者在研究生院所受的教育,这所有的阶段都出现了问题。在论文发表前的某个时 刻, 应该有 人意识到了严重科研不端的可能性,这原本是能够阻止的。……在这本应有的诸多机会被付之东流的背景下,我认为潜藏着某些结构性问题,它正在侵蚀着日本科学研究的第一线。

——摘自本书文库版后记

【编辑推荐】

STAP细胞事件是与舍恩事件、黄禹锡事件并列的21世纪三大科研丑闻之一。STAP细胞论文的共同作者除小保方晴子及一众日本的世界一流科学家外,还包括哈佛大学的美国教授。论文发表在世界一流学术期刊英国《自然》杂志上,发表不到两周,这项轰动世界科学界的“世纪大发现”就在日本国内外同行的“云审查”下暴露出重重疑点,迅速发酵成一桩“载入科学史”的科研造假大案。

作者须田桃子一路追踪采访,独家专访包括已故的笹井教授在内的大量学界相关人士,调查并报道了STAP细胞论文被证明捏造、篡改内容的全过程。

小保方所在的日本理化学研究所(简称“理研”),隶属文部科学省,成立于1917年,是日本唯一一所自然科学的综合性研究机构,云集物理学、化学、数学、工学、生物学、医学等各领域顶尖科学家。作者从理研的体制、日本对科学研究的政策到科学家本人的资质着手,探讨了学术不端发生的深层原因。

须田桃子

1975年出生于日本千叶县。早稻田大学研究生院理工学研究科硕士结业(物理学专业)。2001年4月入职毎日新闻社,曾在水户支局任职,2006年调入东京本社科学环境部任记者,负责辅助生殖医疗技术、生命科学、诺贝尔奖等方面的报道。2020年入职NewsPicks新闻公司,任副主编。

作者简介
须田桃子 1975年出生于日本千叶县。早稻田大学研究生院理工学研究科硕士结业(物理学专业)。2001年4月入职毎日新闻社,曾在水户支局任职,2006年调入东京本社科学环境部任记者,负责辅助生殖医疗技术、生命科学、诺贝尔奖等方面的报道。2020年入职NewsPicks新闻公司,任副主编。
目录
第一章 一场非同寻常的新闻发布会
第二章 浮出水面的质疑
第三章 令人震惊的撤稿呼吁
第四章 STAP细胞研究的原点
第五章 认定存在不端行为

显示全部
用户评论
好羡慕彼国媒体的专业性以及媒体与受访者之间的互动关系。
20世纪三大科研丑闻之一“STAP细胞事件”,绝不能归责于某一特定的人。“潜藏着某些结构性问题,它正在侵蚀着日本科学研究的第一线。”
乏善可陈
非常优秀的科学报道写作,记述一桩科学造假大案的始末。我国科研造假层出不穷,手法大体如是,STAP细胞事件是一个很有参考价值的范例。科学是追求真理的学问,走上科研道路的人应当是诚实而充满好奇心的,否则在这条艰难的道路上很难坚持下去。是哪里出了错?死去的笹井深知基础研究的重要性,也热爱基础研究,但他更明白短期内看不见应用成果的研究难以争取到经费。作者须田桃子说“潜藏着某些结构性问题,它正在侵蚀着日本科学研究的第一线”。同样的问题不只存在于科研领域。这个“它”,值得所有人深思。
这应该是这套书里可读性较弱但重要性不减的一本书,对于这件不算太久远的震惊日本科学界的事件有详细的描写。小保方晴子本人也写过一本书,不知有没有机会引进来?
好啰嗦,确实信息量很大内容很翔实,但感觉为了阅读感的提升应该有所取舍
没有专业背景涉及到的科学问题完全不懂,但能感受到作者的扎实。围绕一件学术不端事件科研人员、科研机构、学术期刊、政府、新闻媒体各方的反复交锋,调查费用花费上亿元,最终导致科学家自杀、研究中心解体,似乎在以极其认真的态度对待一件极其糊弄的事情,真是荒谬。印象比较深的是调查记者的专业素养以及小保方全程律师陪同,也提到了研究机构治理体系的缺陷、学术惩戒的形式和程序也有差别(学位撤销可以缓期)、调查中途辞职会被认为是逃避。
话题本身非常精彩。但记者的写作手法有点事无巨细,反复啰嗦。400多页的篇幅,但信息量并不相称,压缩成300页左右阅读体验相信能更为提升。
事无巨细 像那种要被挑语病的往来邮件 写报道和搞研究的精神韧性甚至都形成反差 读得心力交瘁但吸收寥寥
下载
收藏