我这样的机器

[英] 伊恩·麦克尤恩

出版时间

2020-06-30

ISBN

9787532785070

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

★ 伊恩•麦克尤恩关于人工智能的最新力作

★ 《黑镜》《西部世界》《爱,死亡和机器人》的完美文学注解

★虚构与现实的边界在此模糊,麦克尤恩再度颠覆想象,改写人类科技发展史

★一对年轻男女与机器人之间的三角恋;这回,深陷道德困境的不止人类……

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

1982年,平行世界的英国伦敦,彼时人工智能研究已经远远超过了我们当前的发展水平。英国在马岛战争中落败后,托尼•本恩当选为英国首相,“人工智能之父”图灵也没有自杀;与此同时,32岁的伦敦人查理开始了两段新的关系:一,他爱上了楼上的邻居米兰达;二,他用继承的遗产购买了一款新型人形机器人“亚当”。“亚当”拥有以假乱真的智能和外观,能够完成逼真又不失自然的动作和表情变化。在米兰达的帮助下,查理重塑了“亚当”的性格,于是一组奇怪的三角关系渐渐形成……事情也慢慢开始失控。

小说中麦克尤恩给了图灵他应得的生命,而非受到审判、监禁、自杀。图灵得享高寿,活在世人的尊崇之中,他的作品创造了技术奇迹。麦克尤恩在小说中探讨了人类与人工智能的区别,究竟是什么使我们成为人类——我们外在的行为还是内在的生命?机器人能够明白人类的心吗?对于那些人类无法掌控的技术,这部小说将带给读者深入的思考。

AI导读
核心看点
  • 平行世界设定中图灵未死,推动AI技术飞跃
  • 人与机器人亚当及邻居米兰达的复杂三角恋
  • 探讨人类认知缺陷与机器完美理性的道德困境
适合谁读
  • 伊恩·麦克尤恩的忠实读者及文学爱好者
  • 对人工智能伦理及人机关系感兴趣的读者
  • 喜欢反乌托邦设定及心理悬疑小说的读者
读前提醒
  • 勿以传统科幻标准衡量,侧重文学性与伦理思辨
  • 注意平行历史背景对人物命运及科技发展的影响
  • 关注“他们不理解我们,因为我们不理解自己”
读者共识
  • 文本内核深刻,但部分读者认为科幻元素略显老套
  • 作者擅长剖析人性幽微,叙事风格冷峻且具荒诞感
  • 对AI伦理的探讨引发深思,但情节张力评价两极

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "我们的情感、特殊的偏见、自我欺骗以及我们其他已经明确知道的认知缺陷,构成一个力场,我们的原则在其中扭曲变形,这一点他们无法理解。他们不理解我们,因为我们不理解自己。他们的学习程序无法处理我们。如果我们自己都不了解自己的大脑,那我们怎么能设计他们的大脑,还指望他们与我们一起能够幸福呢?"
  • "当下是最脆弱、最不可能的建构。本来是可能不同的。当下的一部分,甚至全部,都可能是另外一个样子。当下的关切,无论大小,都是这样。轻而易举就能想象其他的可能性。"
  • "世界上各种宗教和伟大作品,都明白无误地表明我们知道怎么做好人。我们将理想写入诗歌、散文和歌曲,我们的确知道该怎么做。问题是实践,持续的、大家都参与的实践。"
  • "我一位做记者的老朋友曾经说过,孤独地工作一天,期待着晚上与有趣的人相伴,这就是人间天堂。"
  • "我们谈到了运气,说一个孩子的一生全凭运气——他生在什么样的家庭,有没有人爱他,爱的方式是否明智等等。 停顿了一会儿,米兰达说:“如果这些方面都没有好运气,那还要看有没有人去救他。”"
  • "与自己爱的人争吵,本身就是种特殊的折磨。自我分裂,相互对抗。爱要与其弗洛伊德式的对立面拼个你死我活。最后如果死亡赢了,爱输了,谁又他妈的会在乎呢?你在乎,这让你愤怒,让你更加焦躁。还有其中必然会有的疲惫感。双方都知道,或者说至少都以为自己知道,最终必然会和解,哪怕要经过几天、几星期。那一刻一旦来临,是甜美的,会让人柔情似水,让人欣喜若狂。那为什么现在不去和好呢,走个捷径,免了那让人疲惫的愤怒?你们俩都做不到。你在滑滑梯上,你无法控制你的感受,还有你的未来。其间的努力还要付出更多,因为每一句伤人的话所引起的后果,最终都必须以五倍的代价消除。从另一方的角度看,原谅对方也需要付出巨大的无私努力。"
  • "我学习人类学的时候,大家认为没有什么普存在的人类本性。那是浪漫的幻觉,其实不过是各地环境的不同产物而已。人类学家深入研究其他文化,知道人类多样性之美,所以只有他们才完全明白所谓的普遍人性有多么荒生活舒适、足不出户的人什么也不懂,连自己的文化也弄不明白。我有一位老师喜欢引用吉卜林的话:“只知道英格兰的人又怎么懂得英格兰?”"
  • "骑警冲向矿工、全国各制造业小镇在自由市场大潮中开始漫长而凄凉的衰退之时,机器人伦理学诞生了。全球汽车行业咨询了哲学家、法官、医疗伦理学专家、博弈理论家和各议会委员会。接着,在大学和研究机构中,这一学科迅速发展。硬件尚未发布之前,教授和他们的博士后研究人员早就研发了以最佳人类为基础的软件,最佳的人类胸怀宽广、包容体贴、充满善意,而且绝不算计、毫无偏见。理论家们预测未来会出现一种优秀的人工智能,由精心设计的原则指导,能在成千上万、数不胜数的道德困境中自我学习。这种智能能教我们如何做人,如何做好人。人类在伦理上是有缺陷的一行动前后不一,情感变化无常,常常抱有偏见,容易犯认知上的错误,而且多是因为自私"
作者简介
伊恩•麦克尤恩(1948—),本科毕业于布莱顿的苏塞克斯大学,于东英吉利大学取得硕士学位。从一九七四年开始,麦克尤恩在伦敦定居,次年发表的第一部中短篇集就得到了毛姆文学奖。此后他的创作生涯便与各类奖项的入围名单互相交织,其中《阿姆斯特丹》获布克奖,《时间中的孩子》获惠特 布莱德奖,《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来,随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价,在图书市场上创造越来越可观的销售纪录,他已经被公认为英国的“国民作家”,他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。 近年来,除了文学领域,麦克尤恩越发热衷于社会热点话题的关注和讨论,例如在英国“脱欧”、人工智能技术的发展等方面。作为英国“脱欧”的坚定批评者,麦克尤恩长期以来毫不吝啬对脱欧派的尖锐批评——2019年9月还发表了一部讽刺英国“脱欧”困境的政治寓言小说《蟑螂》。经过长期对人工智能领域的探索和研究,麦克尤恩以小说《我这样的机器》交出了一份特殊的答卷——“一部真正思考人类未来困境”的作品。
目录
目录:
好机器人必须死
——《我这样的机器》导读
正文
译后记
用户评论
读的麦克尤恩的第一部作品,真的被吸引到了,情节慢慢铺开,不读到最后真心猜不到结局,强烈推荐
以人与机器对照的角度重新打开“真善美”的世界,主副标题和叙事视角的颠倒或许才是关键。以“我这样的机器”反观“你们这样的人”,也是以人的偏见在审视人之造物。“三人行”(两人一机)的家庭关系下,亚当的工具价值是作为X玩具、炒股软件、管家保姆,情感伦理层面他又是“我”的竞争对手,抢夺着爱人和岳父的欣赏关注。在真与善的层面,作者以考验程序正义与结果正义的复仇案件揭开人机之间对于真实/谎言、正义/道德几组关系的焦灼矛盾,在美的层面,从莎士比亚的戏剧、十四行诗到俳句,亚当最终书写了自己超越生死的死亡意识,麦克尤恩始终关注的还是种种孤独荒谬处境下的“情感与理智”,并对人工智能展开了文学本体的思考--当思想可以直接传输移植,构建文学故事的那些“美好误会”也不再存在。
行文还带着后现代的叛逆,内容平淡却带惊奇,就像是查理和米兰达腐朽生活中的霉菌带来的艺术感。人类无法达到文艺复兴和启蒙运动以来对人和人类社会的完美要求,却要查理等机器人来实验,可笑。
麦克尤恩的故事都有很严肃忧伤的部分,但归根到底都是荒诞的,是各种悲剧的parody。这种奇怪的氛围,在翻译里有时令人迷茫。至于说到人工智能,真是眼角膜都要起茧,即使是麦克尤恩,也只能做到这种程度,并不是俗套的“科幻”,但也的确没有什么新奇之处,虽然,他比很多所谓科幻作者,都还要熟悉人工智能的历史和关键问题。而且,我相信他之所以把“机器人”和“孩子”并列写进故事,不是因为他看过阿西莫夫或者特德·姜,而是因为他读过图灵。在这个意义上,这部小说本身,或许也是人工智能的parody:正如AI虽然不像人类一样理解图像和语言,却能准确地分类、以假乱真地创作,麦克尤恩对整个现代科幻文学传统视而不见,却也写出了无论从哪个意义上来讲,都应该算是“科幻”的小说。
做了不少笔记,麦克尤恩还是很强,只要你不用科幻的眼光去看
故事很吸引人,这个机器人太鲜活了
非常非常喜欢麦克尤恩这本书的风格和讨论主题,所以熬夜看完了。算是描述和部分解答延伸了我很多自从去年看了克拉拉与太阳和never let me go以及一些哲学以来关心学习思考探讨的问题:人类有没有灵魂,灵魂到底是什么啊,人类的意识是怎么产生的啊,高级ai和人类有分别吗,克隆人算不算人类之类的。没读之前很难想象能有人把这些问题写的这么诗意浪漫。大部分哲学家文采可差了。(bushi 听我说谢谢你伊恩麦克尤恩。我想这本书也鼓励了我继续探究下去灵魂这些问题。aaa总之就是非常喜欢非常感谢非常幸运能读到这本书!(最先是在先锋看到的) ps本书如果有一些哲学&心理学&神经生物学背景知识的了解会有更好的阅读体验 石黑一雄和麦克尤恩上的那个写作学校是不是很关注人工智能主题。。。真的好巧。。。😨😨
机器的情感是情感吗?机器可以做到100%的理智,而人永远无法做到。
在初期,亚当是查理的弗兰肯斯坦,却是米兰达的皮格马利翁,最后成了威尔斯笔下的隐形人或终结者2号里的悲情钢铁人。作者对人工智能的优缺点和人类自身的优缺点讨论得较为深刻,但缺乏创意写作。
有一些很闪光的巧思,有关智能和后人类的总体设想也很有趣,但米兰达的腐朽生活讲得实在是太冗长了……(虽然蓝色很好看,但为什么所有科幻造人都设定成冰蓝眼睛或蓝色皮肤呢?要是为了和人类区分开,用荧光色不是更好吗…还自带光源呢😅
下载
收藏