正义的代价

案件足够精彩，但是不知道是原著还是翻译的问题，有的地方确实没讲清楚，比如保守派自由派。另外，又是几年过去了，不知道这个案件有最终结果了吗？

读法学院之前看过一部分，觉得冗长；现在刚好。可见很多乐趣需要门槛。写得非常好，虽然不可避免地有立场，但亦可成为长处，让人感觉世界还有温度。作者辛苦了，读完感觉自己的这些情绪也成为了“正义的代价”。

断断续续历时3个月看完，期间周遭发生着类似于卡柏顿经历着的、跌宕起伏的、痛苦难耐却又怀揣希望的种种不平凡事儿。同样，我很累，很害怕，但我也很勇敢，同样不平凡。

对个体生命令人震惊的漠视，还有不惜一切代价的觊觎和攫取利润的贪婪…政治运作、收买、程序性拖延，两位律师的坚持仿佛只在梦幻世界的律政剧中才得以出现。但叙述上的拖泥带水与在细节上的繁赘，读得真心头大；和《汤姆斯河》同属维权类的选材，高下立见。

全程紧张很有美剧画面感。这个世界是没有绝对正义的，金钱和权力才是永恒的驱动力。

我觉得专业性有点强，需要法律知识，有点晦涩

依旧很“译文纪实”，不是太学术，但也太琐碎了吧，篇幅减一半完全不影响阅读体验，庭审过程也是一贯的互泼脏水，核心事实开篇就交代完了，也就那样吧，三星不能更多

无论是从法律的权益保障，还是说从诉讼代理人的责任感、使命感。都感觉是一本值得读的书。之前耶林在其著作《为权力而斗争》中说每个人或集体都应当为权利进行斗争，这是一种义务。反过来说法律就是为了实现公平正义，也即是一种权利的实现方式，因此正义的代价过高，一方面也说明了司法体制的腐朽和不健全，同时也是个体对于维护公平正义、捍卫权利和法律权威的义务彰显。

很拉扯的感觉 抱歉我没能看完