分析哲学的起源

(英)迈克尔・达米特

出版时间

2016-01-01

ISBN

9787532771110

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最富争议的判断,是干脆把分析哲学的「出生地」从英美挪回了德语世界:罗素、摩尔不算源泉,实用主义不过是个支流,真正的源头是弗雷格、胡塞尔这些主要用德语写作的哲学家。这一论断本身足以激起争论,而达米特并非空口立论——他花大量力气考证思想家之间的真实影响,连出版日期、日记、私人书信、图书馆目录都翻出来比对,把「谁影响了谁」落到可核查的证据链上。对读者而言,难点也正源于此:从句密集、术语硬核,被普遍反映「读起来累」「越看越困」,连作者自认最通俗的一本仍需耗费数日。它适合那些不满足于标签、愿意追问「分析哲学为何长成今日模样」的人;若只为轻松入门,或许会失望。
作者简介
迈克尔・达米特(1925――),英国牛津大学教授,当代著名哲学家,世界闻名的弗雷格研究专家。主要著作有:《弗雷格的语言哲学》(1973)、《弗雷格哲学解释》(1981)、《分析哲学的起源》(1987)、《形而上学的逻辑基础》(1991)、《弗雷格的数学哲学》(1991)等等。
精彩摘录
  • "重要者如罗素和摩尔,都 不是分析哲学的这个(the)源泉,或者甚至不是分析哲学的一个(a)源泉。而且实用主义也不过是一个流入分析传统主流的有趣的支流。分析哲学的源泉是一些主要或专门用德语写作的哲学家的著作"
目录
第一章 思想家的历史和思想的历史
第二章 语言转向
第三章 真与意义
第四章 从心灵驱逐思想

显示全部
用户评论
人生第一课。
看到胡塞尔的时候我就感到大事不妙,果然越看越困。可能是偶像的力量吧,达米特阐述弗雷格思想的部分读起来很流畅。当然,毕竟此书叫“分析哲学的起源”,因此提到胡塞尔是必要的,二人都是从反心理主义出发的,都试图寻找一个外在的能够有效地解释人们思想的东西。弗雷格专注于数理逻辑的方法和人工语言的建构,可能对我来说这种路径比胡塞尔后来搞的玄而又玄的现象学要更容易理解一点吧。
尽管是达米特写得相对简单的一本,也非常不容易读懂。
越读感觉理解能力越有限,重点看了一些部分和附录,有启发。
补标,哲学书看着真的累…
可能是达米特最好懂的一本书(对哲学系但非分析哲学专业学生来说),意犹未尽的地方当然很多。分析哲学的很多问题都是眼前的黑不是黑你说的白是什么白,感受到了语言哲学里内在的存在主义残影…
下载
收藏