![弃儿汤姆·琼斯的历史(上、下) - 【英]】亨利·菲尔丁](https://static.book345.com/covers/s/9787532759200.jpg)
书籍介绍
翻开这部上下两册的巨著，读者最先被击中的往往不是情节，而是体量。有人花了四个月读完，读完后转头去挑战普鲁斯特——这恰是本书最真实的阅读体验：它不是一部让人喘口气的消遣小说，而是一场需要耐心与闲暇的漫长跋涉。菲尔丁的伟大之处，在于他让叙事者始终悬于世事之上，以近乎话剧般的旁观视角，冷眼打量所有人物的摇摆、堕落与偶然。全书草蛇灰线，布局精严，被公认为上承《堂吉诃德》、下启狄更斯与萨克雷的桥梁之作。然而争议同样鲜明：有人嫌它啰嗦拖沓，质疑那段圆满爱情是否真靠信念支撑，也诟病书中女性几乎各有缺点、只为衬托女主角。它适合愿意慢下来、把小说当作一面社会镜像来细看的读者；若只为求一个爽利的爱情故事，这里恐怕只有无尽的琐碎与议论。
作者简介
亨利•菲尔丁（Henry Fielding，1707—1754），英国第一位伟大的小说家，英国小说得以定型的奠基人，是十八世纪英国最杰出的小说大师。
AI导读
编辑书评
- 《汤姆·琼斯》的伟大在于它不仅是故事，更是小说艺术的宣言。菲尔丁用近乎笨拙的诚实，撕开了18世纪英国社会的体面伪装，展示了人性在欲望与道德间的挣扎。它的局限也显而易见：过时的叙事节奏和冗长的说教使其难以适应现代读者的注意力机制。然而，正是这种‘不完美’成就了它的经典地位——它提醒我们，伟大的文学往往不是提供舒适的逃避，而是强迫我们直面生活的粗粝与复杂。对于愿意沉下心来审视人性光谱的读者，这是一次不可替代的精神洗礼。
- 与狄更斯的社会批判或奥斯汀的精致讽刺不同，菲尔丁的独特之处在于其‘喜剧史诗’的包容性。他不审判琼斯的风流，也不神化苏菲亚的纯洁，而是以一种俯瞰众生的慈悲视角，记录人类在命运洪流中的可笑与可爱。这本书不适合寻求即时快感的读者，但它是理解西方现实主义小说源头的钥匙。如果你能忍受前六卷的铺垫和中段的琐碎，最后你会惊叹于草蛇灰线的精密布局。它值得在人生某个需要耐心与沉思的阶段重读，而非作为消遣读物匆匆翻阅。
核心看点
- 菲尔丁以‘散文史诗’的宏大视野，构建了从乡村到伦敦的社会全景。小说通过弃儿汤姆·琼斯的流浪与成长，串联起五十多个阶层人物，不仅展现了18世纪英国社会的广阔现实，更在结构上确立了现实主义小说的典范，其情节布局被柯勒律治誉为完美。
- 独特的‘作者介入’叙事风格是本书核心看点。菲尔丁常在每卷开篇跳出故事，直接与读者对话，阐述创作理念、讽刺评论家或引导道德判断。这种元小说手法打破了传统叙事的沉浸感，迫使读者在阅读中不断反思人性善恶与社会伪善，具有极高的文学理论价值。
- 对人性复杂性的辩证呈现。主角琼斯并非传统英雄，他善良慷慨却风流成性，甚至多次背叛爱情；反派布利非表面虔诚实则虚伪。菲尔丁借此挑战了简单的道德二元论，揭示了‘好心肠’与‘坏行为’并存的真实人性，表达了善最终战胜恶但过程充满偶然的人道主义理想。
读者共识
- 读者普遍承认其文学地位极高，被誉为英国小说奠基之作，情节结构精妙。但同时，大量短评抱怨其篇幅过长、节奏拖沓，尤其是中间流浪部分显得琐碎无聊，许多读者表示需要数月才能读完，中途弃读率较高。
- 关于作者‘跳出来说话’的风格评价两极分化。一部分读者认为这是菲尔丁的智慧与幽默，增加了阅读趣味和思想深度；另一部分读者则深感厌烦，认为这破坏了故事的沉浸感，喧宾夺主，导致阅读体验断裂。
- 对主角汤姆·琼斯的道德形象争议巨大。有人视其为真实人性的代表，赞赏其坦荡与善良；也有人批评其为‘中央空调’或渣男，认为他对爱情的不忠削弱了作品的道德感染力，尤其是对比女主苏菲亚的完美形象时，这种不平衡感更为强烈。
目录
用户评论
叙事者从高于世事的高度来叙事，人世间的一切因缘就带有浓厚的喜剧色彩。所有人都会堕落，只是时间地点方式有所不同，其偶然性往往让人意想不到，又忍俊不禁。
怎么说呢，非常适合生活极端无聊且大把闲暇时光的朋友阅读…这本读了我4个月，看完之后我有点信心挑战普鲁斯特了……anw，毛姆《巨匠与杰作》1/10。
如果抛开每卷第一章的内容的话（反正基本上我也都直接略过）可以说我十分满意。整本书语言诙谐流畅，塑造了上至公爵贵妇下至贩夫走卒的一幅完整的社会众生群相，诙谐流畅又刻薄地对大多数角色进行了毫不留情的讽刺挖苦，除了女主苏菲亚是一个几近完美而且坚定的圣女形象外，连奥尔华绥也曾被布利非蒙蔽（女主也误会过琼斯，但在对布利非这个大反角上却从未动摇，让人欣慰）。说到男主琼斯，就是一个正直善良坦诚而没有心机的年轻人，唯一的缺点就是管不住下半身。可以想像以这样的形象为男主的小说在十八世纪的英格兰受到唾弃我觉得也是理所当然的了。全书对整个社会的描写真是太现实刻薄了，可以用一个词来概括：男盗女娼……上流社会虚伪卑鄙勾心斗角眼里只有钱，而下层社会更是蝇营狗苟唯利是图，只有极少数人能洁身自好。这可能也是可贵的地方吧。
琐琐碎碎到我有些烦躁，过几年后重读下看看是否会改观吧。
英国式的浪漫、大团圆结局，结尾部分竟让我想起唐顿庄园——对每一个人物的命运都务求给出与他们的人品性情身份相称的安排。世道艰难，却还是要给出人世美好的理由啊。
读完啦！好长的一本书，真的很有趣，读的过程中好像自己都变聪明了一样呢
这么长的长篇要想让读者愉快看完，以下三种必居其一。1.文笔优美，情感动人，让人陶醉在诗情画意之中，察觉不出光阴流逝，例如：帕乌斯托夫斯基《一生的故事》。2.幽默风趣，让读者津津有味，乐不可支，不愿结束，例如：萨克雷《名利场》。3.情节曲折，悬念丛生，扣人心弦，不忍释卷，例如大仲马，雨果，狄更斯，哈代的一些名作。本书第一卷有《名利场》的感觉，很幽默，但是后面越来越罗嗦，作者总是忍不住跳出来发表长篇大论，让读者出戏。
好啰嗦
首先你要记住这是什么年代的小说，就像你不能用加缪的标准要求雨果…再说一下译本：没有延用张谷若那个各种土话方言乱飞的老本子，感觉舒服多了。
章节标题可能是最大特色？ 琼斯追苏菲亚的曲折真是教人不要太浪少走弯路。但能不能翻身主要还是看品德和出身。
