生日后的世界

[英] 莱昂内尔·施赖弗

出版时间

2011-02-01

ISBN

9787532752232

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

伊瑞娜是伦敦的儿童插画家,她与男友劳伦斯(反恐专家)同居近十年。俩人早已同老夫老妻,只差去领一张结婚证书。他们连续几年为好朋友、大名鼎鼎的职业桌球选手兰姆斯举办生日宴。恰巧这一年,劳伦斯奉命到国外参加反恐演习,只剩伊瑞娜与兰姆斯两人单独相处。兰姆斯刚离了婚,重归自由身。酒后微醺,伊瑞娜凝视着英俊的兰姆斯,突如其来的冲动使她想要吻他,想得浑身燥热——一边是疯狂的情欲、欲仙欲死,一边是没有激情的相知相守。一边是体育明星叱诧风云、狂风暴雨般的生活;一边是墨守成规、安稳可靠的生活。伊瑞娜的白马王子究竟是谁?这两个全然不同的男人,不同的生活,究竟那个才是最佳选择?

非常有趣……探讨了人类对激情和安全感的需求,诙谐的坦白。

——《VOGUE》

对人类之爱的尖锐观点和富有创新性的双重故事线索构成了以瑞娜的两种互相冲突的爱情结局,施赖弗宏大而私密的叙事主题之一是以瑞娜的爱情生活——在她冲突的感情之下究竟是被削弱还是加强?这个有趣的问题赋予这个游戏式的故事以力量。

——《ELLE》

这是对爱的本质的一种有趣、兼具心理学的敏锐触角和华丽架构的想象……一位珍视你的工作成绩的伴侣是否比在家庭矛盾中维护你的伴侣更贴心?会做爆米花是否与做爱同样重要?施赖弗对这些问题的答案决不落入俗套。

——《纽约客》

《生日后的世界》是一部出色的“假设型”小说,它原原本本地展现了施赖弗的想象力……施赖弗手中举着一把多棱镜,折射出人物性格与结局的多重光谱……施赖弗用她惊人的洞察力和各种明喻暗喻,让现实在你的大脑中呼啸而过……

——《今日美国》

引人入胜……施赖弗将以瑞娜塑造成一个让人信服的人物,一个特别而醒目的女性,让你无法忽视她。

——《纽约时报》

《生日后的世界》的纷纷扰扰源自它的真实:以瑞娜的动摇和对灵魂的追寻并不是像《BJ单身日记》主角布里吉特·琼斯那样卡通式的踌躇不定,而她的选择也不是一个有志“拥有一切”的具有象征意义的女人从实际出发的决定。

——《华尔街日报》

非常出色的作品……施赖弗是一位聪慧又多才多艺的作家,两个平行故事经她之手有机地展开,每个故事都具有完整的戏剧冲突,丰富的讽刺和无法预知的人性的复杂。

——《娱乐周刊》

复杂而紧张,施赖弗智慧的沉思吸引了任何想知道一个能改变一生的冲动是如何继续发酵或就此遗忘的人。

——《人物》

很刺激!《生日后的世界》坚不可摧。

——《国际先驱论坛报》

辛辣尖锐……这位作家用宏大的主题、姿态和对话线索带领读者在每一个平行故事的转折中自然过渡。

——《芝加哥论坛报》

全美国的图书俱乐部都应该备上一批莱昂内尔·施赖弗像魔方一样令人目眩的小说——《生日后的世界》。即使你是个孤僻的阅读者,也能把这本书归入‘让你有话题可谈’的分类目录中。《生日后的世界》是一部出色的“假设型”小说,它原原本本地展现了施赖弗的想像力……施赖弗手中举着一把多棱镜,折射出人物性格与结局的多重光谱……这是一本令人着迷的成年人的读物——即使成年人的行为并不一定正确——施赖弗用她惊人的洞察力和各种明喻暗喻,让现实在你的大脑中呼啸而过……《生日后的世界》令人印象最深的是平行故事之间的内聚力和不可预知性——真是疯狂的天才!只有很少数作家能够如此成功地叙述一个故事。这样的杰作,施赖弗一次就讲了两个。

——《今日美国》

可以肯定的是施赖弗女士并无兴趣鼓励对爱情的幻想……《生日后的世界》的纷纷扰扰源自它的真实,以瑞娜的动摇和对灵魂的追寻并不是像布里吉特·琼斯 那样卡通式的踌躇不定,而她的选择也不是一个有志“拥有一切”的具有象征意义的女人从实际出发的决定。

——《华尔街日报》

施赖弗以亨利·詹姆斯式的耐心探索了斯诺克运动和恐怖的比赛,以及激情与机械的性,并戏谑地推出了故事的主题——野心、自责与渴望,而最终成果就是这样一部令人印象深刻的小说。

——《出版商周刊》

对人类之爱的尖锐观点和富有创新性的双重故事线索构成了以瑞娜两种互相冲突的爱情结局,施赖弗的第八部小说是继她夺得2005年橘子奖的悲剧作品《我们得谈谈凯文的事》之后一部新锐之作,施赖弗宏大而又私密的叙事主题之一是以瑞娜的爱情生活——在她冲突的感情之下,究竟是被削弱还是加强?这个有趣的问题赋予这个游戏式的故事以力量。

——《ELLE》

非常出色的作品……施赖弗是一位聪慧又多才多艺的作家,两个平行故事经她之手有机地展开,每个故事都具有完整的戏剧冲突、丰富的讽刺和无法预知的人性的复杂。

——《娱乐周刊》

整部作品复杂而紧张,施赖弗智慧的沉思吸引了任何想知道一个能改变一生的冲动是如何继续发酵或就此遗忘的人。

——《人物》

棒极了!

——《时代周刊》

大胆而迷人。

——《MORE》

很刺激!《生日后的世界》坚不可摧。

——《国际先驱论坛报》

真令人着迷!施赖弗是一位全心写作并具有狡猾的幽默感的作家,我的注意力被牢牢钉在《生日后的世界》里。

——《波士顿环球报》

一部充满生机的戏剧,一次令人愉快的结构实验,一部兼具娱乐和心灵抚慰的小说,让我们确信这两个故事中的以瑞娜拥有同样的性格——这也是施赖弗最成功的作品之一,一部彻底的存在主义作品。施赖弗内省的发问和对人性的滑稽描写始终提供愉悦与洞见,这些有趣的想法极具想像力地描绘出不同的人生选择让我们的希望、梦想与结局变得透明。

——《费城观察家报》

莱昂内尔·施赖弗精彩的新小说!施赖弗是位能力出众的记录者,她在本体与镜像间的转换同样机敏,词句中闪烁着火花。这部大部头像以瑞娜烹制的美食一样诱人。

——《华盛顿邮报》

《生日后的世界》辛辣而尖锐,施赖弗用宏大的主题、姿态和对话线索带领读者在每一个平行故事的转折中自然过渡。

——《芝加哥论坛报》

施赖弗拥有创造真实而复杂的人物、并把他们置于单一环境中的天赋。这是本非常引人入胜的小说!

——《旧金山纪事》

在“生日后的世界”和“现实世界”中,没有绝对正确或错误的选择,只有生活——生活混乱不堪,但也有不同的选择。

——《迈阿密先驱报》

《生日后的世界》情节扣人心弦。施赖弗的行文大气,充满吸引力,好像整个世界都赖此而生……

——《波士顿凤凰报》

非常刺激!令人窒息的紧张。

——《纽约每日新闻》

施赖弗向我们展示了她性格的两面——情感力量和偶尔的道德弱点鲜明交替,她还告诉我们一些有关感情与背叛的有趣事情……令这个故事如此吸引人的原因之一是,施赖弗向我们展示的一切——以瑞娜的不同生活场景——都植根于现实与世俗,无论是伦敦东区的便利店还是越洋航班上的毛毯。

——《TIME OUT》

一幅有关出轨的白描。施赖弗展示了人物性格描写的高超技巧,作者的兴趣在于探索爱与忠诚的问题,而非简单的道德说教。读者们想知道,对于以瑞娜来说,哪种才是最佳选择,但是施赖弗却天才般地击败了任何试图靠近确切答案的企图。

——《柯克斯评论》

富有原创性和探索精神,真实而优美的叙事。强烈推荐!

——《图书馆期刊》

才华横溢、极具突破性的新作!施赖弗将她无以伦比的天赋融入这本书中,人物形象生动且探索了爱之下的各种阴影——《生日后的世界》必将引起共鸣。施赖弗的描写无可挑剔,非常棒!见解深刻、易读、有趣、引人入胜……施赖弗为读者送上了一份大礼,适合捧在手中反复玩味、赞叹——以及更重要的,享受。

——《书页》

莱昂内尔·施赖弗 Lionel Shriver

英国作家。《华尔街日报》、《卫报》和《独立报》的撰稿人,现居伦敦。

代表作:《我们得谈谈凯文的事》(橘子文学奖作品)《双重错误》《完美好家庭》《游戏掌控》《平凡而正派的罪犯》《查克与自行车乐队》《人类的女性》《生日后的世界》等。

译者王睿已翻译作品多部,文风细腻、流畅,译作《海》曾获得爱尔兰文学基金会翻译奖。

AI导读
核心看点
  • 本书采用独特的‘假设型’叙事结构,以女主角伊瑞娜在朋友生日宴上是否亲吻离异桌球明星兰姆斯为分界点,平行展开两条截然不同的人生轨迹。作者并未简单评判对错,而是通过这种双重故事线索,深刻探讨激情与安全感、背叛与忠诚之间的复杂伦理困境,展现选择背后的心理博弈。
  • 小说深入剖析现代亲密关系中的真实困境,拒绝提供童话般的完美结局。书中明确指出,无论选择安稳的伴侣还是激情的恋人,最终都会面临各自的痛苦与缺陷。作者通过展示两种选择导致的不同后果,揭示了一个残酷真相:任何选择都无法保证幸福,关键在于个体如何承担选择带来的后果并自我和解。
  • 书中充满对人性弱点与道德边界的尖锐洞察,探讨了‘我们所选择去爱的人影响了我们选择爱自己的哪一面’这一核心命题。通过描写女主角在两个平行时空中的心理变化,作者批判了社会对女性角色的刻板期待,同时反思了人们在面对诱惑时的自我欺骗与真实欲望,具有强烈的心理学色彩。
适合谁读
  • 适合对情感伦理、亲密关系困境及人性复杂性感兴趣的读者。本书不提供简单的爱情鸡汤,而是深入挖掘出轨、背叛、忠诚等敏感话题背后的心理动机,适合希望透过文学视角审视自身情感观念、反思道德边界与个人欲望冲突的成熟读者。
  • 适合喜欢《BJ单身日记》等都市情感题材,但厌倦了卡通式踌躇与俗套结局的读者。本书虽然涉及类似题材,但具有更严肃的文学深度和心理剖析,适合那些对‘如果当初’这类假设性叙事感兴趣,愿意接受非传统、非二元对立结局,并能容忍一定心理压抑感的读者。
  • 适合对多重宇宙、平行时空叙事结构感兴趣的文学爱好者。本书通过同一事件的不同选择衍生出两个世界,展示了作者高超的架构能力。适合喜欢探讨命运偶然性、选择后果以及人生不可逆性的读者,但需注意本书并非科幻作品,而是基于现实心理的虚构实验。
读前提醒
  • 阅读时需适应本书特殊的叙事结构,作者通过平行叙述展示同一人物的不同命运。请勿期待传统的线性故事或明确的道德审判,作者意在展示选择的代价而非优劣。若感到情节沉闷或压抑,请理解这是作者刻意营造的真实感,旨在打破对完美生活的幻想,请保持耐心以体会其深层心理描写。
  • 书中涉及大量关于出轨、背叛及情感欺骗的心理描写,部分情节可能引发读者的不适或道德争议。请读者保持客观视角,不要将角色行为简单等同于作者观点。本书旨在揭示人性的复杂与矛盾,而非为不忠行为辩护,阅读时应聚焦于人物内心的挣扎与成长,而非进行简单的善恶评判。
  • 本书结局并非传统意义上的‘大团圆’或‘悲剧’,而是强调‘殊途同归’的虚无感与接受现实的重要性。读者在阅读过程中可能会产生强烈的代入感或焦虑感,这是正常反应。建议读者放下对‘正确选择’的执念,理解作者传达的‘放轻松、不后悔、承担后果’的生活哲学,避免过度代入个人经历。
读者共识
  • 读者普遍认为本书结构精巧,但主题沉重。多数评论指出,作者通过平行叙事揭示了‘没有完美选择’的残酷现实,任何决定都会带来痛苦。这种‘殊途同归’的结局让部分读者感到失望或压抑,认为其否定了选择的意义;但也有读者赞赏其反俗套的勇气,认为它打破了童话式幻想,提供了对现实更清醒、更诚实的认知。
  • 读者对书中关于‘背叛自己’与‘背叛他人’的讨论反响强烈。许多读者认同‘选择爱人即选择爱自己的一面’这一观点,认为本书深刻揭示了人在欲望与道德间的挣扎。尽管部分读者批评情节缺乏新意或过于说教,但普遍认可作者对人性弱点的敏锐洞察,认为其提供了关于责任、后果与自我接纳的深刻警示。
  • 读者共识认为本书不适合寻求轻松娱乐或浪漫幻想的读者。评论中多次提及本书‘闷’、‘压抑’,但同时也肯定其文学价值与思想深度。读者建议,若对人性黑暗面、情感困境及存在主义思考感兴趣,本书值得一读;若期待甜蜜爱情或明确道德指引,则可能会感到失望。本书被视为一部引发深思而非提供安慰的作品。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "我们所选择去爱的人 影响了我们选择爱自己的哪一面。"
  • "“它的意思是,你不只拥有一种命运。很小很小的时候,孩子们被强迫选择他们长大以后要做什么,但实际上,无论你朝哪个方向走,都是起起落落,殊途同归。这个故事就是告诉人们,放轻松点,不要给自己太多压力。马丁在两个故事里都拥有同样的天赋,却走上了不同的道路。每个未来都有各自的优缺点,我不想展示一个好的跟一个坏的做对比。”"
  • "但是当你获得年龄的智慧的同时,也逐渐失去了青春的智慧。"
  • "“我一直希望自己能一辈子只爱一个男人,可是现在不行了。一开始,我为背叛你而心神不安,可是现在,我难过的是背叛了自己。”"
  • "“不只是钱,一个人最重要的资源是性格。”"
  • "每个人都有缺点。最终,殊途同归。"
  • "他注视着以瑞娜,只有以瑞娜,别人都无法引起他的注意。这令她觉得紧张,甚至有些不舒服,她只能低头望着自己的盘子。对于第一次见面来说,这的确有些冒昧甚至放肆了。兰姆斯对于席间的寒暄表现冷淡,倒是以瑞娜,无论她挑起什么话题,他都会立刻停下来倾听。"
  • "不管怎样,以瑞娜将自己与劳伦斯的关系视作奇迹。他是个有趣又聪明的人,而且非常爱她。她可不关心女权主义者们怎么说;她需要一个男人,胜过一切。当劳伦斯外出时,整座房子空得能产生回音。她无法理解自己为什么会坐在这里,这座伦敦桥附近乔治广场的公寓里。许多这样的孤独夜晚,她会在工作间忙到很晚。她会从一个房间踱到另一个房间。倒一杯酒,但一滴都不沾唇。"
作者简介
莱昂内尔·施赖弗 Lionel Shriver 英国作家。《华尔街日报》、《卫报》和《独立报》的撰稿人,现居伦敦。 代表作:《我们得谈谈凯文的事》(橘子文学奖作品)《双重错误》《完美好家庭》《游戏掌控》《平凡而正派的罪犯》《查克与自行车乐队》《人类的女性》《生日后的世界》等。 译者王睿已翻译作品多部,文风细腻、流畅,译作《海》曾获得爱尔兰文学基金会翻译奖。
用户评论
一本展开每个人心头“如果当初XXX”心结的诙谐小说。
“我们所选择去爱的人影响了我们选择爱自己的哪一面”
美国人写斯诺克,有趣。之前就很喜欢类似sliding doors的情节这样A,B面摆出来显得更好。
向前看 绝不留下遗憾
make your choice, then live with it
人生总有太多选择
很多年以前在图书馆看过的,却比以往看过的书给我的印象都要深,看到类似什么设定的就会想起它
不同选择,不同生活,激情还是稳定,都不要后悔
作者自称这是一部“浪漫小说”,excuse me?是我对浪漫小说有误解,还是作者对浪漫小说有误解?由始至终,我都丝毫没有感受到一点浪漫的气息,看到的反而是“一地鸡毛”。故事的设定其实挺好的,可是作者却没有写好。一个特定的时间点,两种不同的选择,本应导致两种不同的结局,然而作者却固执地给出了相同的答案。那么,当初为什么还要给选择的机会呢?
爱情和激情,和婚姻,本来就是不同的事……
收藏