书籍介绍
翻开这页书前，大多数人以为它不过是给孩子讲的兔子洞奇遇。可当爱丽丝在岔路口问切奇猫“我该走哪条路”时，猫的回答才露出真意：方向取决于你想去哪儿，而若你根本不在乎去向，走哪条都无所谓——这才是一本让成年读者又爱又怨的书最锋利处。有人读它如饮鸩，絮乱的梦境令人昏昏欲睡；也有人从中嗅到弗洛伊德的梦与帕斯卡式的飘浮不安：我们拼命想抓住一个稳固地基，它却总在眼前溜走。正是这份“必须加倍奔跑才能留在原地”的荒诞，让它超越童话，成为一面照见成长焦虑的镜子。它适合那些不满足于“故事有趣”，而愿在荒诞里咂摸意味的读者。
AI导读
核心看点
- 数学家笔下的荒诞童话，逻辑与幻想交织
- 柴郡猫与红心皇后，构建光怪陆离的奇境
- 成长隐喻，在混乱梦境中寻找自我定位
读者共识
- 经典之作，不同年龄阅读会有全新发现
- 荒诞不经，部分读者觉得枯燥或细思极恐
- 数学家的脑洞清奇，充满智力游戏趣味
精彩摘录
- "“能不能请你告诉我，打这儿走，我该走哪条路？” “这在很多方面取决于你想到哪儿去。”那只猫说。 “我不大在意到哪去——”爱丽丝说。 “那么，你走哪条路就没有什么关系了。”那只猫说。 “——只要我能走到某个地方就行。”爱丽丝补上这句话作为一种解释。 “哦，只要你走得够远，”那只猫说，“你肯定会达到这个目的。” 在这里，要想停留在原地的话，就得用出你全部力量拼命跑。要想到别的什么地方去的话，你必须比刚才加倍地快跑！ 关于生长的问题，我从来都不征求忠告！ 一个人没有办法不长大。 爱丽丝在穿越镜子的旅程中，她所见到的所有怪人怪事，要数这一次她记得最清楚了。许多年以后，她还能把整个场景再回想起来， 仿佛"
- "卡罗尔非常赞赏帕斯卡的《思想录》（Pensees）。杰弗里·斯特恩的文章《刘易斯·卡罗尔与布莱兹·帕斯卡》（Lewis Carroll and Blaise Pascal，Jabberwocky，。1983年春）引了一段《思想录》的内容，卡罗尔写到绵羊小店里一切事物都流动不居时可能想到了这个片段： 我们既没有能力去获得某些知识，又不会完全无知。我们好像在一片广大的介质中不确定地到处飘浮，被吹来吹去；每当我们自以为抓住了一个固定点，从而稳定了下来，它就又转移了，离我们而去；若是我们试着跟随它，它是如此无法掌握，在我们面前不断溜走，永远地逃离我们。没有任何东西为我们稳定下来。这是我们的自然状态，却"
- "“Cheshire Puss," she began, rather timidly, as she did not at all know whether it would like the name: however, it only grinned a little wider. "Come, it's pleased so far," thought Alice, and she went on, "Would you tell me, please, which way I ought to walk from here?" "That depends a good deal on "
- "'Why is a raven like a writing desk?'"
- "Let me be young again before I'm old. - Vincent Starrett"
- "But no joke is funny unless you see the point of it, and sometimes a point has to be explained."
- "“Once or twice she had peeped into the book her sister was reading, but it had no pictures or conversations in it, "and what is the use of a book," thought Alice, "without pictures or conversations?” “Would it be of any use, now," thought Alice, "to speak to this mouse? Everything is so out-of-the-w"
- "「能請你告訴我我該往哪條路走嗎？」 「那得看妳要去哪裡啊。」貓說 「我也不一定要去哪裡一一」愛絲說 「那妳走哪條路都無所謂啊」貓說。 只要能到一個地方。」愛麗絲補了一句來解釋 「只要妳走得夠遠・」貓說・「就肯定能走到一個地方啊。"
用户评论
五星只针对故事本身，一直想着要是身边有只微笑的切舍猫就好了~
终于得以一睹。。。但是还想看第二部，镜中世界。
再没有一本书能像这一本一样，只是这么一本，就描写了整个不可思议的王国。原著甚至在不同年纪去看都会有新鲜的发现。
比《小王子》好。《小王子》大部分读懂了，读出浓浓的鸡汤味。《爱丽丝漫游仙境》似懂非懂，却的确有童年的梦幻。书中出色的地方在于写的是奇幻，但画面感很真实。如书中柴郡猫的微笑，富有魔力。
像缱绻的旧衫，像圆顶城堡里晕黄的灯光，那么暗那么旧的底色 熨烫心灵
拥抱过去的自己，因为她很可怜
现在看来，童年接触的文学类型反而更丰富有趣，也全然在套子之外
年龄壁垒太高吗？没什么意思的感觉…
最爱
没有线索解读政治内涵
下载
收藏