比较现代化

似乎这个现代化理论就没什么出路似地

因为是60年代的书所以随便怎样都会落伍感爆棚吧。

只读了几章。翻译好像有点问题……

其实在一个后后现代社会里谈现代化是个历史问题……

西方是否总戴着有色眼镜看待东方？主流话语告诉我们是的。然而“西方”并非铁板一块，学术也并不总被政治裹挟，比如本书。正如导论中所言：较后发展的社会所面临的问题，不是抛弃自己的制度而一味向西方借用各种制度，而是要评价自己的制度遗产，并且决定在多大程度上对它进行改造以适应现代性的要求。

崩塌的现代化理论体系中的一个中期作品，批判和解构尚未发起进攻，反思和修正在进行之中，然而立足点就有问题，强调传统性和现代性不是非此即彼而是此消彼长又有何意义呢？不过所谓内生型和外向型现代化等术语依旧在广泛的使用，也算是美国现代化理论幽灵的余威了。

凯缇讲过一个小故事，意在提醒学生提前备课。布莱克邀请杨老师访美，有一场欢迎会。杨老师与鬼佬谈笑自若，令布教授非常佩服。杨老师回来说，其实那讲话是提前背熟的……

布莱克还写过一本《现代化的动力》，在走向未来丛书里面。