书籍介绍
本书的主要内容为亦邻真先生已经发表的论文、专著和词条等蒙古学研究的汉文版全集汇总。部分是他的未刊稿，以及从蒙古文新译为汉文的论文稿，此外还有部分手写稿和信札的照片，均为首次出版。两位整理者乌云毕力格和乌兰教授也都是著名的蒙古学学家，为亦邻真先生的学生，对于原稿进行了收集，编排，并对于部分蒙文稿件进行了汉译。
亦邻真（1931~1999）又名林沉。内蒙古大学历史研究所教授。1931年8月15日生，黑龙江富裕县人，蒙古族。1961年毕业于北京大学历史系。国内最著名的蒙古史学家，长期从事蒙古史、元史、北方民族史和文献学以及古蒙古语音、语法、蒙古文字、古汉语音韵研究。精通蒙语、汉语，通英语、日语，能阅读俄文、法文，并自学了藏文、满文。先后讲授经典著作选读、蒙古史、蒙古历史地理、史学理论、民族语言文字等课程。主要论著有《中国北方民族与蒙古族族源》、《成吉思汗与蒙古民族共同体的形成》、《内蒙古古代史中的若干问题》、《藏传佛教和蒙古史学》、《关于十--十二世纪的孛斡勒》、《畏吾体蒙古文和古代蒙古语语音》、《读1276年龙门禹王庙八思巴字令旨碑》、《元代硬译公牍文体》、《元朝秘史--畏吾体蒙古文复原》等。是《元史》标点校勘的主要点校者。为《中国大百科全书•中国历史•元史...
AI导读
核心看点
- 亦邻真先生蒙古学研究汉文全集汇总
- 涵盖历史地理、语言学及民族源流考证
- 收录未刊手稿、信札及首次汉译蒙文论文
适合谁读
- 蒙古史、内亚史及民族史专业研究者
- 对历史比较语言学及古文字感兴趣的读者
- 希望深入理解蒙元历史与文化的文史爱好者
读前提醒
- 语言学部分专业性强，需具备相关基础
- 建议结合注释阅读，注意区分硬译与白话
- 部分篇章按时间排列，适合系统性研读
读者共识
- 学术功底深厚，被誉为蒙古史学界典范
- 将语言学工具运用得出神入化，极具启发性
- 虽部分专业内容难懂，但整体价值极高
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "2.硬译文体虽然采用元代口语词汇，但并不等于元代汉语口语。从冯承钧以来，把元代硬译文字称为“元代白话”，这种叫法不算确切。元代白话是当时活的汉语口语，元曲和《水浒传》中的口语就是元代白话的生动记录。在元代文牍中也有用口语或接近口语的文字写成的呈文词状之类，但它和我们要讨论的硬译文体并不是一回事。如果把硬译文体当作元代汉语口语去读，免不了要误断句读，曲解原意。"
- "《北史》卷九八《高车传》。关于匈奴人的语言，20世纪许多有功力的学者都认为属于突厥语族。俄国传教士俾丘林在1851年出版的《古代中亚各族史料集》一书中，简单地根据19世纪当时的民族分布情况，由于匈奴人的历史发生在蒙古族地区，便断言“匈奴是蒙古人的古代族名”。这是毫无科学性的土著论。日本白鸟库吉原来主张匈奴是突厥语族牧人，后来为了服务于日本帝国主义的侵华政策，突然改变主张，说匈奴人是蒙古人，公然声称自己的目的是以此“透发”日本国民对蒙古的“好奇心”。白鸟的论据是一堆牵强附会的词语类比，并无可信之处。蒙古人民共和国伊什扎木茨把俾丘林的土著论错误当成依据和出发点，在《匈奴的族属和社会制度》文中，用一"
- "西汉王朝在蒙古地区设立了许多郡县，其中朔方、西河、五原、云中、定襄五郡的郡治设在现今内蒙古自治区境内。朔方郡下辖十个县，郡治设在前120年建城的三封（在今巴彦淖尔盟磴口县），大部分县份都在鄂尔多斯高原的西部，即今杭锦旗一带。西河郡地从今伊克昭盟伸人陕西和山西，是一个辖有三十六个县的大郡，治所设在富昌县（在今伊克昭盟准格尔旗东南）。五原郡包括了后套平原和鄂尔多斯高原的部分地段，郡治设在九原，有十六个县，是西汉的北边要地。云中郡有县十一，郡治设在云中（在今呼和浩特市托克托县）。定襄郡有县十二，治所在成乐（在今乌兰察布盟和林格尔县）。这两郡包括了整个呼和浩特平原，云中郡的南境还伸入今伊克昭盟界。今天"
- "拓跋鲜卑的东邻是宇文部，据地西起上都河，包括了昭乌达丘陵地带。宇文部的基本部众都是从阴山地区迁去的匈奴人，虽然也自称鲜卑，但“其语与鲜卑颇异”。黄龙（在今辽宁朝阳县）是他们的中心。宇文部之南有段氏鲜卑，其东有慕容氏鲜卑，两部以辽水（今大凌河）为界。西晋时期，从慕容鲜卑之中分出一个部落，西去阴山，最后转徙甘肃、青海，是为吐谷浑部。"
- "叱・穿质开三 ț‘ǐět tɕ‘ǐět"
- "借词同历史比较法上的远古共同语词是两回事。借词照例是移植的，变动较小，而远古共同语词一般说来非经比较分析不能辨认。古蒙古语中大量的突厥语借词，其中有许多一直保留到今天。如，古蒙古语的“年”有两个词：hǒn（现代蒙古语：ǒn）和zhil。前者是原蒙古语，后者借自突厥语，作为同义语并存至今。又如，契丹人把“铁”叫作“曷术”（* khazhu），而在几乎没有经历过突厥化发展过程的达斡尔语中，“铁”叫“ khasu”。这说明东胡后裔各族的语言中“铁”并不叫“tèmur"。古蒙古语的 tèmur（铁，现代蒙古语读 tomor）显然借自突厥语的tǎmir- tàmur。可以想见，原蒙古语的许多单词在突厥化"
- "498年，敕勒人掀起了反魏斗争。北魏政府下令让敕勒人当兵去打南齐，遭到敕勒人的激烈反抗。敕勒群众在首领袁纥树者领导下起义，举众北去，北魏政府派兵镇压，被打得大败。后来北魏政府对起义者软硬兼施，方面派兵镇压，另一方面派人“慰喻”，进行利诱瓦解，才把起义镇压了下去。"
- "蒙古地区的室韦人在8世纪的突厥文碑铭中被称为“三十姓达怛”。室韦这个古老的名称逐渐被新起的达怛之称所代替，到了9世纪，中原文献中也开始提到达怛人。"
作者简介
亦邻真（1931~1999）又名林沉。内蒙古大学历史研究所教授。1931年8月15日生，黑龙江富裕县人，蒙古族。1961年毕业于北京大学历史系。国内最著名的蒙古史学家，长期从事蒙古史、元史、北方民族史和文献学以及古蒙古语音、语法、蒙古文字、古汉语音韵研究。精通蒙语、汉语，通英语、日语，能阅读俄文、法文，并自学了藏文、满文。先后讲授经典著作选读、蒙古史、蒙古历史地理、史学理论、民族语言文字等课程。主要论著有《中国北方民族与蒙古族族源》、《成吉思汗与蒙古民族共同体的形成》、《内蒙古古代史中的若干问题》、《藏传佛教和蒙古史学》、《关于十--十二世纪的孛斡勒》、《畏吾体蒙古文和古代蒙古语语音》、《读1276年龙门禹王庙八思巴字令旨碑》、《元代硬译公牍文体》、《元朝秘史--畏吾体蒙古文复原》等。是《元史》标点校勘的主要点校者。为《中国大百科全书•中国历史•元史》和《中国历史大辞典•辽夏金元史》的撰稿、审稿人之一。
目录
用户评论
一代大师，语音功底深不可测，历史阐述却能通俗易懂。西域史、蒙元史当是地狱难度级别的中国史分支。
这一次的篇章顺序很适合阅读，前面几篇大体是按时间排列的综论（需要注意的是这几篇的注脚非常重要），后面是细致的研究。亦老绝在两方面，一是语言学，二是历史地理学。和语言相关的那几篇，如果不学相应的几门语言学学科目是看不明白的。有几篇虽然以前读过，再读还是没读透。正因为亦老技术上扎实，所以批评起洋学者来毫不留情，苏联的Никола́й Поппе，日本的白鳥庫吉等在亦老批评下都成了半吊子。这也告诉我们做好基本功，就不用怕洋学者，用技术说话。《起辇谷和古连勒古》那篇估计是准了，和前几年法国去蒙古的考古对得上。每个读《元典章》的都应该先学一下《元代硬译公牍文体》。另外亦老的书评是高水准的学术书评，不搞夸夸群，不过全方位挑错难度确实太高。孛斡勒、原蒙古语到古蒙古语亦老一直强调。尼鲁温蒙古氏族的发迹有趣
如山的巨人，不朽的杰作
永远滴神
有瑕疵，整体满分
朴学求实。对成吉思汗的评价很透彻。解析硬译公文是亮点。
我有资格打分吗～但我还是要打分～所以我直接给五星～虽然我没看懂。
aradnakarpa
叹为观止，亦邻真先生的功底太强了，真的廓清了我很多的疑惑，and发现先生对中国历史的认识也很有意思，颇有独特性
基础
下载
收藏