精彩摘录
- "十日，风雪俱狂。舟泊四明邮亭，推篷四望，大雪弥漫无际。欲觅友人作白战不可得。呵雪水研墨作诗，复检甬东所市书二十余种，内有熊仁叔《象旨决录》，此我朝解经第一手，觅之数年，如渴得饮。急取读之。时雪从篷隙入，遍满几席间。余以一毯褥拥身，都忘风雪。"
- "关于布景，他的意见是“要知道中国的旧戏，没有一出戏可以加入布景的。”他举《御碑亭》中的亭子与《碰碑》中的碑为例，说“其实哪一个演员也不管这个亭和这个碑，简单着说，就是没用。”“国剧因为随场都是流动的，不能有布景，……而无形的山河房屋等等却时时用的着，且不可少。”他举例说明，河总是偏于下场门一边；河岸则大半在上场门一边。如《打渔杀家》、《回荆州》等剧，萧恩与孙夫人等上下船都是如此。“至于河，则上船后行船便满台都是河了。”楼梯永远在下场门一边，“上了楼之后，则全台都是楼了。”这种安排，都是有规矩的，观众大都不甚注意，但有条不紊，不能错一点，否则舞台调度就讲不通，一无是处了。"
用户评论
距《榆下说书》已十年，大致扫清时代语痕迹，几篇篇皆好，大可观。黄裳时时撇清知堂之影响，但文章路数如出一辙，甚有意味。
黄氏虽非史家，但读书多，识见有极犀利者。如指清初遗民大多四处游历，不是嗜好旅行而是相互联络，以图恢复。又认为黄丕烈、缪荃孙、傅增湘等人写古书题跋其实也是一种卖书策略，比强调这些人“文化使命”之类的论文识见高多了。
书是好书，但到后几篇已不是我的水平能胜任的了，存疑甚多。
2001-第三十六本
题跋好看，引文好看，掌故好看。几篇论断多些的便不佳，到处都是“是值得什么什么的。”“是不能不什么什么的。”之类的话，此老盖深得记者为公立言，“做党和人民的喉舌”之真意也邪？
P.S.手边的版本是1992年8月一版一印，书面为黄色，装帧与此本不同。
收藏