大趋势

郑永年

出版时间

2019-02-28

ISBN

9787520707534

评分

★★★★★

标签

社会

书籍介绍
郑永年的《大趋势》最耐人寻味之处,不在它对宏大命题的铺陈,而在于它敢于把目光投向那些被GDP数字遮蔽的裂缝:市场带来了财富,却没能带来社会保护,医疗、教育、房地产反而成了资本逐利的场域;缺乏制度保障的中产阶级随时可能滑回贫困,于是上层选择“退出”移民,这本身便是对社会稳定的深刻透支。书中最具争议的判断,是它质疑“维稳”逻辑——压制无法孕育自主的社会秩序,反而埋下更大的不稳定。正因如此,它把“改革”重新锚定在中间力量的培育上:既不能以经济改革取代社会改革,也不能反之。它适合那些不满足于口号式乐观、愿意直面“有钱却用不出去”“实体经济被挤出”这类尖锐处境的读者;当然,也需警惕其中被指“车轱辘话”“学理性不足”的冗长。
作者简介
郑永年(1962—),浙江省余姚人。中国政治、社会问题与国际关系专家,现任新加坡国立大学东亚研究所所长,《国际中国研究杂志》(国际社会科学核心期刊)和《东亚政策》主编,罗特里奇出版社《中国政策丛书》主编和世界科技书局《当代中国研究丛书》共同主编。历任北京大学政治与行政管理系助教、讲师,新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员,英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会(1995-1997)和美国麦克阿瑟基金会(2003-2005)研究基金。 主要从事中国内部转型及其外部关系研究。其主要兴趣和研究领域为民族主义与国际关系;国际和东亚地区安全;中国的外交政策;全球化、国家制度和社会转型;社会运动与民主化;中国政治与中央地方关系。
AI导读
核心看点
  • 剖析中国政治经济改革逻辑,指出制度建设的紧迫性
  • 强调外部责任需与国内可持续发展相适应,避免过度承担
  • 揭示国企与民企失衡风险,呼吁重建政商关系与法治
读者共识
  • 序言及政治改革篇含金量高,展现了作者深刻的洞察力
  • 部分章节车轱辘话较多,逻辑严谨性受部分读者质疑
  • 能出版已属不易,提供了观察中国问题的独特客观视角
精彩摘录
  • "中国的情况又怎样呢?没有市场经济的引入,很难想象人们所看到的财富。一些人现在看到了众多的社会问题,就开始怀疑市场经济,这并不公平。中国的问题并不在于市场机制的引入,而是在于缺乏社会保护机制。市场经济发展了,但包括医疗服务、社会保障、教育、房地产等领域诸多社会政策要么建设力度不够,要么没有建立起来。更严重的是,因为GDP主义的盛行,各级政府往往和资本结合,通过破坏社会来完成GDP增长的任务或获取暴利。医疗、教育和房地产诸多社会领域,需要政府大量投入,但往往却成为谋取经济利益的领域。 因为缺少社会保护,中间力量不仅不能像经济增长那样得到成长,而且没有任何生存和发展的制度保障。任何因素的变动,都会轻"
  • "笔者预计,全球化的下一波如果是逆全球化,那我们面临的是跟美国的资本竞争。前面几年很长时间我们没有感受到这个压力,因为美国主要是资本输出。但现在特朗普决心要再工业化,要吸收资本回流,对中国来说就是逆全球化,资本的竞争更为激烈。"
  • "2。王朝衰落的共通特点 每一次王朝衰落有几个共通特点:第一,王朝内部既得利益已经长大。这些利益都是新王朝建立之后成长起来的,在建设新王朝过程中也起到了重要作用,但已经失去了前期的进取精神。它们不再继续创造财富而是开始通过掠夺方式获得财富,并且也掌握着国家的绝大部分财富。更重要的是,它们也开始扼杀一切改革动议,视一切改革者为敌人。一旦改革触动他们的利益,就会群起而攻之,杀之。 第二,在这个阶段,王权本身往往处于弱势状态,大多权力分散在既得利益手中及与其有紧密关系的官僚体系之中。既得利益大多是王室大员,但他们绝对没有王室的整体利益观念,仅视国家事务为皇帝个人的事情。他们能够对皇帝构成最有效的制约,"
  • "资本的自我变化是有动力的。 至少有两个动机: 首先, 资本需要社会稳定。 资本必须在不断的投资过程中实现“自我发展”, 因此, 投资环境必须是可以预期的。 为了稳定, 资本是可以拿出一些利益来做交易的。 在社会高度分化的情况下, 单一的法治并不能保障社会的稳定。 因此, 资本也并不反对“保护社会”。 不难理解, 世界上第一份社会保障计划产生在德国俾斯麦时期, 这份计划的目标是为了保障社会稳定。 第二个变化动机来自资本本身的矛盾, 资本一方面需要剥削工人, 但同时资本又需要“消费者”。 资本控制生产, 但所生产的产品需要通过消费者的消费才能转化成为利润。 消费市场包括内部的和外部的。 中国的改革"
  • "更为严峻的是,中国的国有部门并非西方的公共部门。国企在很大程度上并不属于国家,而是属于掌管国企的个人。 …… 深化改革是为了实现可持续的经济发展和增长。社会改革必须进行下去,但社会改革不能替代经济体制改革。人们既不能继续用经济改革的方式来指导社会改革,也不能用社会改革的方式来指导经济改革。经济领域的市场机制和社会领域的社会政策必须互相配合,平衡发展。如果不能正确理解经济改革和社会改革之间的关系,改革不但难以前行,而且会不断倒退,而倒退是没有出路的。"
  • "在经济增长下行的同时,更出现了人们并不想看到的经济结构转型那就是金融、互联网和房地产对实体经济的挤出效应,让实体经济需人才、资金及生产所需的土地房产等资源成本过高,使本来已经效益降的实体经济难以支撑,创新的成本更是难以控制,经营环境变得更加难。"
  • "互联网业对经济活动的转移,对国家的税收体制也产生着很大的影响,即收不到税。很容易理解目前营改增所遇到的困难。国家如果要收税,企业收入就必须能够反映到统计上,而只有正式经济部门オ有统计,国家对非正式部门的税收毫无办法。在这样的情况下,政府只能加重对实体经济(正式)部门的税收。营改增本来是要减轻企业负担,但执行的结果必然加重企业的负担,而未必能增加税收总量,因为中国的经济形态已经不一样了。"
  • "对中国来说,理想的局面是实现国有企业和民营企业的平衡,从而使大型企业(国企往往是大型企业)和中小型企业(往往是民营企业)之间的平衡。只有国有企业和民营企业、大型企业和中小型企业协同发展,オ不会导致大的经济危机。今天中国经济领域所出现的种种问题,大多都是这两种失衡的表现。如何实现这两种平衡?这便是中国经济改革所面临的最大挑战。"
目录
政治改革篇
第一章:中国的改革通往何方
一、中国改革三阶段的逻辑
二、中国不改革的政治风险
三、世界范围内的权力危机

显示全部
用户评论
很多地方都是想当然 逻辑也不严谨 有用信息很少 以为多好呢 罢了罢了 更不要说那一堆一堆的废话了 说粤港澳大湾区为啥有前途是因为一国两制 哈哈和金灿荣意见不一致呢
好书,尽管有车轱辘话来回说之嫌。看完获益匪浅。希望我兔智囊团里也都是这样头脑清醒有见识有远见的人。
一本竟然可以出版的书,内容也很不错,了解到了很多政治规则
文章表达了中国发展面临的一些问题,但是解决思路的方法,感觉不清晰…
为什么郑永年会有自身独特的深刻?这本书体现了一种交叉的魅力,他具有中国政治生活经验、海外中国研究的方法论和政治学的视角,这种交叉让对中国政治的观察能够不失掉中国理论的语言特色,又具有西方观察的新意,值得思考和学习
主要观点很明确。叙事很拖沓,凑字数,重复拼凑
改革之路,仍任重道远!
本来找马凯硕的书,无意间找到了这套
解释了很多中国内部和外部发生的现象,理清了对于中国政府和执政党的背后逻辑。非常具有政治科普性和教育性。
写得虽然带有一定的主观性,但还是很有见解,而且,有些也许是书生之谈,但是如果真的能够被采纳也是中国之福,毕竟我们都热爱这片土地,因为我们都将在此生生不息。
下载
收藏