书籍介绍
这本科篇短篇科幻集最引争议之处，恰是它最固执的地方：双翅目几乎放弃了「故事性」，把全部力气压在思辨过程本身。读者在短评里反复提到——人物像木偶般僵硬，靠思辨充当提线，拆掉即失去活力；文风是浓厚到不自然的翻译腔，读起来「小说味同嚼蜡」。但也有人因此着迷：它让你看见埃舍尔的矛盾空间、巴赫音符的自我无限上升，让你体验到「仅仅显示思考的过程」本身的力量。因此这本书不适合寻求宏大叙事或情感沉浸的读者，它更像一份给哲学、编程、互联网从业者的智力邀请函——懂一点相关领域的人，会在桥段处会心一笑。它适合那些愿意被「绕」着走、把阅读当成推演而非消费的少数人。
作者简介
双翅目，中国人民大学哲学博士，青年科幻作者，豆瓣阅读“小雅奖”最佳作者。凭借对人类技艺、艺术和精神的探讨，创造出独特的宇宙美学。
作品发表于《科幻世界》《小说月报》《科幻立方》等杂志。曾获第四届豆瓣阅读征文大赛科幻组首奖、“银河奖”读者提名奖。与 芬兰裔美国导演伊卡（代表作《漆黑塔林》）签约创作双语剧本。长篇科幻小说准备中。
-
“写科幻有时是一个人通过艺术来求解一个自然命题。”——双翅目
精彩摘录
- "他想起光辉灿烂的不夜白昼，想起尼古拉斯兴致勃勃地阐述何为无限，抒发他对菜布尼茨和巴洛克时代的钟爱。加拿大极北午夜，太阳悬在天边并不下沉。尼古拉斯掐着酒瓶细颈，宣称菜布尼茨的神充斥宇宙，也闭合在无可穿透的精微单子之中。陈更说自己不熟悉神学也对哲学不感兴趣，尼古拉斯则说莱布尼茨虽然著作等身，但困扰他的问题只有无限与有限，与精神其实并不相干。他告诉陈更，莱布尼茨的微积分让无限的比值变为定值；莱布尼茨的二进制让无限的数据仅被零与一表达；莱布尼茨的上帝神秘宏大不可提摸，但他发明了微小的单子，凝结了上帝的所有存在。尼古拉斯说菜布尼茨的花园种满了植物，其中每一个枝权都能够反射整个宇宙。这是尼古拉斯梦寐以求的"
- "“看如何理解计算，比如，我的房间，除了书本，还能找到条直线吗？曲线的排列，有明显可寻的规律吗？” 吴旭摇头。“但每一条曲线，每一个弧度，都依照美学精确计算过，经由工程师建造而成。只有人类的智慧能做到这点。即使宇宙寂灭，无序度达到最高，我们仍能从无序中找到算法，总结出规则，预测无序。这就是计算主义，是智慧在无序的世界中，所能找到的存在的意义。”"
目录
用户评论
看到了一半激动的跑上来打分，《复制时代的艺术作品》和《精神采样》穷尽了我对中国科幻的想象力。如果你稍微懂一点点互联网/生物学/哲学/编程，在看到一些桥段时一定会会心一笑。应该说这本科幻短篇集其实是构架在当代一些现象和社会心智的基础上作成的，所以看的时候亦真亦幻，有的时候我恍惚以为自己在看十几年之后的新闻或者科幻电影。这本短篇集伸出了名为科幻的触角，谨慎地像敏捷猫科动物一样穿梭在现实之中，同时通透的皮毛上还闪烁着理性的光芒，实在是迷人至极。
当年在豆瓣征文中看到的时候惊为天人，确实是征文中不可多得的佳作。不过这次集中的看完整本四个故事，明显的感觉都是一个味道，类型单一，阅读的流畅感不强。大概，是我的阅读趣味变了，毕竟读者也是会成长的吧。
【2018.5】看到豆瓣上一片赞誉，评分更是高达9.1，我来泼瓶冷水：有想法，但是没有达到震撼的程度（可能作为理科生，与绕来绕去的哲学相比，我个人本来也更喜欢大刘那种自然科学领域的宏伟想象）；文风和叙事更是目前这几篇作品的最大弱点，阅读体验可以说是煎熬。
极度厌恶点子文学，但是又倾心于故事激起的思考。喜欢作者构造的世界中的某些碎片，但是暂且不论浓厚到不自然不顺畅的翻译腔，作者故事里的人物总是带有一种木偶般的僵硬感，靠思辨充当提线，拆掉即失去活力。这是我最无法容忍的风格，这也是我最喜欢《精神采样》一篇的原因——至少它的人是会喘气的。
京极夏彦在《魍魉之匣》里提过：驱邪（推理）的结果不重要，驱邪的过程才是最重要的。如果同其他大部分作品一样，《公鸡王子》只是提供一种结果一种观点，那即便它以人类意识为标靶，也仍然会失去绝大部分力量。双翅目最为有力的书写，就是仅仅显示思考的过程与可能。无论是三定律还是四勿，都没有绝对的思维定势上的胜利，阅读的过程即反复自我否定又肯定的过程。这太刺激了，对我来说，与漂亮的形体与狂放的感情一样，激荡的思考同样会带来无与伦比的快感
在慕明安利很久之后才开始读双翅目。开始是在豆瓣阅读上读《公鸡王子》，惊为天人，单这一篇值得五星。围绕着核心问题（克服三定律）一个个命题猜想或元素接连浮现、彼此缠绕斗争，把核心问题推向无限，矛盾重重虚虚实实，一直维持着较强的情感紧张程度，挑战读者知性界限，不连贯和含糊也成了优点。有时能看见吉布森、特德姜拉康或德勒兹。然后买到了集子，再读剩下三篇就没一开始这么惊艳了，精神采样还不错。看到后记说《公鸡》最后写成，转大喜。还能期待以后会有更好的作品。
精神切片这篇，结局虽然俗，但是思辨过程很精彩，很想看剩下的三篇又是如何高妙。
有点深奥的样子
作为理科生看到反复出现的逻辑问题，就已经看的挺头疼的。作者确实想要抛出哲学问题，但是写的太差了，结果也没有让我眼前一亮的答案，只感觉为了给出观点而强行凑了一篇文章而已。
最后不管研究什么，还是在认识人自身
下载
收藏