楚兴 - 李亮

楚兴

李亮

出版时间

2024-05-19

ISBN

9787520215091

评分

★★★★★
书籍介绍
与一般春秋史以齐国、晋国为叙事中心不同的是,本书另辟蹊径,以身处边缘的楚国为切入点,用历史社会学范式来剖析楚国兴起的地缘优势、先进的政治文明、优秀政治家的卓越智慧、楚人的进取精神等,为我们讲述了楚国从边缘地带逐渐发展为南方政治中心,并成为华夏文明重要组成部分的演化过程。 在周制向秦制转变的过程中,楚国与秦国、齐国、晋国都期望通过自身的文化基因努力改造华夏中国断裂的社会形态,政霸体制的出现,就是各诸侯国对断裂的社会形态适应性改造的结果,因此,春秋时期的战争实质上是一种社会形态的竞合。而楚国建立的较为稳定的君主政体,具有了遏制华夏中国出现分裂倾向的作用,为华夏中国走向大一统的中央集权的君主制社会提供了政治制度的借鉴。 正是有了楚国的参与,春秋时期的华夏中国才呈现出充满活力的新姿态。跳出以齐晋为叙事中心的东周史,用社会形态的分析方法,我们可以从另一个角度去重新审视东周社会。这种尝试既是对东周历史的新反思,也是对历史社会学研究范式的一种完善。
目录
序言 社会形态演变与政霸体制 /1
一、中国古代社会制度演化的内部逻辑 /1
二、春秋时期政霸体制的创建 /6
旧世界的解体:战争与东周国家新秩序 /11
一、东周国家新秩序 /11

显示全部
用户评论
我总算把这本书读完了,应该算作我阅读中国历史类书籍最慢的一次,倒不是说整本书文字上有多少佶屈聱牙,而是信息密度相当大。与其说这是一本讲述春秋时代楚国兴衰史,不如说是作者以楚国的视角,以楚秦晋三国为切入点来重新解读春秋,可以看做楚版《左传》。当然和传统编年叙事不同,作者以楚国自身的变化,国际环境变化,周朝内部的变化,秦晋对时代的影响等作为章节来拆分楚国的军争与政治,好处是读者可以顺着作者梳理的脉络找寻楚国这个蛮夷国家如何逐步融入中原系统,又称霸衰落的过程,缺点是打破了时间叙述,阅读时一不留神就容易因果颠倒物是人非。在作者看来,秦晋楚能在后齐桓公时代,你方唱罢我登场,成为春秋霸主,各自有着属于他们独特的有点,这来自于地理,文化和君主本身。宏观上的历史潮流与微观层面的君王抉择都在左右着时代的进程。
李亮为社会学博士、博士后,本书的研究也以历史社会学、社会形态学作为范式。李亮认同于中国历史四个周期的社会形态演变框架,以及四个断裂期的社会形态的转型。由此,《楚兴》研究的是第一断裂期,为政霸体制时期,亦即东周(春秋—战国)时代,这是中国典型国家形态的转型阶段,或者说领主封建制社会向君主封建制社会过渡阶段,或者说令人回想起赵鼎新的感觉……对于李亮而言,在楚邦之法的指导下,楚国的君主政体得到强化,具有了遏制华夏中国出现分离倾向的条件。秦国封国更是晚于楚国,不具备领主制模式的条件,一开始自然具备了君主制体制的基因,而且比楚国的君主制还要强大和彻底,具备了遏制华夏中国走向异化的条件。可以说,能重新弥合而且彻底改造华夏中国断裂的社会形态的国家非秦即楚。这就是华夏中国的第二种社会走向,即建立大一统的中央
一反中原齐、晋视角,以外围楚、秦着手,从制度史角度,带你寻找秦汉“中央官僚系统”创举背后暗藏许久的脉络。既有大胆的设想、新奇的洞见,又有学术的思路、严谨的方法,把制度史写的如此有趣,真是可以的!
本书虽然声称是楚国视角,实际上也话费了大量篇幅描写了秦齐晋的故事,将春秋时代诸侯争霸到四国共霸的历史梳理了一遍。 作者在行文中引用了不少社会学的用语,无论是“政霸体制”的概念,还是权力重心迁移的提法,都让我感觉作者很喜欢把新概念套用在历史叙事之上,其实很多叙事完全没有这个必要。 作者认为,西周分封制下,中原国家大多都是周王朝的缩小版,王权天然不强。齐晋之霸是他们应对乱世适应性改造的结果。而秦楚作为周文化的边缘国家,反而能超脱贵族牵制而王权强大,使得两国的生命力强大,改革阻碍较少,这是他们能够称霸中原、统一天下的先天原因。作者对楚国内政交代得比较清晰,但似乎并没有解释秦国为何长期困于贵族内乱。 本书阅读体验不错,文字生动易读,也不乏真知灼见。不过部分章节之间的安排似乎不尽合理,还有提升的空间。
了解春秋史,绕不开楚国史。本书采用社会学视角,立足于楚国,独辟蹊径地来呈现丰富的春秋史。五星荐读。
作者是社會學出身,對出土史料的理解有不少錯誤。
非常系统化的梳理了一遍春秋的过程,而且是以楚、秦这两个传统意义上的非主流。
以楚为主线,秦为辅线,兼以晋齐,清晰捋清四国霸业,也剖析了政霸体制在分封转郡县过程中的时代适应性,值得一读。
看序言就够了。
春秋晚期,作为四大霸主的楚国,在与宿敌晋国和新生力量吴越的角逐中败败胜胜,反反复复,可是楚国仍然生趣盎然,顿足振袂,忽而偃蹇连蜷,或而挥戈返日,天地为之低昂。从楚穆王元年(前625)到声王末年(前402),大致与秦康公到秦出子同时,224年间,楚国虽然频发变故,但屡创奇迹,就像弄潮儿,忽而坠入浪涛谷,转眼之间又跃上浪峰,举手投足都牵动着中原诸侯的神经。即使经历“吴师入楚”的巨变,楚人在休养期也没有忘了诸夏,在楚惠王时代一举灭了朝三暮四的陈、蔡,将中原南部变成了楚人的腹地。不灭郑,是为了战略的需要,楚人将郑变成了可攻可退的战略缓冲带。 强烈推荐,真是一本好书。
视角不错,但内容太琐碎,结构有点乱。只重点看了序言和结语。
。。。作者个人情感未免投入太甚
主要是从楚国前 1000 年立国到公元前四世纪春秋结束,楚国在越灭吴,勾践死后楚国重新树立南方霸权为止的历史。与楚国八百年相比,这本书更注重历史的细节,虽然作者一直努力将其脉络归拢起来,但还是会被细节所拖累。不过历史真实也就是这样,从来都不那么简单。
可以 所谓的“大楚兴”其实质还是——乍见的回光返照而念旧人罢了
2026.4.24,46人读过,目前7.1分。图书馆借的实体书📖,405页。以楚为主,四大国争霸,N个小国共同演绎的春秋史。
挺不错的,虽说叫 楚兴,但是是剖析了整个春秋史,内容非常详实。
其实有点失望,但还是了解了一些新知识
在万圣听完了作者的对谈直播,新视角,值得推荐
角度很新,文笔也不错,有生命力的学术书
经过作者层层抽丝剥茧地分析和提示,封建的战国历史格局已经若隐若现,正如书中所言:“与春秋相比,战国是一个竞争更为激烈的时代….战争的性质自然演化为兼并与统一。”等到了秦国“奋六世之余烈”一统江山的时候,你会发现,春秋战国在纷乱中有其规律、分合中有其必然。
Z-Library
收藏