书籍介绍
陆征祥（1871-1949）是清末民初中国国势最弱、国际地位最低阶段，最具代表性的外交家，身居世界、东亚、中国都在转变的乱世，承担中国外交的重担，曾任国务总理、国务卿，8次出任外交总长，亲历李鸿章访俄、第一次海牙保和会、《中俄协约》、"二十一条"、巴黎和会等重要交涉，深知其中复杂辛酸内幕，也饱受弱国外交之苦，他的一生反映出许多重要的时代面相。谈到“二十一条”交涉，陆征祥感叹：“总归一句话，弱国无外交。”于山东问题交涉时，他试图“联美制日”，但因日美互相妥协而未能为中国争取到应有权益，交涉失败。最终决定拒签对德和约，也因而成为当时民众心中的“拒签英雄”。他坚信“强权之不可久持，公理必得最后之战胜”。但受限于史料不足，学界对他的研究偏少。本书以陆征祥为中心，使用外交档案和藏于比利时修道院的《陆征祥文书》、报纸、个人文书等史料，结合政治、社会舆论、个人三个视角，考察从清末、北洋、到国民政府时期，陆征祥与中国外交、近代中国与世界的互动历程。
唐启华，1955年出生于台湾基隆，伦敦政治经济学院国际关系史系博士。现任复旦大学历史学系教授。曾任台中中兴大学历史系副教授、教授，台北政治大学历史系教授兼主任，台中东海大学历史系教授兼主任。主要著作有《北京政府与国际联盟（1919 ～ 1928）》《被“废除不平等条约”遮蔽的北洋修约史（1912~1928）》《巴黎和会与中国外交》《洪宪帝制外交》等。
AI导读
核心看点
- 利用比利时修道院新档案还原外交内幕
- 解析弱国外交在列强夹缝中的艰难博弈
- 展现陆征祥从职业外交官到隐修者的跌宕人生
适合谁读
- 中国近代史与外交史爱好者
- 对北洋政府时期政治感兴趣者
- 关注历史人物命运与心理的读者
读前提醒
- 结合巴黎和会背景理解签字困境
- 关注档案史料对传统叙事的修正
- 体会弱国无外交时代的无奈与挣扎
读者共识
- 史料翔实，填补了陆征祥研究空白
- 深刻揭示弱国外交的复杂与辛酸
- 展现外交家在时代洪流中的坚守与无奈
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "文肃移节柏林，继任杨公使久耳其名，坚留为助，事无巨细悉以任之，遂为同官所忌，谤毁繁兴。先生念极，几不欲生。培德夫人者，同时驻俄比使之犹女也，久相钦慕，至是慰藉备至，百年好合遂基于此矣。议将定，文肃适由德来，据实以告，文肃正色诫之曰：国人娶外妇者多矣，一旦道国辄弃置而别蓄姬妾，于是勃豁所及，有酿成交涉者矣。子之事可已则已之，不可已则愿子之一矫恶习也。夫妇乃以情相结，女则宜节，男则宜贞，故欧人有妻死而出家修道者，子能之乎，能之则娶焉可也。"
- "陆氏自云：“窃念祥沪浜寒士，门衰祚薄，昔年先君子潦倒困苦达于极点，为亲友所吐弃，祥八岁先母见背，无依无靠，乞衣乞食，此境此情，未尝一日忘于怀也。”另有一说，陆诚安“是上海张家典当行的一名师父，携子住宿张家过日子”。"
- "外间说外交家说话要灵巧、要双关，这些都是外行话，正经的外交家，有一贯的政策，说话简捷，你该做一个让人看得起的外交总长。"
- "陆征祥自认为接受最后通牒，签署中日《民四条约》，是自己外交生涯的一大污点，自言：“回溯三十年来，一误于‘廿一款’交涉，再误于巴黎之败北，既无以对民国，复无以对自己，良心上积此二大罪，亦足为一世之罪人。”又称会议结束后，他人见袁世凯总统，袁氏说：“陆先生累了，可是结果很好。”陆氏说：“精神倒也支持得了，不过我签字签了我的死案。”袁氏说：“不会。”陆氏说：“三四年后，一辈青年不明如今的苦衷，只说陆征祥签了丧权失地的条约，我们要吃他的肉。”袁氏问外交上有何补救办法，陆氏说：“只有参战，到和会时再提出，请各国修改，不过日本能否阻挡，现在尚不可知。”"
- "巴黎和会期间，陆征祥最纠结的应该是对德《凡尔赛和约》的签字问题，北京政府对是否签字，政策几经转变，最后的命令是“签字”。陆氏在6月上旬知道日本全权口头保证详细内容后，基本认为力争保留并无实质意义，签字对中国比较有利，但限于事关外交机密不能公开，国人不知内情，受政客、报纸宣传影响，情绪激昂，极力反对签字，陆征祥担心若不保留而签字，国内会发生动乱，最后决定违抗命令拒签和约。然而在签字典礼后两小时又收到北京命令：“决定保留。”那时陆氏心中必定五味杂陈，好在他已拒签，若他遵奉前令签了字，政府事后又命令不签，那他就成了跳进黄河也洗不清的“民族罪人”了。 陆征祥阴错阳差地成为受国人欢迎的“拒签英雄”，又眼"
作者简介
唐启华，1955年出生于台湾基隆，伦敦政治经济学院国际关系史系博士。现任复旦大学历史学系教授。曾任台中中兴大学历史系副教授、教授，台北政治大学历史系教授兼主任，台中东海大学历史系教授兼主任。主要著作有《北京政府与国际联盟（1919 ～ 1928）》《被“废除不平等条约”遮蔽的北洋修约史（1912~1928）》《巴黎和会与中国外交》《洪宪帝制外交》等。
目录
用户评论
在洪宪帝制和巴黎和会两书出版之后，唐启华自然而然的成为从外交方面评价陆征祥最合适的人选
终于通过先晓书院APP断断续续读完了。在清季民初那段“弱国无外交”屈辱时间，陆征祥这类外交人士，依然通过国际法来为中国谋取合法权益。虽然他们在某些时刻所做的选择未必是最正确的，但确实是受到客观国情所影响不得已而为之妥协的。
总体阅读下来，感觉本书挺客观的，并没有受到宏大历史叙事的影响，把陆征祥生平完整地显现在读者面前，也将历史较为真实的一面显露出来。 值得一读。
作为清末民初第一代职业外交官，陆征祥等皆是从翻译学校（广方言馆）毕业，随即派往海外担任使领馆翻译，这些人大多出身贫苦家庭，陆乃是单亲与父亲相依为命，并且从小入赘父亲东家当女婿。陆出洋后跟随开化派外交家许景澄学习外交，许有改良思想，后来因反对慈禧向八国宣战而被处斩。陆征祥得许景澄入室指导，其西化程度之高令人惊叹！不仅从小在西洋学习语言、风俗、制度，陆甚至不顾众人反对，娶了一位比他大16岁的比利时女子为妻，且两人终身琴瑟和谐。陆晚年赴欧为妻子治病，担任瑞士公使，却赶上北洋乱世，拖欠使馆工资、费用达2年以上，导致他妻子死后养老无着，在官场失意之余，他对天主教信仰更加深，机缘凑泊在修道院出家，并当上了司铎（神父），彻底完成了一生的西化。
弱国无外交。
“所幸他在去世之前4年，最终看到了中国抗战的胜利，并为此欢欣鼓舞。这也是对这位曾经的弱国外交家最好的安慰。”
在清末民国时期的外交史中，陆征祥是一位极其传奇的人物。他21岁进入外交界，从学习生、翻译官、参赞，到公使、外交总长、国务总理、国务卿，历经了李鸿章访俄、海牙保和会、日俄战争、洪宪帝制、第一次世界大战、巴黎和会等多个关键性事件。1917年退出外交界后，归隐天主教修道院。不过，受到历史学界过往对北洋外交的某些成见的影响，加之相关档案发掘的限制，陆征祥并没有受到太多关注和研究，他也因与北洋派关系密切，而常常以负面人物的形象被呈现。唐启华通过长时间的阅读，结合大量史料，在这本《陆征祥评传》中考察了从清末、北洋、到国民政府时期，陆征祥与中国外交、近代中国与世界的互动历程。
写的很好，和顾维钧那本一起读
20231012樊登读书会
清末民初中国国势最弱、国际地位最低阶段，最具代表性的外交家，身居世界、东亚、中国都在转变的乱世，承担中国外交的重担，曾任国务总理、国务卿，8次出任外交总长，亲历李鸿章访俄、第一次海牙保和会、《中俄协约》、"二十一条"、巴黎和会等重要交涉，深知其中复杂辛酸内幕，也饱受弱国外交之苦，他的一生反映出许多重要的时代面相。谈到“二十一条”交涉，陆征祥感叹：“总归一句话，弱国无外交。”于山东问题交涉时，他试图“联美制日”，但因日美互相妥协而未能为中国争取到应有权益，交涉失败。最终决定拒签对德和约，也因而成为当时民众心中的“拒签英雄”。他坚信“强权之不可久持，公理必得最后之战胜”。但受限于史料不足，学界对他的研究偏少。本书以陆征祥为中心，使用外交档案和藏于比利时修道院的《陆征祥文书》、报纸、个人文书等史料
下载
收藏