生而为王（全13册）

这套书讲的这些君主里面，最不熟悉的就是尼禄王，之前几乎没读过有关于他的书，所以先读了《尼禄》这本。薄薄的一本书，写尽了他的一生。 尼禄王真的可以说是罗马皇帝中最残暴的君王了…与母亲乱伦、弑母、为建豪华宫殿蓄意火烧罗马等等……不过最后他也没得到好结局，他的重重行为导致了人民大众的反抗，元老院废掉了他的王位，并对他处以死刑，最后尼禄自杀而亡…… 总之，读这本书涨知识了…

读完了埃赫那吞，以为因他是上古人物，资料有限，所以篇幅短，再仔细一看，所有人物都这个篇幅。。除了埃赫那吞和汉尼拔，其他人这点字能写清楚？过几天刷汉尼拔，其他人不尝试了，等其他豆友评

读完《亚历山大大帝》，一本篇幅短小、内容丰富的帝王传记。详尽概括了亚历山大的一生。亚历山大带领军队从马其顿出发，十余年间，整合希腊、征服波斯、讨伐印度，建立起地跨亚欧的庞大帝国。亚历山大的统治手段也十分高明，他懂得因地制宜，尊重当地的风俗习惯与神明信仰，他将宗教崇拜加于己身，以联姻为纽带构建强有力的精英阶级。作者将亚历山大征服世界的源动力归结于“渴望”，这种非理性的冲动让他效仿并试图超越神祇，在此过程中也发生许多不人道的事情。如何评判亚历山大大帝，依然是一项难题，结合时代背景，打破时代局限，也许会得到客观公正的评价。

只看过《威廉二世》那一本。读完这本，你会认为威廉二世根本不是治国理政的料。全书对他评价极低，我都有点怀疑该书的客观性。

这本亚历山大大帝传记，除了篇幅略短些，但内容很丰富。可以说亚历山大大帝一生都很辉煌，很多人只知道他在军事上成就，其实他在治国上也很有才干，他不完全靠武力去征服了，而是因地制宜根据当地风俗习惯采取折中的办法，通过联姻的方式拉拢对方进入自己的阵营，提高自己在征服地区的威望性。但亚历山大其实也没有那么完美，他犯得错误也有不少，最致命的整个帝国全依赖他的个人威望，一旦他死后，帝国会迅速的土崩瓦解，因为这种依托军事建制而建立的帝国，将领会为了争夺王权而互相厮杀。

总体来说还是扭转了我的大众印象的，以前只知道他是暴君，但究竟做过什么是不清晰的。这本书还是不错的读物，除了里面的人名是真的很绕之外，最后两章写的比较清晰有趣 里面有两个回响，一个是在第二章帝位继承人P25 尼禄上台的时候获得禁卫军的拥护在于给了他们五年军饷的承诺，“这篇极合时宜的讲话与承诺自然是立竿见影，尼禄随后被禁卫军拥为皇帝”。与第十一章王朝的终结P185，后面新皇帝的允诺的十倍军饷的承诺回响，“以新皇帝伽尔巴的名义允诺巨额赏金——十倍的军饷（尼禄即位时才给了一半），便会让改换门庭变得不再那么难以容忍”。怎么说呢？军人的叛变是说来就来，笑。也能理解为什么在国内的影视剧情里会有，被杀者在死前会说我给你双倍的报酬，高于要雇佣你的人。原来都是与历史中人性的回应相对的。

《生而为王》是索•恩从德国贝克出版社引进的君主传记系列，篇幅虽短却是名家写就，史料扎实，文风活泼，史评均衡而不失锋芒，尤其指出以今人视角认识和理解这些历史人物需要克服的偏见。

19 欧拉的基础

读了萨拉丁一本

第六卷 奥古斯都 这是一本概括总结性的小册子，没有罗马史基础支撑，很难判断其中论断是否合理；更像是给掌故者提供的一家之言。 许多伟人的生平像丰碑一样让人仰望，却无法引人入胜。与其魅力超群，扫平四方的继父凯撒相比，屋大维尤为如此：缺乏军事才能，更兼体弱多病。但逊弱者自有其法，不能横空建业者或可谋划守成：他能够利用自己年轻势弱的伪装，与对立的共和派虚与委蛇，获得地位；一朝兵权在握，又能迅速将其诛戮干净，毫不留情；虚实兼顾，确实达成目标同时体贴地安抚潜在对手；像一张钢铁织成的丝网，缓慢但坚定地把罗马约束在方向不可变更。 在这种伪装下，奥古斯都完成了对共和体制的偷换，摄取了元老平民一致的颂扬。后世或批评其专制伪善，但没有人能否认，他为人民提供了更好更稳定的生活，建立制度保证了罗马的长期和平与繁荣。