![渗透边界的秘密贸易 - [美] 埃里克·塔利亚科佐 Eric Tagliacozzo](https://static.book345.com/covers/s/9787513948326.jpg)
书籍介绍
当一条边界被人为划出，它究竟隔绝了什么，又放行了什么？这本书把目光投向19世纪末英荷殖民者在东南亚勾勒的那条分界线，却刻意避开了帝王将相与条约签署的正面战场，转而钻进边境的褶皱里：那里是鸦片、假币、军火与人口的地下交易所。作者最耐人寻味的一笔，是拆掉了
作者简介
作者：
埃里克·塔利亚科佐(Eric Tagliacozzo)，美国康奈尔大学历史学系教授、比较穆斯林社会项目主任、现代印度尼西亚项目主任，在近代东南亚史、亚洲海洋史等领域耕耘多年。除了《渗透边界的秘密贸易》外，另著有《最漫长的旅程:东南亚人及其麦加朝圣》(The Longest Journey:Southeast Asians and the Pilgrimage to Mecca)、《亚洲海洋大历史:从叶门到横滨的跨海域世界》(In Asian Waters:Oceanic Worlds from Yemen to Yokohama)等，并主持编写多部研究东南亚和亚洲历史的著作和期刊。
译者：
闾佳，资深翻译工作者，主攻通俗经济学、社会心理学、经济管理及科普方向的非虚构类作品，译有《牛奶可乐经济学》2008年国家图书馆文津奖)、《人体简史》(2020年国家图书馆文津奖)、《影响力》系列、《理性乐观派》《游戏改变世界》系列等。
精彩摘录
- "不过，对于早期殖民地行政官员而言，在与海盗的斗争中面临的最大问题可能是，海盗似乎可以凭空出现，又凭空消失。巴达维亚和新加坡慢慢地认识到，事实上，根本不存在所谓“海盗”这个固定类别—— 海盗对法律和秩序的威胁基本上是隐藏的，因为这些人哪怕从事着其他职业，也经常在海盗和本职之间来回切换。 总督威廉·特雷彻（William Treacher）是最早明确指出这一点的人之一，1879年，他评论说：“一艘炮舰在海上巡逻时，根本别指望能找到海盗，因为他们可以很快伪装成本分的商人。”在马来亚西海岸，情况更加复杂，因为霹雳和拉律（Larut）两地的苏丹互相竞争，并且该地区华人矿工的各个派系全都拥有自己的支援船队"
用户评论
塔利亚科佐继承了费尔南·布罗代尔和安东尼·里德的传统，认识到国家之间的可航行空间不仅值得拥有自己的历史，而且往往是理解国家形成的最佳入口。塔利亚科佐通过研究地图测绘、边界划定和非法越境等活动，提出了一种理解印度尼西亚历史的新方法。他追踪毒品、女性和武器的流动，揭露了一个由走私者、造假者和朝觐者构成的世界，他们规避、逃脱或忽视殖民国家的规则。英荷在东南亚的边疆得到测绘，又经陆军、海军、警察和法院等政府机构管控，同时也被国家所支配的各种力量所巩固。通信、海事技术、经济政策和各类代理人，都发挥了“驯化”边境的作用。这是一个极不平衡的项目，只有部分得到了来自中央政府的充分协调。然而，边境地区的逐渐巩固最终改变了这些殖民属地间分界线的性质，并影响了走私者在这一广阔而有限的空间中能做到和不能做到的事情。
在19世纪以来民族国家编织的话语和宏大叙事当中，我们只知道孟加拉湾两岸的帝国和国家的历史，如锡兰、马六甲等小国；到20世纪，民族国家更强地界定自己的边界和身份，并且在特定的边界内建构其悠久的历史，从而证明或增强其合法性。但是，对于跨界流动的区域更难以阐明其归属，譬如印度南部的大量泰米尔劳工穿过孟加拉湾到马来亚，他们与印度的民族国家又构成了矛盾，形成个人、群体与国家之间的张力。将这个区域作为一个整体来看，凸显这里起联系作用的船只、航道、电缆、家族和邮件等构成的网络，还有网络中的货币、神庙等，这些都是构成孟加拉湾整体性的基础。只要我们愿意挖出一条历史的隧道，将僵化的area studies的时空予以重新校正，把亚洲由里而外地翻展开来，则许多看来“什么都不是”的荒谬景象，就会变得可以理解。
接触了东南亚历史之后，才知道在大国叙事之外还有那么多不一样的文化景观和塑造。这本书翻译得有点辛苦，因为好多历史知识是现去检索的才了解到的。望不辜负感兴趣的读者们！
看着书名买了一本，尝新失败，全书书名是最大的卖点，里面的内容差强人意。翻译有的地方不够连贯、细腻，需要结合上下文才能理解想表达的意思。
有看点，但不多
像内参报告
读得很痛苦，首先被书名吸引，对这段历史也很有探索欲，但看后才发现越想专注越是容易被这絮絮叨叨的文风带走神 一个小时 反复横跳 异常累
本书讲了东南亚边境的军火、走私、贩毒、人口贩卖、制造伪币等秘密贸易。题材很好，但是内容却一般。不仅仅是权力、道德、利益这些方面所决定，这些国家和边境的问题讲得不够透彻
作者以历史角度描写东南亚边疆地区的走私，作者自己在文章也强调过于依赖宏观历史过程。中间部分有点无聊…像描述历史和理论的堆砌。最后一章很精彩！非常值得看，总结到位：走私和边境形成的过程与东南亚殖民地长达3000千米的陆地和海洋有着内在联系。但我感觉作者有点西方主义视角，偶尔会cue到华人！这种写法有点微妙。
感觉作者受斯科特影响挺大，但论述还算克制，走私犯也没有那么“抵抗”。知识整合能力太强大了，综合各种单一的贸易、地理、人口、信息等议题为走私网络。
翻译不太行，整本书读起来一股机翻的味道，没有历史学研究的感觉，感觉像是一本科普小读物，致谢里的向飙应该是项飙吧，社会学的大佬不认识也难怪处理不了这本跨学科的复杂历史研究著作
一些启发性视角（又在工作）
“水上佐米亚”。英荷殖民政权对边疆地区的监管与跨边走私活动同时发生，共同催生了边界的形成，呈现了边疆地区的国家化过程。
题材不多见，内容好平淡，读下来有点失望
藉由走私，作者探讨了国家治理空间的问题。殖民当局和走私者，在一场场猫捉老鼠的游戏中，进行着理论和实践知识的博弈——当局利用各种物质技术，法律和暴力，将国家的触角伸向内地与边界的每一个角落；而走私者反过来利用这些物质技术，外加钻法律和政策漏洞，熟稔地理和气候环境，深谙帝国权力在地方上的分散性，当然，务必收买公务员，来为自己的利益开疆拓土。作者对商品与空间之间关系，以及从属人管辖到属地管辖转型的分析，令人印象深刻。本来，我还想说作者文字客观，不偏不倚，甚至有些学究式的淡漠。但最后一章作者对走私的评价，还是让我觉察他明显的道德感：“面对日益强大的国家带来的地理和政治变化，走私不仅是一种抵抗的模式，还具有高度的企业家精神，倾向于将这些变化转变为有利于当地人民的局面。”
原本想看“缅北”、“金三角”相关的内容，但实际上是19世纪英国和荷兰两国在马六甲海峡周边的马来和印尼等地区的殖民统治史，在传统的“央地矛盾”的基础上又叠加了“殖民”这层因素。具体来说，渗透边界的是鸦片、伪币、人口和军火等四大件，颇为老生常谈。
蛮有趣，居然一口气读完了哈哈哈
把资料文献复制粘贴再平铺直叙不叫“研究”
3.5 和最近新闻比都显得过于微不足道了，突然发现以前看网文《我有一座恐怖屋》最初版，真是给我吓的一边开灯一边看，阈值明显变高，终于知道哥为什么会写出这么让人掉san的东西了……（虽然有点儿跑题）
作者：不知名、3； 装帧开本手感：精装普通开本、3； 画面图像清晰度：有黑白图、2； 印刷字体：清楚、4； 内容：东南亚商贸、4； 厚度：厚、4； 价格：稍贵、2；总体不错
下载
收藏