书籍介绍
世界各国之间的舆论博弈赛日益激烈，新闻现场就是没有硝烟的战场。
西方媒体对中国的围追堵截，作者驻美八年对此了然于胸。所谓知己知彼百战不殆，为此，作者结合八年驻美报道经历和大量政治人物专访经验，定量分析了数百篇西方媒体涉华报道，解构西方媒体的话语体系，揭示了西方塑造和抹黑中国的手法，并通过回顾与西方专家“南海辩论”现场，分享专访基辛格、克里、赖斯的幕后细节等新闻现场，让读者感受媒体现场的短兵相接、唇枪舌剑，窥见西方叙事的虚伪与偏见。
最后，作者对于中国的发声方式，以及对抗西方话语、构建中国话术等方面，提出了建议和思考，比如用西方熟悉的表达技巧，讲述中国故事。通过本书，读者可以了解中国和西方的对话常态，并且能够举一反三，感受世界各国之间的话语权较量。
编辑推荐：
基辛格称他是个“思维缜密”的提问者
水均益说他是“让美国国务院发言人很头疼的记者”
CGTN主持人 青年偶像 王冠 力作
用青年人喜欢的方式，为您讲好中国故事
“睿智”“霸气”，熟练的英文赢得世界侧目，
有思想，有逻辑，有技巧，让全球听得清，听得懂！
起底西方媒体运作真相，知彼才能知己
定量分析百篇美国媒体涉华报道，鲜血淋漓，
犀利揭示西方抹黑中国六大套路，发人深省。
由表及里，抽丝剥茧，客观评估中美关系走向
中美进入新的战略周期，两国关系何去何从，精彩分析，让你醍醐灌顶，
如何打破西方屏障， 让中国发出强有力的声音，答案令人震惊！
王冠
ZHONGYANG广播电视总台CGTN主持人，主任记者
2011-2019年任央视驻美国SHOUXI 记者
中国传媒大学国际新闻学士
美国约翰斯·霍普金斯大学国际关系硕士
达沃斯世界经济论坛“全球青年LINGXIU”
太和智库研究员
驻美期间负责报道BAIGONG、国务院和中美关系，现场报道了多次中美元首会晤。 一对一专访百位政商学界LIUXIU，包括美国前国务卿基辛格、前国务卿克里、美国前财政部长雅各布-卢、国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃、拉加德等。亲历2012年、2016年两届美国总统大选和2014年、2018年两届中期选举。
AI导读
核心看点
- 解构西方媒体话语体系，揭示抹黑中国六大套路
- 复盘南海辩论等新闻现场，展现媒体交锋实战技巧
- 提出构建中国话语权的建议，倡导用西方熟悉方式讲故事
适合谁读
- 关注国际政治、中美关系及舆论博弈的读者
- 新闻传播从业者、国际关系研究者及高校文科生
- 希望提升跨文化沟通能力、了解西方思维逻辑的人群
读前提醒
- 本书基于作者驻美八年经验，侧重实战案例而非纯理论
- 建议重点关注第四章关于如何打破西方话语屏障的策略
- 需理性看待书中观点，结合当下国际形势进行批判性思考
读者共识
- 内容干货满满，无套话废话，对西方媒体运作机制分析透彻
- 作者文笔犀利，逻辑严密，展现了大国记者的专业素养与自信
- 虽有个别观点争议，但整体对提升中国国际传播能力极具参考价值
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "（前国防部发言人，现中国传媒大学媒介与公共事务研究院院长 杨宇军评) ...他提出了构建中国话语权、挑战西方论霸权的八大建议。 站在中国传媒大学的办公室里，凭窗远望操场上的学生，我更加深刻地认识到这本书的价值。假如你是一名传播学研究者，这本书将为你掲示西方操纵媒体、引导论的幕后黑手；假如你是一名新任驻外媒体人，这本书将为你展现一位中国媒体人在海外的艰辛工作；假如你是一名国际关系从业者，这本书将为你分析中美关系的舆论环境和软实力比拼；假如你是一名大学学子，这本书又将为你展示一名年轻记者的艰辛实践，体现名儒雅书生化茧成蝶的心路历程。 当然，这本书如果能够对美国政府“新闻执政”的理念和做法进行更深层"
- "最后我想说，中国在南海对外传播上的确还有提升的空间，但我们也应该看到，不论我们如何做、如何说，西方主流舆论场对中国表述有一堵天然的“隔音墙”，将大部分“异端”声音拒之门外。而这堵墙里面却是个设施齐全的“回音室”（ echo chamber），各种版本和叙事体裁的“中国威胁论”在里面交相呼应。这个“回音室”深藏不露却又无处不在。毕竟，验证一个原本就相信的观点比接受一个相反的观点要容易得多。很多西方传播学者认为，在特朗普时代的美国，“回音室”效应愈发显著。谷歌等搜索引擎、脸书等社交媒体、声破天（ Spotify）等音乐软件都不断完善着“个性化算法”技术（ personalization algor"
- "最终那份“裁决”还“裁定”中国的填海造岛等行为非法，这也与领土和主权有关。简而言之，仲裁法院以“裁决其他议题当幌子把主权问题给裁定”了，它看似没有违反《公约》的法律文字，却违反了《公约》的法律精神。” 之所以称这一环节为“阿喀琉斯之踵”，是因为仲裁和《公约》看似不矛盾但实质上矛盾，而这一点被99%的西方媒体选择性忽略。这也是中方不接受、不承认“仲裁”并称其为“一张废纸”的最根本原因。西方的“南海仲裁”叙事默认“仲裁”和《公约》相符，“仲裁”等同于国际法、国际规则。若中了西方的话语逻辑圈套，中国无论怎么辩都是输。所以，开场需要证伪西方的逻辑... “国际法中有个原则叫保留条款。很多公约都有“保留"
- "后来有不少人问我，这次南海辩论有哪些心得可以分享？如何有理有据地同西方人交锋？ 我想，最大的心得或许就是积累、积累、再积累。几次南海辩论的背后是自己那些年“魔鬼式”的生活方式。进入30岁后，深感时光荏苒，唯有挑战潜力上限，才算不枉此生。于是我决定一边全职工作做好每一条新闻直播，一边利用夜间和周末等非工作时间研习国际关系理论。这期间，我阅读了数百篇国际政治、国际经济、世界历史和国际法律的论文和著作，从华尔兹的《人、国家与战争克劳塞维茨的《战争论入孙武的《孙子兵法到福山的《历史的终结》、普拉特纳的《论民主、艾普斯的《国际法》，不一而足，收获颇丰。"
- "特别是最后一次南海辩论发布后，很快在社交媒体上累计点击量过亿，获得了朋友们积极转发评论。大家的支持和鼓励，我永远心怀感恩。令人欣喜的是，不少西方观众和意见领神也肯定了我们的胜利，甚至有认证身份的西方官员也点评称“论证很有说服力，很好地捍卫了自己的立场”。视频还获得了台湾同胞的关注。一位台湾网友于2015年7月21日在优兔（ Youtube）平台转发我的视频，还用繁体字写道：“蔡英文是指望不上了，欢迎转发分享，艰难中发出我们自己的声音。”来自对岸的声音点亮了两岸同胞守卫祖先疆土的共同愿望，让人倍感温暖。 尽管如此，回到现实中，挑战依旧。 美国前国务卿基辛格早在2001年8月就在美国《外交》杂志撰"
- "美国式“话语联动”值得分析。美国的官方话语充满了外交辞令，并不能时时事事让人喜闻乐见，而市场化的媒体填补了这个空白，对国家民族价值观进行了生动具象、有感染力的表达。然而媒体也面临公信力不足深度不够的问题，于是智库和学界为其提供“智力支持”，第一时间将研究报告和专家评论员输送给媒体。学界和政府的联系更是千丝万缕，政府需要智库“外脑”的建言献策、纠偏纠错，而智库是很多官员退休或辞职后等待东山再起的好去处 经过半个多世纪的“话语联动”，美国官方话语、媒体话语和学术话语构成的“美国外宣复合体”占领了全球话语高地。全球排名前12名智库中美国占了8席，包括排名第一的布鲁金斯和第四的CSS。根据一些统计，全"
- "2009年，我还是英语频道值大夜班的一名写稿編辑，每天深夜上班，早上8点下班。看到我们在国际舆论场上遭遇的不公，多少次心中已经准备好了一篇慷慨激昂的演讲，而环顾四周，却总是那间无几人的大夜值班室，感慨自己的渺小无力，感叹我们话语的弱势。 2011年1月，我终于成为英语道的出镜记者，被派去巴基斯坦道反恐工作，得以开始以一个记者的身份去探索这个世界。一路遇到很多巴铁”兄弟、他们用最质朴纯真的热情迎接我这个友好邻邦的来客。在距离本拉登被击毙的阿伯塔巴德公寓100千米的伊斯兰堡郊区，几个巴基斯坦小伙友好地与我谈着。我问他们如何看待“911”之后的反恐战争？一个原本无害的问题，却让其中个小伙子激动了，他"
- "半岛电视台在美国的碰壁告诉人们：有钱有势并不是征服西方论的充分条件。论经济实力，卡塔尔绝对财大气粗，人均GDP稳居全球前七，石油天然气储备全球第三，美...从来不敢得罪海湾的王子们。论政府关系，卡塔尔和美国是多年的军事盟友...然而残酷的事实是，美国决策精英与美国普通民众间存在相当程度的认知差异。在美国，草根民众有抵触精英的情绪，对本国政客也不会言听计从，一个电视台想贏得美国市场，仅搞定精英是不够的，还要符合更广大美国普通百姓的口味，而这并不容易。我在美国生活多年感触很深...十年反恐，阿拉伯世界在美国百姓心中是一个抽象的、带有恐怖色彩的地域，半岛电视台被美国人拒之门外也不足为奇。"
作者简介
王冠
ZHONGYANG广播电视总台CGTN主持人，主任记者
2011-2019年任央视驻美国SHOUXI 记者
中国传媒大学国际新闻学士
美国约翰斯·霍普金斯大学国际关系硕士
达沃斯世界经济论坛“全球青年LINGXIU”
太和智库研究员
驻美期间负责报道BAIGONG、国务院和中美关系，现场报道了多次中美元首会晤。 一对一专访百位政商学界LIUXIU，包括美国前国务卿基辛格、前国务卿克里、美国前财政部长雅各布-卢、国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃、拉加德等。亲历2012年、2016年两届美国总统大选和2014年、2018年两届中期选举。
目录
用户评论
建言部分可资一看。改变媒体中声量很小、有理说不出、说了没人听的局面，要留意新闻与宣传的区别。作者总结西方新闻关注人人都关心的事物（其实是普世价值），媚俗不媚上，认为这是我们的宣传只是被作为窥探政治动向的资料而非信息源的原因。但形式上的样子我们可以吸收，基因中的无法改变。最后，与其抱怨西方媒体的歪曲，不如接受这正是需要我们自己媒体的理由。但我们能否站在真理立场上说任何和自己不一样的观点就是歪曲？
断断续续看了近三个月才看完，了解了很多在国际话语表达中的注意事项，最受用的是"接着说"。
作为新传学子读到这本书有种非常幸运的收获感，是一本可以很快读完的书，但读后留下的思考却可以供自己慢慢咀嚼。作者有着丰富的国际传媒经验，把多个重要历史场合下中美的分歧和共识娓娓道来，犀利客观中肯。其中拆解美国媒体和西方如何塑造中国，简直就是一本分析新时期美国媒体议程设置的教科书。对于新冠纪元下的新型大国关系，在此衷心借用基辛格的一段老话:“我们不应该要求中国和我们一样行事，同时中国也不应该期望我们在所有方面都像中国那样行事。我们应该努力做到让双方都用自己认为最恰当的方式来发展自己的社会。与此同时，我们都在驶向相似甚至相同的目标。这样我们才能协同前进，和而不同。”
从知彼角度的西方媒体分析是最大看点。
除了数量的区别，还有质量的差异。西方媒体对发生在西方的恐袭报道往往图文并茂、叙事清晰、充满了大量调动读者情感的、有名有姓的特写，而对非西方国家遭恐袭的报道大多流域形式，只是时间、地点和数字的简单叠加。vice versa
带着一些目的性来看这本书，收获满满地读完。好佩服师哥啊，真的是被经历塑造的人啊！希望何时校园相遇一下。也是第一次审视自己心里的国新国传梦，现实远比想象中艰难苦涩得多，继续前进吧。
讲中美儿童说话教育和辩论技巧几节还有收获。其他就 嗯。。
读起来丝毫不费力。但是大部分内容浅了点。
派驻美国，看似光鲜，promising career path，但是也得抵住同行阴阳的言谈举止，每个选择都会取决于这些细小之点的累积。但我总的感觉，这本书也无法让世界听懂中国，中国自己也不懂中国
小时候听着王冠的节目，有趣有深度。“我们要敢于使用小词去解释大概念。”海明威“冰山的尊贵之处在于有八分之一浮在水面上。”基辛格“把目标设立在你能力的上限。”
下载
收藏