两次世界大战之间的德军

詹姆士·S.科鲁姆

出版时间

2021-04-15

ISBN

9787513933841

评分

★★★★★

标签

军事

书籍介绍

作者科鲁姆以魏玛国防军总司令汉斯·冯·塞克特领导的时代为重心,描述了一战后德国在战略战术、武器研发、编制、训练中为本国未来战争打下坚实基础的关键性变革。除此之外,一批富有远见的德军军官也在此过程中发挥了重要作用,如装甲战术家恩斯特·福尔克海姆和空中战术家赫尔穆特·威尔伯格。最后,得益于这些实干家和他们付出的努力,魏玛国防军重获新生,并由此发展出了在后来辉煌一时的“闪击战”理论。

作者:詹姆士·S.科鲁姆(James S. Corum)

西方知名空军历史学家和反叛乱学者(Scholar Of Counter-Insurgency),也是一名比较军事学(Comparative Military Studies)教授,代表作有《德国空军:创建1918—1940年作战空战》(The Luftwaffe: Creating the Operational Air War, 1918-1940)。

译者:周思成,男,1984年生于湖南长沙,北京大学历史学系博士,中央党史和文献研究院副编审。主要研究领域为蒙元史、民族史和军事史,发表学术论文40余篇,出版学术专著《规训、惩罚与征服:蒙元帝国的军事礼仪和军事法》、历史普及读物《大汗之怒:元朝征伐日本小史》,以及译著4部。

译者:张贤佳,毕业于中国人民大学法学院,现为中央党史和文献研究院第五...

(展开全部)

精彩摘录
  • "冯・塞克特认为游击战是一种不切实际的战略,他支持政府进行消极抵抗,包括罢工和各种不合作,认为这才是最好的方式。冯・塞克特确实允许冯・施图普纳格尔成立一个破坏性组织,并且获得来自魏玛国防军的资助;但这个组织主要是为了骚法国人,以防其建立独立的菌兰,而不是真的打算造成军事破坏。”码·塞克特对游击战或者说人民战争的主要反对意见是,这种战略不仅是防御性的(因此正好处于其进攻哲学理念的另一端),而且无法受到职业军人的控制 担任军队总参谋长期间,冯·塞克特大部分时间里都饱受志愿军团缺乏纪律的困扰。在1920年的卡普政变和1923年的希特勒政变中,志愿军团的某些成员企图推翻政府。1919年,志愿军团差点导致"
  • "就武器而言,《凡尔赛和约》中解除武装的条款对魏国防军的武器研发既有利又有弊。弊端有很多,比如所有新式武器不得不在国内外进行秘密研发,预算中发展军备的项目也被迫伪装起来。20年代研发坦克原型车的计划进展级慢,因为部件不得不由工人和设计师组成的小组制造,相关人员要宣誓保密,并在地下车间开工。这样一来,协约国军事管制委员会或者该机构的线人オ不会察觉。由于坦克无法在本国境内开展公开试验,德方只好花高价用船运往苏俄。在于喀山的德苏坦克中心进行武器试验时,德国设计师和工程师无法现场观察武器缺陷并立即返厂调试。不过,《凡尔赛和约》中解除德国武装的条款和禁止德军研发武器的限制也确实存在一些好处。举例来说,德军"
  • "冯・塞克特相信的是:“给一支大军装备武直方法那就是固定武器的型号、一旦需要就进行批量生产在技术科学的支持下,通过在试验室和训练场不断钻研,军队就能够确定当时最佳的武器型号。”"
  • "只要正常运用经济、国际政治或军事历史原理就能明白,德意志帝国从来都没有机会贏得第一次世界大战。这是德国对抗全世界的案例一一该国加上三个较弱盟国(奥匈帝国、土耳其和保加利亚),对抗法国、俄国、大英帝国、美国、意大利及若干其他国家。尽管困难重重,德国人基本还是得了战场上的胜利。直至1918年6月,德军仍处于攻势,击退了包含法军在内的协约国军队。德国人战斗得如此出色,他们屡屡获胜,以至于仅仅五个月后崩溃到来时,一些将军一一最著名的是埃里希・冯・鲁登道夫( Erich von Ludendorff)拒绝承认帝国军队已经在战场上被打败,他们指责本国崩溃的原因是叛国政客和后方平民“在背后捅刀子”。"
  • "德国军队在这场世界大战中最大的战术成就是发明了步兵突击战术。步兵突击战术并不是由某个个人创造,而是在战争过程中逐渐演变,许多军官都贡献了自身オ智。“鲁登道夫正式认可了这种新战术,到1917年底,营、团甚至师都已经被训练成精锐的进攻编队。在战争过程中,帝国军队摒弃了旧式僵化的线性攻击编队、,发展出了突击队战术,这种战术强调渗透和快速推进,无视侧翼,第波攻击部队要把敌人的抵抗枢组绕过去。步兵班被有效重组,包括作为机动要素的七人制步枪组和作为射击要素的四人制轻机枪组都由士官(NCO)进行指挥。2将步兵突击战术与新炮兵战术结合起来的目的是恢复进攻的突然性和机动性,以便突破协约国军队的阵线,进入远方的空"
  • "1919年11月,冯塞克特正式解散总参谋部,作为其核心的作战处则保留在部队局内部,大约由60名军官组成。旧总参谋部的其他处室则只是转移到了别的政府部门一总参谋部的军史处转移到内政部,在那里变成了国家档案处;测绘处也转移到内政部,成为国家测绘办公室;交通运输处的一部分变成了国家交通部的一个处室。随着1919年至1921年新指挥体制逐渐形成,旧总参谋部的经济处和政治处也恢复为受总参谋长直接控制的独立处室。总参谋部的核心被保留为部队局的四个处:T-1是军务处(实际上是作战处和策划处),T-2是组织处,T-3是统计处(实际上是情报处),T-4是训练处。"
  • "黑塞的第一部主要著作是《指挥心理学》。他在该书的前六章,从心理学角度详细分析了1914年8月德军在贡比涅的失败,尤其是某团的惊慌失措。该书的剩余部分涵盖诸多不同主题,包括克劳塞维茨、心理学,以及对第一次世界大的心理学分析。黑塞有时和荣格尔很相似,喜欢美化前线士兵;两人的很结论也相似,例如“种族的力量主要在于其精神的健康”,还有“德国人的灵魂在寻求苦难”。黑塞引用了克劳塞维茨的话来支持这些观点。他认为应该给所有军官和士官开设全面的心理学教学课程,此外心理学应该融入各兵种的教学中去。黑塞的风格相较荣格尔那种古怪热情的风格更难以追随,因为他会从心理学分析跳到康德哲学,之后再跳到战术。但这两位作家的某"
  • "冯·塞克特将军关于精锐职业化部队的概念很大程度上受制于《凡尔赛和约)该和约所规定的德国军队,在规模上远远小于这名将军理想中下辖20万人到3万人、拥有民兵支持的部队。从1919年到1920年,德方一直在与协约国方面谈判、希望放松和约的要求。徳国人要求获准创建一支包括20万人、配备全套现代武器的部队。由于协约国方面拒绝这样的部队存在,冯・塞克特不得不在1921年修改了他有关精锐部队的概念。从此以后,新军队有两个奋斗目标:一、充当德国的精锐军事打击力量;二、拥有迅速扩充为编有21个师的高素质职业化部队的能力。后者(这种高素质职业化武装力量)被认为是充分实施国防所需的最低限度的部队。必要时,整支新军队"
作者简介
作者:詹姆士·S.科鲁姆(James S. Corum) 西方知名空军历史学家和反叛乱学者(Scholar Of Counter-Insurgency),也是一名比较军事学(Comparative Military Studies)教授,代表作有《德国空军:创建1918—1940年作战空战》(The Luftwaffe: Creating the Operational Air War, 1918-1940)。 译者:周思成,男,1984年生于湖南长沙,北京大学历史学系博士,中央党史和文献研究院副编审。主要研究领域为蒙元史、民族史和军事史,发表学术论文40余篇,出版学术专著《规训、惩罚与征服:蒙元帝国的军事礼仪和军事法》、历史普及读物《大汗之怒:元朝征伐日本小史》,以及译著4部。 译者:张贤佳,毕业于中国人民大学法学院,现为中央党史和文献研究院第五研究部二级翻译,主要研究领域是马克思恩格斯著作编译。 译者:张大卫,工业时代陆战史研究者,本科和博士均就读于中国科学技术大学,著有《哈尔科夫1942》一书,译有《巨人之间:第二次世界大战中的波罗的海战事》,并翻译审校了《莫斯科战役1941:二战“台风”行动与德军的首次大危机》。
目录
前 言
致 谢
第一章 第一次世界大战的经验教训
第二章 冯·塞克特和他对于战争的反思
第三章 魏玛国防军的内部辩论

显示全部
用户评论
这本书很好分析了在泽克特期间,部队局(总参谋部)对于新武器的运用、德国训练条令、军士官的选用等多方面的情况,很好地向我们展示了纳粹德军作战力高的部分原因
2022已读24。研究魏玛国防军战术理念、训练体系与军备发展的专业学术著作,对塞克特的小型精英军队理念与多兵种合成进攻的理论分析相当深入,还难能可贵地介绍了魏玛国防军在信息收集、人员培训、装备研发等领域的不懈努力。德军在1920年代开发的先进战术与科学训练,成就了纳粹国防军的闪电战。翻译略有瑕疵但不影响理解,征引文献中的大量权威作品可供进一步拓展阅读~
二战初期纳粹国防军所取得的军事成果是以1919-1933年魏玛国防军为基础的,其中贡献最大的是历任总参、国防军总司令的冯·塞克特,其主要遗产是快速运动战(机动性的强调)的理论、优秀的指挥军官团队、装甲兵及空军的发展。关于一战东西两线的经验差分析挺有意思,另外黑了一下古帅。如果是全面的塞克特传记那就更完美了,我想看来华那段。。。
一本介绍魏玛国防军的小册子,讲述德军一战后的变革,包括战术、科技、装备、人事等等,还提到与苏联的装甲部队和空军的合作。二战德军的卓越表现也正是奠基于此。
科鲁姆这部著作很棒,出版公司选题有眼光,译文除了极个别术语和人名不够准确外,整体水平很高,这一点也动摇了我对多名译者难以保证译文质量的成见。有一点不能理解的是,原著名为The Roots of Blitzkrieg,为什么要译为“两次世界大战之间的德军”,难道不改个名,就没有市场销量吗?
建议搭配道蒂的《the Seeds of Disaster》看,这本书对德国陆军的复兴之路有着很好的阐述,搭配法军的摆烂史食用效果更佳。 作者对法军的批评大体上我是赞同的——当然某些问题也确实是不得已而为之。不过90年代这个时间点还用霍恩的书是不是有点…… 最后就是,翻译非常好。
逻辑条理清晰,论证有力,好书
开卷有益。德军天下第一果然是有原因的
塞克特对国防军的塑造居功至伟,一个优秀的领导者对军队的作用往往是决定性的
下载
收藏