德国战争的神话与现实

(德) 格哈德·P.格罗斯

出版时间

2020-05-01

ISBN

9787513929912

评分

★★★★★

标签

军事

书籍介绍

因地处欧洲中心,群狼环伺,普鲁士未雨绸缪,为抵御外侵,开始研究一套战役计划,试图囊括战争爆发时所有可能发生的情况。一个多世纪以来,多位军事领导者丰富和发展了这一思想,使其越发成熟。因此,尽管德国在两次世界大战中都落败,但其孕育出的军事思想,依然缔造了无数神话。

将军事置于政治、社会和经济的环境下,会得到怎样的结论?时间、空间、力量等因素常量,又会怎样指引德国的军事思想?格哈德·格罗斯直言不讳,从一个客观角度,深刻剖析了德国的战役思想的演变,以及多位军事高层的得失。

作者简介

德国联邦国防部军事历史和社会科学*心(ZMSBw):联邦国防部的所属研究机构之一,专为德国进行军事历史基础研究以及军事社会学和安*政策研究。它于2013年由军事历史研究办公室(MGFA)和德国陆军社会科学研究*心合并而成,是联邦国防部在商业领域的*央科学机构。发行两本杂志:《军事史·历史教育杂志》主要针对军队内部;《军事历史杂志》目前为德国仅有的军事历史科学期刊。

德国联邦国防军格哈德·格罗斯上校:在德国波茨坦联邦国防军军事历史和社会科学*心任德国军事史系主任,专门研究1945年以前的德国军事史。著有大量书籍,与人合著的《施利芬计划:德国第一次世界大战战略的国际观点》曾获军事史上的普利策奖——亚瑟·古德兹特(Arthur Goodzeit)图书奖。

编、译者简介

英文版编者:美国少将大卫·T. 扎贝基,《1918年德国攻势:战役层面的案...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 从德军内部视角剖析战役思想演变
  • 祛魅德国军事神话,揭示后勤与意识形态缺陷
  • 客观评价老毛奇、施里芬等将领的战略得失
适合谁读
  • 二战及普鲁士军事史深度爱好者
  • 希望了解德国战役学理论发展的读者
  • 对军事战略与地缘政治感兴趣的专业人士
读前提醒
  • 译文质量参差不齐,建议对照原文阅读
  • 学术性强且概念密集,需具备一定历史基础
  • 重点阅读第七章关于二战局限性的深刻反思
读者共识
  • 内容极具学术价值,权威性强且干货满满
  • 翻译水平普遍被诟病,严重影响阅读体验
  • 成功打破德军无敌神话,视角独特且深刻

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "后勤问题更为清晰地表明,陆军总司令部是如何试图通过纳粹意识形态引导下的罪行,修复这个在德国战役理念中从未被纠正过的缺陷的。由于运输能力的缺乏,以及战役地幅的大幅扩张,迅速推进的部队能得到的补给要么只有弹药、替换用零件、燃料,要么只有食物。因此,认为战争将很快结束的高层决定让部队靠所在地的食物过活。若没有这种解决方案,就无法补给战斗部队,也就无法按计划进行快速作战。除了转向从所在地获取食物这一在欧洲和德国军队实践了数百年之久的方案,总参谋部也没有其他现实的办法。在所占区域觅食的这一传统技巧,也推进了“巴巴罗萨计划”中在东部发动经济战的目标从一开始,征服当地资源就一直是德军袭击苏联的决定性计划目标"
  • "德国军事领导人的意图各不相同。在早期的进攻中,德国国防军最高指挥部和陆军总司令部将他们的战役、经济和意识形态目标结合到了一起。列宁格勒后,他们计划驱逐幸存下来的人口,并让其忍饥挨饿,再完全摧毁这座城市。瓦格纳关于让“彼得堡人自作自受”的讽刺性评价模糊了德军为友军而非苏联人口分配有限的粮食储备的意图,因此,德军必须阻止一切身处列宁格勒的苏联平民逃离的尝试。 无论是在战场上的土兵,还是集团军群的指挥官,最初都未被告知陆军总司令部的意图,这种意图与希特勒的意识形态歼灭计划,以及随之产生的战役进行的变动不谋而合。北方集团军群总司令威廉・冯・利布,举例说明围困列宁格勒符合当时的国际法,那次围困是攻占城市"
  • "理念的驱使。例如,对苏的进攻甫一开始,第十八集团军的司令,后来的北方集团军群总司令乔治・冯・屈希勒尔元帅,在向其士兵们的演讲时,便为斯拉夫人和条顿人绵延几个世纪的争斗定下基调:“从成吉思汗起,亚洲的部落就试图向种族上更为高贵的条顿人进军,并将他们赶出祖先的土地。但眼前这场战争,不仅是两个不同种族之间的战斗,其意义远甚于此。这是两种意形态,也就是纳粹同布尔什维主义之间的战斗。”2 另一方面除种族意识形态之外这一快定主要是基于军事指与现实原因。考虑到德国能力有限,不论是希特勒还是军队的高级领导人都没有做好投入占领这座城市所需的人力物力,甚至是养活此地人口所需的食物供给的准备。因此,军事效用加上经济"
  • "德国的战役思想中也有很多类似的理念。但苏联学说在发展过程中融合进了多少德国理念,还未得到充分分析。然而,在20世纪20年代末至30年代初魏码国防军和红军之间确实有过富有活力的交流,苏联从徳国处吸收了很多理念。此时的魏玛国防军军官承认大多数在徳国临时执行任务的苏联同行对德国战术和战役理念有着深刻的理解。正如埃里希・普鲁克 Erich Puck指出的:“红军指挥官们十分熟悉克劳塞维茨、毛奇,以及施利芬的教导。他们的计划是以进攻、突破和包围为主导的。”图哈切夫斯基甚至指出魏玛国防军是苏联红军的老师,因为德国人在苏联武装部队的建设中提供了大量支持。苏联人相当欣赏他们的德国伙伴,尤其在战术和战役训练领域"
  • "没有什么比循突如其来的灵感(无论这些灵感看上去多么智,多么杰出)而不深导其合平的结论。或沉于一用情的想法(无论我们的目的是多么真诚)更危险的事情了。我们要军官们有条不家地循逻辑论证的路径,以训练有素的智数、足够强大的性格和勇气执行智力的要求。,从而得出相关结论。 路德维希·贝克将军 摘自他1985年10月10日在战争学院125周年院庆上的演讲"
  • "这本手册存在期间和二战结東后很长一段时间里都具有广泛影响力。美国陆多手册不 军情报部20世纪30年代末将其译成英文后,《作战指挥》极大地影响了1940和194年版FM100-5。1940年版FM100-5以一种非常类似的方式编写,作者甚至引用《作战指挥冲一些完整的句子。虽说两本手册中的许多基本概念相同但FM100-5往往与《作战指挥》的精髓相距甚远。 第二次世界大战后的几年里,美国人继续认真关注德国军事思想。20世纪50年代初期,美国陆军驻欧部队( USAREUR)历史处委托前德国陆军总参谋长弗朗茨・哈尔德和一批前德军将领及总参军官分析美国陆军1949年版FM1005哈尔德团队以155个打印页"
  • "13。纪律是一支军队的支柱,维持纪律符合所有人的根本利益。如果部队不是靠长期训练和纪律拧成一股绳,而仅仅是表面上凝聚在一起,则很容易在极度危险的时刻或在意外事件的压力下崩溃。因此,从战争一开始,指挥官必须高度重视创造、维护内部凝聚力,以及部队的纪律和训练。每个军官都有责任立即行动起来,并以所能采取的一切措施(甚至是最严厉的手段)对付纪律松弛和哗变劫掠、恐慌或其他具有负面影响的行为"
  • "用夜色、地形、突然性和欺骗,较弱的力量也可以在决定性地点变得更强。 29。必须正确计算空间和时间。必须迅速认清并果断利用有利情况。每个对敌优势都将增强己方的行动自由度。 30。路线和地形条件会促进或妨碍行动的快速性。另外,季节、天气和部"
作者简介
作者简介 德国联邦国防部军事历史和社会科学*心(ZMSBw):联邦国防部的所属研究机构之一,专为德国进行军事历史基础研究以及军事社会学和安*政策研究。它于2013年由军事历史研究办公室(MGFA)和德国陆军社会科学研究*心合并而成,是联邦国防部在商业领域的*央科学机构。发行两本杂志:《军事史·历史教育杂志》主要针对军队内部;《军事历史杂志》目前为德国仅有的军事历史科学期刊。 德国联邦国防军格哈德·格罗斯上校:在德国波茨坦联邦国防军军事历史和社会科学*心任德国军事史系主任,专门研究1945年以前的德国军事史。著有大量书籍,与人合著的《施利芬计划:德国第一次世界大战战略的国际观点》曾获军事史上的普利策奖——亚瑟·古德兹特(Arthur Goodzeit)图书奖。 编、译者简介 英文版编者:美国少将大卫·T. 扎贝基,《1918年德国攻势:战役层面的案例研究》一书作者,获奖作品——《战争中的德国:400年的军事历史》四卷百科全书的主编,英国伯明翰大学战争研究项目荣誉*级研究员。 译者:孙希琨,80后,2013年获University of Miami公共管理硕士学位。中文功底深厚,译文流畅自然。 审校者:张大卫,工业时代陆战史研究者,本科和博士均就读于中国科学技术大学,著有《哈尔科夫1942》一书,译有《巨人之间:第二次世界大战中的波罗的海战事》,并翻译审校了《莫斯科战役1941:二战“台风”行动与德军的首次大危机》。
目录
英文版序
德文版序
中译本序
引言

显示全部
用户评论
选题给5分、内容给4分、翻译只能给3分
由德棍转变为德粉的必读佳作。
翻譯可不太對的起英譯版。第一章「定義」作者就強調了術語的作用,然而後面的翻譯當中連combine operation的譯名都統一不起來。儘管如此,拋開譯文不論,這本的重要性還要強與CJ迪克的兩本。
缺点在于部分翻译有问题,比如general 配合军事学院应该根据原版译为柏林军事学院而不是普通军事学院,而且前后不一,还有就是语句问题。 优点在于书本身内容的丰富,对于研究德国战役思想的演变是非常有作用的,也可以通过这本书找到其引用的资料从而更进一步地进行研究。
翻译问题不能掩盖其价值,虽然确实读的很费劲,,,
翻译太垃圾了
五星推荐 很有专业性 但是小白读起来完全没问题 系统性的写了关于德意志在战役层级思维发展 以及总结和批判
确实够专业,没有废话。能区分清宣和实,很好。
受益匪浅!第二章概念整理,第三、四、六章待二刷。 全书亮点在于德方视角下各阶段战略思想差异辨析,干货满满,缺点在于翻译整体生硬(尤其在战役学分析部分)。 全书看点有三处: 1.德对外战略在战役学视角下的分析。 2.施蒂芬与老毛奇作战思路辨析,以及小毛奇版(希望结合防御上的优势与后续进攻,同时为帝国政府的政治谈判打开窗口)攻击计划的时空定位。 3.德军方对己方后勤、通信状况的乐观态度原点。
下载
收藏