![追捕祝融星 - [美]托马斯·利文森](https://static.book345.com/covers/s/9787513925549.jpg)
书籍介绍
当水星轨道的微小偏差悬而未决，天文学家们没有选择相信理论出现了裂缝，而是固执地为太阳内部添了一颗行星。《追捕祝融星》记录的正是这场持续半个世纪的集体执念：他们捕捉捕风捉影的证据，为不存在的目标反复辩护，直到爱因斯坦以广义相对论轻轻一推，那颗行星便
作者简介
托马斯·利文森（Thomas Levenson），美国麻省理工学院研究生科学写作项目的教授和主任。他还为美国公共广播公司（PBS）、英国广播公司（BBC）和其他媒体大量撰稿，曾获得美国国家研究院传播奖、皮博迪奖（Peabody Award），以及美国科学促进会的西屋科学 记者奖。除本书外，还著有《牛顿与伪币制造者：科学巨匠鲜为人知的侦探生涯》《爱因斯坦在柏林》《为测量而测量：科学的音乐史》《冰期：气候、科学和地球上的生命》。
译者高爽，德国海德堡大学天文学博士，北京河马星空教育科技有限公司创始人，曾任北京师范大学天文系讲师。他是优秀的天文工作者、科普作家，热衷于科学传播工作，具十年科普写作与讲座经验，译著有《天文之书》《科学需要讲故事》《宇宙》等。在 得到app 上开设了课程《天文学通识 30 讲》。人称“河马老师”。
AI导读
核心看点
- 讲述虚构的祝融星如何见证从牛顿力学到广义相对论的科学革命。
- 以戏剧化笔法还原天文学家寻找假想行星的百年历程与爱因斯坦的突破。
- 揭示科学自我校正的本质，展现人类在认知宇宙过程中的执着与局限。
读者共识
- 叙事如推理小说般引人入胜，将枯燥的科学史写得极具戏剧张力。
- 警示人们警惕思维定势，科学进步往往源于对既有理论的勇敢质疑。
- 文笔优美且富有浪漫色彩，让读者感受到科学探索的庄严与美感。
精彩摘录
- "在我们心目中，早已习惯科学故事具有这样一种框架：伟大的科学家提出了革命性的新思想，没有人接纳他；个别的英雄单枪匹马突破封锁，终于验证了这一切。人们最终接纳了新思想，战胜了传统的束缚。 但事实，是这样简单吗？实验已经过去100年，争吵却没有停止。"
- "“科学方法”这个词具有神奇的魔力。从狭义的角度来说科学方法主张一种特定的权威：这是系统化的方法，是一组规则，遵循它将可靠地促进我们对于物质世界的认知。然而，知识总是具有暂时性，从表面上来看这是一个弱点，但这才是科学的真正发力之处：一切思想、推论和假设都要接受科学的质疑、挑战和批驳。"
- "祝融星早已成为过去，几平完全被今人遗忘。从今天看来，那可能只是科学界的花边新闻，是我们的先辈犯过的又一个错误，而我们现在对它有了更深的理解。但对于如何面对科学中的失败这一问题，在科学革命甫一开始便很棘手，至今依然如此。我们或许，也的确比古人知道得更多，但并不能因此就免于落入思维的窠白和想象的瓶颈，也不能避免前人的错误。人类具有发现和自我欺骗的双重能力，祝融星的故事就是这样的一个例子。它提供了一个机会，告诉我们认识真实的自然界有多么不容易，改变固有的观念是多么困难。"
- "借用20世纪的概念，1878年日全食之后的祝融星，某种程度上成了薛定谔的行星。就像那只著名的猫一样，只要没有人真的看到它，水内行星就完美地“可能”存在着。它在那里，或者不在那里；被看到，或者没被看到；它的存在性在逻辑上顺畅自然，但是现实中无从寻觅。"
- "1915年11月18日 在普鲁士科学院展示他的工作时，爱因斯坦把他的情感隐藏在科学交流所需的礼貌之下，几乎没有表现出一丝激动的痕迹。“对水星的计算表明，”他对听众说道，“每过一个世纪，其近日点会进动43角秒，而天文学家们实际的观测值比用牛顿力学计算的理论值多出（45±5）角秒，且天文学家无法用牛顿理论解释这个结果。”反复检视这一明显的事实后，他说道，“因此这一（新）理论与观测结果完全一致”。 如此不带感情的语调也无法掩盖由他的发现所带来的震撼。数十年来试图对牛顿学说的拯救已经走到了终点。假设中的祝融星消失了，死去了，完全没有存在的必要了。宇宙中不再需要一大块儿物质才能解释水星的轨道了。没有未被"
- "他在写给一位物理学家朋友的信中表现得更多一些。仔细研究这些方程，他写道，因为“它们是我一生中最有价值的发现”。这个发现用最紧凑的形式表现出来，归结为一行简洁的方程，即爱因斯坦方程： Gμγ=8πGTμν 等式的一边是时空，另一边是质能，二者合在一起，便是宇宙。这个方程定义了它们的关系——简单来说，它展示了质量和能量共同告诉时空（宇宙）如何弯曲，时空又告诉质量和能量（宇宙中所包含的一切）如何运动。这是关于宇宙的理论，解释宇宙的形状、演变，甚至可能的最终命运。"
- "水星轨道问题的解决强有力地说明了这个新理论是正确的，但对任何新结论的最终证实都要看预测结果：它能否揭示一些尚未发现的现象，并经由观察或实验进行证实或反驳。"
- "两个多世纪以来，人类都生活在牛顿发现的宇宙里。祝融星的不存在并没有推翻这个居所，相反，它成了承载历史的标志。 现在，尽管一度看上去十分奇特，但我们就生活在爱因斯坦的美丽宇宙之中。"
目录
用户评论
3.5星。撷取了天文学史上的一个事件，将其细节予以展现，这个事件就是天文学家根据牛顿体系，从发现海王星的经验中得到鼓励，推测水星旁边有一颗祝融星。经过半个世纪的质疑和“发现”，爱因斯坦以广义相对论证明了这颗星不存在，物理学天文学都进入了新时代。这件事在一般的科普书中可能就一段话，在这本书得到了全面展现，写的很有戏剧性，也间接获得了部分相对论的知识，但总的来说像是报告文学，注重事件而非科普。而且人类很难得到启示，除了天才，人们很难想象一个自己完全不知道的理论所支配的现象。
重拾对科学的美，忘记日常生活的鸡毛蒜皮。我们曾活在牛顿的世界里，如今我们活在爱因斯坦的世界，这样的转变，令人无比激动。
从牛顿力学和发现海王星，到爱因斯坦终结祝融星，本书展现了一段令人振奋的科学史，宛如推理小说般的情节引人入胜（相对论那些内容看不懂，文傻的悲哀）
用原书中的一段话可以概括这个故事：在人类的认知中，科学是独一无二的，因为它可以自校正。每一个结论都是暂时性的，也就是说，每一个结论都在 一些小的方面，甚至偶尔在一些非常重要的方面是不完善的。但在争论的过程中，我们不可能清楚地知道已有的知识和自然之间的差异意味着什么。我们现在知道了祝融星从来都没有存在过，是因为爱因斯坦告诉 了我们这个结果。但对于勒威耶和他的追随者来说，在他的时代及之后半个世纪的时间里并没有像这样的确定方法。他们缺少的不是事实，而 是一个框架，一个从另外的角度解释祝融星并不存在的思路。
虽然很多力学相关都看不懂，但看懂了人与人之间的差距。人类群星何其闪耀。
“在人类的认知中，科学是独一无二的，因为它可以自校正。每一个结论都是暂时性的，也就是说，每一个结论都在一些小的方面，甚至偶尔在一些非常重要的方面是不完善的。但在争论的过程中，我们不可能清楚地知道已有的知识和自然之间的差异意味着什么。”
自然和自然律隐没在黑暗中。牛顿说："要有光！"遂爱因斯坦照亮了大地，背后是漫天闪耀的人类群星。
科学史里面小小的一角，天文学中追寻一个不存在的行星，然后最终被证明曾经理论的失败，体现了从牛顿体系过渡到爱因斯坦的体系的事件。科学是人类解释世界的工具，往往一时之间，在当今的范式中，解释符合现象则称为正确的理论。但当范式改变的时候，曾经的解释不再行之有效，就证明了错误，科学就在这种不断创造和推翻之间行进着。可以当个故事看看，只是这纸张显得有点廉价。
我一个文科生读的心潮澎湃，沉醉于完全看不懂的星图之中。科学的魅力在于简单公式后藏着波澜壮阔的历史，又或者是这是宇宙的魅力？
2021.12.3
利用牛顿力学发现太阳系五大行星之外的行星，同时因为相对论的出现使得之前推断的祝融星成为虚无。
一段非常简单的天文物理简史，对入门者很有帮助。
下载
收藏