书籍介绍
这不是一本教你如何使用精神分析的技术手册，而是一场两位巨人之间持续十年、最终决裂的思想交锋。荣格以临床个案为刀，剖开弗洛伊德理论的模糊地带：力比多如何退行、症状如何被压抑的能量强加于人身、自我为何因恐惧超我而放弃自己。读者最看重的，恰是这种“内部视角”——它让你看清弗洛伊德本人未曾言明的前提，也看清荣格日后转向集体无意识前的起点。书中没有一成不变的象征释义，观点随两人关系起伏而大相径庭，正因如此，它更适合带着问题来的读者：你想知道一种思想如何在另一个人身上被质疑、修正、最终决裂，这本书提供了罕见的现场。
AI导读
核心看点
- 荣格早期对弗洛伊德理论的深度剖析与致敬
- 力比多概念从性欲扩展为广义精神动力
- 神经症被视为适应失败导致的力比多退行
读者共识
- 有助于理清弗洛伊德观点中的模糊之处与演变
- 荣格并非单纯反对，而是对理论的继承与拓展
- 阅读门槛较高，非心理学爱好者可能感到吃力
精彩摘录
- "我不会忘记告诉读者，我们这一案例中的父亲意象所承当的角色相当含糊。它所代表的威胁有两个方面：对父亲的恐惧会使孩子脱离对母亲的认同，但另一方面也是可能的，他或许会更加依附于她。一个标准的神经症情景于是就出现了：他既想要又不想要，说是的同时又说不。"
- "现在说说那条蛇和那个威胁他的邪恶男人这一事实：同样的事情发生在他身上，就如同发生在隔壁的母亲身上。在很大程度上他把自身等同于母亲，也因此把自己置于与父亲相似的关系之中。这是由于他的同性恋成分，在与父亲的关系中有女性意味。在此案例中，尿床是性的替代品〈梦中和觉醒时的尿急常常都是一些其他压力的表现，比如恐惧、期盼、被压抑的激动、不能言说、需要表达无意识的内容，等等。此案例中的性替代品具有男性特征早熟的意义，这是为了弥补儿童的自卑〉。"
- "众所周知，康德非常清楚地表明了，机械论与目的论的观点并不是思想的构成性（客观性）原理——就像对象的性质一样——而是纯粹的规范性（主观性）原理，并且同样地，并不是相互矛盾的。比如，我可以很容易地构想如下的正题与反题： 正题：所有事物都依照机械论法则而存在。 反题：有些事物并不仅仅依照机械论法则而存在。 康德会这样说：理性不能证明这两条原理中的任一条，这是因为，纯粹经验的自然法则不能够先天地给予我们一种关于事件之可能性的限定性原则。 实际上，现代物理学已必然地从纯粹机械论的观念转到了能量守恒的目的性概念，这是因为机械论解释只承认可逆过程，而事实上的真相却是，自然过程是不可逆的。这一事实产生出了能量"
- "通往真理的路途十分艰辛，并且到最后所有我们所得到的东西都是相对的真理。但这种相对的真理如果要用来解释过去最重要的一系列事实、用来照亮现在最重要的一系列事实，以及用来预测将来最重要的一系列事实，以使得我们通过我们的知识来在一个立场上加以适应的话，那么这种相对真理则满足了时间中的存在。然而，绝对真理则只能被拥有所有可能系列知识与所有可能组合知识的全知者所达到；但这对我们来说是不可能的，因为系列与组合的数目是无限的。因此，我们所知道的将永远不会多于近似的真理。如果新的系列被发现、新的组合被建立起来，那么图景将会发生变化，而由此知识与行为的整个领域也会发生变化。哪一项新的科学发现没有导致日常生活中的新"
- "在适应过程中，当力比多遇到一个障碍的无论什么时候，都会发生一种积聚，这种积聚通常会产生出一种增长性努力来克服障碍。但如果障碍看起来似乎是不能克服的，那么个体会放弃克服它的任务，储藏起来的力比多会形成一种退行。代之以被用来进行增长性努力，力比多会放弃它当前的工作，并回复到一种更早并且更原始的适应模式。"
- "当一个个体有意识或无意识地让自己的力比多从一个必需的任务中撤离出来，未被利用的（所谓“压抑的”）力比多就会挑起内部或外部各种事端——也就是以令人不愉快的方式强加到他身上的种种症状。"
- "如果一个人总是试着去让自己完全适应生活中的环境，那么他的力比多总是会被正确而适当地利用。如果不是那样的时候，那么他的力比多就会被阻塞而产生退行综合征。不能满足适应要求，或是神经症患者从困难中退缩回来，这实际上是每个有机体在面临一个新的适应努力时都会产生的犹豫〈在这一点上，对动物的训练提供了有教益的例子，并且在许多案例中，这样一种解释在原因上是充分的。从这种立场出发，早期解释模式，由于坚持认为神经症患者的抵制应归因于其被幻想所束缚，似乎是不正确的。不过，仅仅把我们的立场立足于原则，则是非常片面的。即使幻想常常是次生的，也还是存在着被幻想的束缚。神经症患者之被幻想（幻觉、偏见等等）束缚，作为一种习"
- "如果我们赞同弗洛伊德的观点，即神经症是一种自我治疗的不成功的尝试，那么我们就必须也接受幻想的双重特征：在一方面，它是一种产生抵制的病理倾向；在另一方面，它是一种有益的预备倾向。对一个正常人而言，当其力比多被障碍阻塞的时候，这种力比多会迫使他进入一种内省状态，并促使他开始反思。而对一个处于相同条件下的神经症患者而言，也会产生一种内省，这种内省是带着加强的幻想活动的。不过，这个神经症患者会沉溺于此，因为他更喜欢容易一些的幼儿期适应模式。他并不明白，他是在用一种暂时性的好处来交换一种永久性的好处，这样就会不利于自己。同样地，倘若市民管理机构忽略所有那些麻烦的公共卫生预防，这是更为容易、更为便利的，但"
下载
收藏