书籍介绍
多数人把《坛经》当作一本劝人向善的宗教读物，熊逸却把它当成一份可以摆上案头反复推敲的思想档案。他不急着告诉你「该如何修行」，而是先追问：所谓禅宗的「顿悟」，究竟站不站得住？从「风动幡动」到「无我」与「轮回」的内在冲突，从「善恶有报」到「灵魂不灭」，作者像侦探一样逐条核对，结果常常是——佛陀本人的主张彼此打架，而流传下来的「常识」多是后人调和、妥协甚至误传的产物。这本书最见功力的地方，在于它用现代逻辑与心理学工具去拆解古代义理，既不让读者被玄虚术语劝退，也不肯用「活在当下」式的鸡汤替它圆场。它适合那些对佛教有兴趣、却又不愿被「信则灵」轻易说服的人；也适合所有习惯在「知其然」之后，还想追问一句「所以然」的怀疑主义者。
AI导读
核心看点
- 以《坛经》为线索，梳理禅宗思想渊源与演变
- 澄清善恶有报、灵魂不灭等常见佛教误解
- 用通俗幽默语言解析深奥佛学，知其所以然
读者共识
- 文笔流畅接地气，将深奥佛学讲得通俗易懂
- 打破对佛学的盲目崇拜，揭示内在矛盾
- 形式大于教义，宗教常沦为仪式化崇拜
精彩摘录
- "你如果去问一些古代禅师有关佛学的义理问题，他们往往是回答不清的，也不认为这种问题能够用语言解释清楚，他们不大会仔细描述你想去的目的地，却会告诉你通往目的地的正确路线。这就像一个从没去过上海的人问一个上海人：上海到底什么样？上海人虽然很清楚家乡的样子，却很难解释清楚，于是，他会画一张路线图出来，告诉你怎么去上海，等你到了以后可以自己去看。"
- "八戒说禅也有格外的好处，有劳动人民的朴实语言，也有无产阶级的朴素哲理，总之，尽量想让知其然的人能知其所以然，说的都是能让普通人一听就懂的话，如果换了唐僧主讲，博士以下学历的人都要被拒之门外了。"
- "佛教有个基本命题叫做"三界唯心，万法唯识"，简而言之就是客观世界的万事万物都不是真实存在的，而是由意识产生出来的，直到近代大家熊十力讲"新唯识论"，理论源头也还是这一套。当然，如果你想去搞唯识学的人家里偷一些"并不真实存在的"钱，我也不敢保证他会不会跟你认真，也许他会拨打一部"并不真实存在的"电话，叫来一些"并不真实存在的"警察来抓你。不过你也不必害怕，因为连你自己也是"并不真实存在的"。^_^"
- "中国人普遍关注今生今世的可得见、摸得着的结果，而在印度佛教中几乎不存在这个“功利性”问题。 信仰上的分歧是很容易固执己见的。越是信仰深、修为浅、眼界窄，就越是如此。但眼界宽了也是麻烦，一部经可以受益终生，多读几部就会烦恼无穷，这就必须用信念来弥合教义了。（所以对信徒来讲，最好一辈子只读一部经，或者只读经里边的一部分） 陷入迷宫的时候，我们要想想办法站在高处往下看。 无我和轮回、业报的矛盾 善恶报应的说法是中国本土早已有之的，六道轮回是印度传统早已有之的，灵魂不灭的神我观念既是两国传统所共有，又是佛陀所反对的。 == 僧肇之前的古希腊哲学家芝诺用普通人的逻辑把这个答案严密地论证出来。他还留下了好"
- "说到这里这和神秀的偈子看上去是一模一样的，其实有个分别：上座部讲的是镜子“应该是”清净的，而神秀讲的是镜子“本来是”清净的，也就是说，上座部的镜子从刚一出现的时候就是一个脏镜子的形象，而清净是这面镜子在经过擦拭之后所能达到的一种可能性，换句话说上座部是要追求未来，神秀是要犯规原初。"
- "历史经常呈现为观念的历史，而不是事实的历史。许多作为事实的历史其实都只是经由一时一地之观念所塑造出来的，或者，或多或少地带有这种塑造的痕迹。事实史是一种真相，观念史也是一种真相，所以我们没必要对许多貌似事实的事实史过于当真，更不该忽略许多观念史中所谓的虚假成分——发生真实影响力的东西往往是假货。"
- "很多事情都是这样，当新的变成了旧的，许多人便会认为这就是事情的本来面貌，而如果有人拿出了最开始的那个旧的，反倒容易被认为离经叛道了。"
- "佛的意思就是“觉悟的人”"
下载
收藏