书籍介绍
这不是一本让人读起来轻松的畅销书,却常被法学研究者奉为案头必备。读者反复提及的,是王迁处理网络著作权问题时那种近乎偏执的方法论:他不满足于给出结论,而是回到WCT、WPPT的外交会议记录,去还原立法者当初究竟想说什么;他大量援引美国、欧盟、澳大利亚的法院判例,在比较中辨析各国思路的优劣。正是这种“翻会议记录”的文献功夫,让许多写硕士论文、做实务的读者感到“解决了八成疑惑”。书中关于“临时复制”“发行权能否适用于网络”等长期存疑的问题,作者给出了清晰而独到的判断。它适合那些不满足于“是什么”、而想弄清“为什么”的读者;若你只想要一本快速上手的工具书,它的厚重与思辨或许会让你觉得费力。