九重葛与美少年

李渝

出版时间

2021-08-31

ISBN

9787510892998

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

金鼎奖作品,跨越半个世纪呈现李渝完整创作轨迹。

收录代表作“温州街”系列,学者钟秩维专论评述。

一篇篇往下坠落的日常,记忆着向上的个人救赎。

🔹编辑推荐

☆ 本书是李渝生前最后出版的作品。从 1965 年实验性质浓厚的青春少作,经反思家国历史的代表作“温州街”系列,再到 2010 年晚期以流畅文字回归传统故事,收录篇章的时间将近半世纪,是一部全面呈现其创作轨迹的小说集。

☆ 李渝走过生死幽谷后交付的这部珍重之作,字里行间的搏斗,不仅是美学上的,更比以往作品逼近其生命情境。融入自身经验,让现实与幻梦如曼陀罗般纠缠于故事之中,并在日常塌陷的边缘,展现艺术向上升华的可能。

🔹内容简介

十五篇小说,述说着那以想象、自然、动物、宗教、艺术力量所拯救的人生。疯魔的内心、生死的交关,我们看着一个个受困现实之人,遭逢挫败,但也走向救赎。是啊,如果你注意,将有美的善的真的物事引领前路,就算你的心神躯体再灰暗败毁、低荡无告,存活下去,总会留下一点为生命而努力的痕迹。

从透露青春气息的冒险少作,到跋涉人生幽谷之后的回首,始终不散的,是文学,也是李渝的坚韧意志:“如果文学依旧可以使人面对逆境,从生命的无奈中振作起精神,把日子好好地过下去,那么写小说,或者写作,就仍是一座坚守的壁垒,一道顽强的防线,一种不妥协或动摇的信念。”

🔹名人推荐

☆ 李渝小说中的人物总在面对伦理世界的倾斜与失衡。李渝总是淡淡的,在深渊之前,总要维持一种生命的优雅。总有一个人会理出生命庄严的本质,告诉你,再怎么难堪,人总可以活下去。就有人可以在失衡的边缘,以一种抒情的姿态抵住那些无可回避无可名状无可掌握的人生难题。

——范宜如(台湾师范大学教授)

☆ 曾在抛掷与安定、怀疑与重信中走过,李渝总是辩证着一个问题:现实中的丑恶与不满,由什么,或谁,来拯救?《待鹤》即以八个小节,出入真实与改写,病与梦,生者的幻境与亡者的旅程,仿佛是散文又仿佛是小说,从遥远的事情说起,让鹤的隐喻翱翔串联,回到了挚爱的人身上,回来把心重新安放。

——杨佳娴(台湾诗人)

☆ 李渝糅合了古典艺术和异国情调,现代行旅和私人告白,几乎像是要试验多重渡引作为一种叙事技术的极限可能。这些素材彼此承接对应,又彼此抗颉纠缠,然而经过李渝娓娓道来,俨然形成一种起承转合的顺序。离题是为了回归做准备,幻相投射出实相,轻描淡写埋藏了至深难言的创痛。

——王德威(哈佛大学教授)

☆ 在《九重葛与美少年》后记《最后的壁垒》中,李渝自觉而且非常沉重地表达了在新媒体时代的当前此刻,写小说,或许也包括了读小说,它的其实不是非如此不可。不过正是因为坦然接受了“小说”,以至于“文学”的可有可无,仍坚持走在写作的道路上所意味的,遂也就是自己对于文学不随时空条件改变而消失的使命与信任。在这个意义上,“最后的壁垒”不啻为一个小说家之风骨的比喻。

——钟秩维(台湾大学文学院博士后研究员)

🔹获奖记录

☆ 本书荣获 2014 年“金鼎奖”图书类出版奖文学图书奖并入围“台北书展大奖”小说类。

李渝(1944—2014),生于重庆。台湾大学外文系学士,美国柏克莱加州大学中国艺术史硕士、博士。曾任教于美国纽约大学东亚系,担任香港浸会大学“国际作家工作坊”驻校作家、台湾大学“白先勇文学讲座”客座教授。

1983 年获“时报文学奖”甄选小说首奖,2014 年获“金鼎奖”图书类出版奖文学图书奖并入围“台北书展大奖”小说类。

著有小说集《温州街的故事》《应答的乡岸》《夏日踟躇》《贤明时代》《九重葛与美少年》、长篇小说《金丝猿的故事》、小说与艺术评论《族群意识与卓越风格》《行动中的艺术家》《拾花入梦记》、画家评传《任伯年》,并有译作《现代画是什么?》《中国绘画史》。

AI导读
核心看点
  • 本书收录李渝跨越近半世纪的十五篇小说,完整呈现其从早期实验性青春少作,到反思家国历史的“温州街”系列,再到晚期回归传统叙事的创作轨迹。作为作者生前最后出版的作品,它不仅是文学档案,更是一位作家在经历生死幽谷后,以文字对抗虚无、坚守生命尊严的终极见证。
  • 书中故事聚焦于现实受挫、精神困顿的边缘人物,探讨在伦理失衡与生命困境中,如何借助想象、自然、艺术与宗教力量寻求救赎。作者以冷静甚至残酷的笔触揭示人性幽暗与生存艰难,同时又在绝望边缘保留一丝对美与善的执着,展现文学作为“坚守壁垒”的顽强信念。
  • 文本风格独特,融合真实经验与幻梦,字里行间充满对生命无常的哀伤与对文学价值的深刻反思。部分篇章涉及敏感的政治文化身份议题,如少数族裔建筑师背负的多重责任。读者需警惕,书中弥漫着浓重的忧郁与死亡气息,并非提供轻松娱乐,而是引导读者直面生命的破碎与重建。
适合谁读
  • 适合对台湾文学、华语现代主义文学及作家创作历程有深入兴趣的读者。李渝作为金鼎奖得主,其作品具有极高的文学研究价值,本书收录其完整创作轨迹,适合希望系统了解其思想演变、美学追求及社会批判立场的文学爱好者与研究者。
  • 适合能够接受晦涩、意识流及非传统叙事风格的深度阅读者。书中部分早期作品结构松散、情节薄弱,且充满私人化的内心独白与哲学思辨,不适合追求快节奏故事或通俗娱乐的读者。若你偏好细腻、隐晦、充满隐喻且需反复咀嚼的文字,本书或许能引发共鸣。
  • 适合正在经历精神困境、寻求生命意义或关注边缘群体生存状态的读者。书中人物虽遭逢挫败,但作者并未完全放弃救赎的可能,这种在绝望中坚守的姿态,或许能为同样在逆境中挣扎的读者提供一种精神上的参照,尽管这种参照是沉重且充满痛感的。
读前提醒
  • 请做好心理准备,本书整体基调苍凉、忧郁,部分篇章涉及自杀、精神崩溃等沉重主题,阅读过程可能引发不适或压抑感。作者明确表示文学是“最后的壁垒”,这种决绝的态度贯穿全书,读者需以严肃、审慎的态度对待,切勿以消遣心态阅读,以免产生误解或反感。
  • 建议调整阅读预期,不要期待完整、连贯或符合传统道德逻辑的故事。李渝的作品以结构薄弱、情节断裂著称,其价值在于语言的美感、思想的深度及对人性幽微处的洞察。若感到困惑或难以进入,可尝试跳读,或结合推荐序及评论年表,理解其创作背景与意图。
  • 注意区分虚构与现实的界限,书中部分篇章融入作者个人经历,但经过艺术加工,不可简单等同于自传。对于涉及政治、身份认同等敏感议题的内容,应保持客观理性的批判思维,避免过度解读或情绪化投射。同时,尊重作者已逝的事实,以缅怀与敬意的态度进行阅读。
读者共识
  • 读者普遍反映本书阅读体验两极分化严重。一方面,赞赏其文字优美、意象独特,认为其展现了文学的坚韧与对生命困境的深刻洞察;另一方面,大量批评指出其故事性差、结构松散、故弄玄虚,认为其“四不像”的写作风格浪费读者时间,甚至指责其“出版情怀”,缺乏对读者的尊重。
  • 多数读者认为本书不适合大众阅读,其私人化、晦涩难懂的特质使其成为一部“小众”作品。部分读者表示读后感到抑郁、难受,甚至因无法理解而放弃。但也有少数读者被其独特的忧郁气质与对生命本质的追问所打动,认为其具有不可替代的文学价值,尽管这种价值难以被广泛认同。
  • 关于作者李渝的早逝,读者多持惋惜与反思态度。部分读者认为其作品中的绝望感与其自杀结局存在关联,并对此表示痛心,呼吁文学应传递更多积极力量;也有读者认为其坚守文学信念直至生命尽头,体现了殉道者的精神。无论如何,本书作为其遗作,引发了关于文学意义、生命价值及创作伦理的广泛讨论。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "人物穿梭,事物启动,暑来寒往日起夜歇,稳定有序的节奏在我们的巷子里重复和持续,生活不因变动而变动,时间进行,时间也静止,一进入这里就进入永恒,直到一天你惊觉年华已尽。"
  • "那一种纯粹的、固执的,耽溺而坚绝的,不惜殉之以性命的热情,获得了适当的调整和修正,现在的丰足的快乐的我们,再不会像前人那样天真愚蠢了。"
  • "至少独酌时间不须和问题正面纠缠,或许情况会松软下来,自动消解,靠惰性将一切回复平常,我是这么希望的。"
  • "时钟一秒一秒嘀嗒走,窗框从黑转成白,这种守着漫漫长夜的辛苦,能睡觉的人是永远不能了解的。"
  • "她明白大家口口声声建筑归建筑、作品论作品,实际上无时无处不被注意的是她的背景身份。被当作个人的同时,她也会被当作群体的象征,在专业竞技之外,还背负着多重政治性文化性责任。别人顺利完工便是成功,她却出不得差池。别人优秀便可,她却得卓越。她是多么希望有一天,自己能被视为“建筑师”,而不是“印第安女性建筑师”哪。"
作者简介
李渝(1944—2014),生于重庆。台湾大学外文系学士,美国柏克莱加州大学中国艺术史硕士、博士。曾任教于美国纽约大学东亚系,担任香港浸会大学“国际作家工作坊”驻校作家、台湾大学“白先勇文学讲座”客座教授。 1983 年获“时报文学奖”甄选小说首奖,2014 年获“金鼎奖”图书类出版奖文学图书奖并入围“台北书展大奖”小说类。 著有小说集《温州街的故事》《应答的乡岸》《夏日踟躇》《贤明时代》《九重葛与美少年》、长篇小说《金丝猿的故事》、小说与艺术评论《族群意识与卓越风格》《行动中的艺术家》《拾花入梦记》、画家评传《任伯年》,并有译作《现代画是什么?》《中国绘画史》。
目录
1  【推荐序】最后一朵的火焰:读李渝《九重葛与美少年》
17  待鹤
61  给明天的芳草
85  夜渡
105 三月萤火

显示全部
用户评论
明明是现代文学,却觉得难读的不行。倒不是不好,是太过于平静的沉重,需要读一读,缓一缓。
几个短篇故事集,诉说着那些隐秘的情感。
一种近乎透明的悲哀。此书可看作是李渝尽头的自白,故属于私人,而非大众。对本书作评论几乎是件不可能的事,因经历的不同或理解的偏差多会导致评论家强作解人。不喜推荐序。有些文字让人知道,学者果然是学者,学者还是学者,学者只能是学者。这里大部分篇目不能多读,会心碎的。
当时看到书名就觉得有股淡淡的忧郁气质,对这本书期望很高。但真的欣赏不来这类“细腻”的文字。普通,又堆砌辞藻,每隔几行字就要故意引发些什么深刻的思考,拼命彰显字里行间那种隐秘的情感,很难说有什么深刻有趣的见地。哎,买都买了,还是看完吧。
让传奇承担此时的荒谬。
一个个黑洞打在峻高的峭壁上,峭壁是脸,洞窟是祈愿的黑眼睛,眼睛望穿千百年,瞳里的虔诚千百年不减。
学建筑的可以写诗,但不能写小说。
看着风格感觉像是台湾作家一看果真如此,很奇怪台湾作家身上仿佛都有一种忧郁潮湿又很纯的文学气息,很喜欢这种文邹邹的感觉
比那个夏日踟蹰要真心 高配简女真 低配洪爱珠
第一篇很无聊,干瘪,乏味。
下载
收藏