![战后欧洲史 01：旧欧洲的终结（1945-1953） - [美]托尼·朱特](https://static.book345.com/covers/s/9787508646138.jpg)
书籍介绍
翻开这一册，读者最先被击中的往往不是宏大的冷战格局，而是那种令人不安的"熟悉感"：1945年的硝烟散去后，欧洲并未迎来清算，许多曾在法西斯与纳粹麾下效劳的人——连维也纳爱乐乐团里都躺着数十名纳粹党徒——只是轻轻改换装束，便重新混入了朋友的阵营。朱特正是抓住这种"战后比战时更混乱"的幽暗时刻落笔：战争时期敌人明确，战后敌人却隐蔽。他以近乎"做账"的冷静，把斯大林对东欧的血腥清洗、奥地利70万纳粹合作者如何逃脱惩罚等一笔笔算清，少带主观评判，却让"死一个人是悲剧、死一堆人只是数据"的寒意自行渗出。这本书最打动人的，恰是它拒绝浪漫化任何阵营的残酷，也拒绝让欧洲轻易"集体遗忘"——而这，正是重建的前提。
作者简介
托尼·朱特（Tony Judt）
◎全球百大思想家
◎奥威尔终身成就奖获得者
◎21世纪初最顶尖的历史学家和思想家
著名历史学家，以其对欧洲问题和欧洲思想的深入研究而闻名于世。1948年出生于英国伦敦，毕业于剑桥大学国王学院和巴黎高等师范学校，先后执教于剑桥大学、牛津大学、加州大学伯克利分校和纽约大学。
1995年，创办雷马克研究所，专事欧洲问题研究；
1996年，当选美国文理科学院院士；
2007年，当选英国社会科学院院士；
2008年，入选美国《外交政策》评选的“全球百大思想家”；
2009年，以其卓越的“智慧、洞察力和非凡的勇气”获得奥威尔终生成就奖。
托尼·朱特长期为《新共和》《纽约时报》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等欧美主流媒体撰稿，并以尖锐的自由主义批评文风成为备受尊重的知识分子，拥有“知识分子中的知识分子”之美誉。
其主要著作有《战后欧洲史》《沉疴遍地》《重估价值：反思被遗忘的20世纪》《责任的重负：布鲁姆、加缪、阿隆和法国的20世纪》《思虑二十世纪》等。其中，《战后欧洲史》被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短时间内无法超越的伟大著作”。
======================================================
托尼·朱特所获赞誉
大师级的历史学家，具有传统情怀的公共知识分子和无畏的勇者。
——《时代周刊》（Time）
一位顶尖的欧洲历史学家、卓越的写作者和敏锐的思想家。
——《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）
托尼·朱特文笔流畅，叙事强如海涛，论战笔锋更盛……他能够在过去中洞见未来，使其著作充满独特的时代感。
——《纽约时报》（The New York Times）
他是我们时代最重要的思想文化史学家，也是同代人中最敢言的公共知识分子。
——拉希德·卡利迪（Rashid Khalidi，著名学者、哥伦比亚大学历史学教授）
托尼·朱特拥有作为旁观者却仍投身其中的优秀传统，是参与政治事务同时保持独立性和批判性的知识分子。作为历史学家，他最为独特的成就之一是将20世纪欧洲知识分子和政治历史相整合，以揭示一种在思想与现实、理念与行动、书籍与人群之间意想不到的相互作用。
——蒂莫西·加顿·阿什（Timothy Garton Ash，著名历史学家、牛津大学欧洲研究教授）
托尼·朱特有一种非凡的能力，能看到并传达宏大的图景，同时，还能深入这件事情的核心，大多数专业学者两者都做不到，他们只在这两者之间飘着。但朱特既能够谈论这个大图景，又能阐释在当下它为何重要。
——马克·里拉（Mark Lilla，著名思想史学者、哥伦比亚大学人文学教授）
与自己辩论，尤其是与自己的激情辩论，是一位真正的思想者的标志。朱特只要一息尚存便从未停止思索。……朱特永远不会声称他给出了所有答案。但是他问对了所有问题。对此我们唯有感激。
——伊恩·布鲁玛（Ian Buruma，著名文化学者、作家、政治评论家）
AI导读
核心看点
- 全景展现1945至1953年欧洲从废墟中重建的艰难历程
- 深入剖析冷战格局下东西欧政治、经济与文化的分裂
- 揭示马歇尔计划及欧洲一体化早期对复兴的关键作用
读者共识
- 内容极具深度，被誉为理解现代欧洲历史的必读经典
- 部分读者反映翻译质量欠佳，存在生硬或误译现象
- 叙事冷静客观，直面历史残酷，数据与史料令人信服
精彩摘录
- "其次，20世纪下半叶的欧洲历史上，“元叙事”（master narratives）渐渐消失：19世纪的一些历史学关于进步与变化、革命与转型的宏大的理论模式，曾经武装了政治计划和社会运动，在2世纪上半叶分裂了欧洲。这也是一个在泛欧画面上才有意义的故事：西欧政治热情的衰落（除了少数边缘化的知识分子）伴随着一一其原因各不相同一一东欧失去政治信念和不信任官方的马克思主义。在20世纪80年代的一个短暂时期，可以肯定的是，看来似乎知识界的右翼可能上演一场复兴。他们提出了一个同样具有19世纪特色的计划，试图废除“社会”，将公共事务交由不受限制的市场和最小化的政府打理。然而这阵发作总算过去了。1989年后，不"
- "同时，一种阴险害人的美国产品正在欧洲大陆蔓延。1947到1949年间，美国可口可乐公司在荷兰、比利时、卢森堡、瑞典和意大利开设了瓶装工厂。这家公司进入欧洲5年以来，在联邦德国开设了96家分厂，并使它成为美国本士之外的最大市场。在比利时和意大利只是出现了一些反对和抗议的声音，但在法国，可口可乐公司却引发了一场公众风暴。《世界报》杂志披露了该公司1950年要在法国销售2.4亿瓶可乐的市场目标，在共产党的鼓励（但并非精心组织）下，这引起了强烈的反对。共产党在自己的圈子里警告大家，可口可乐的销货渠道同时兼任着美国间谍网的任务。《世界报》1950年3月29日发表社论：“可口可乐是欧洲文化的但泽。”"
- "尽管法国学生玩弄一种思想，认为公共权威一旦遭受从下而上的破坏，将会不堪一击，而具有戴高乐主义坚实基础的制度也允许他们拥有这种奇怪的念头而不加以惩罚，但是意大利的激进分子有理由相信自己可以成功地改变后法西斯时代的共和国结构，并且他们也跃跃欲试。"
- "权威不是从大多数社会生活领域里隐退，就是在社会生活出现裂缝时才被人承认。 也许是出于自我幻想，人们认为60年代是政治意识高涨的年代：“人人”（或者至少每个在校读书、并且受到激进思想吸引的、小于25岁的年轻人）都会上街，受到某种事业的召唤。革命事业的降温以及后来几十年里取消了的群众运动，现在回顾起来，都说明了那整整10年里狂热的政治运动只让人产生一种失败情绪。然而，在某些重要方面，60年代实际上从相反角度来看是重大的10年：这是一个欧洲大陆东西两部分人都开始明确远离意识形态政治的契机。 因此，60年代人的标语和计划，远未重新唤起那代人所热切想要重新赋予其语言与标志以新活力的革命传统，倒反而在现在"
- "20世纪70年代是人们精神上最沮丧的10年。……大多数年轻人关心的不是如何去改变社会现状，而是如何能找到一份工作：追求远大理想和抱负的吸引力已让步于个人物质需求的困扰。在一个危机四伏的社会里，怎样保全个人利益比投身于社会公共事业更显得重要。 毫无疑问，这种情绪变化也是对前10年社会令人如痴如醉地放纵生活的回应。才刚开始沉浸于空前的活力爆发和音乐、时尚、电影等艺术创新中的欧洲人，现在开始从容地思考享受这狂欢盛宴所付出的代价。60年代的理想主义不会像当时的“头脑简单”那样很快就过时：能想到的就一定能做到；只要做到的就一定能拥有；犯罪——道德的、政治的、法律的、审美的——本来就是有魅力和创造力的。如"
- "无论如何，假如奥地利的法西斯分子和纳粹合作者不受到惩罚、它的正常生活不得到恢复，奥地利就很难被当做是另一个受德国占领的国家。这个国家人口不到700万，却有70万纳粹分子：在战争末期，奥地利仍有53.6万在册的纳粹党员；120万奥地利人在战争期间替德国人服务。在冲锋队里和集中营管理人员中，奥地利人的比例都很大。纳粹同情者渗透在奥地利公共生活和高层次文化圈里——维也纳爱乐乐团117名团员中有45名纳粹党徒（而柏林爱乐乐团110名乐师中却只有8名纳粹党员）。"
- "宗教（尤其是天主教）在恢复权威之后，如沐春光。在西班牙，天主教统治集团动用一切手段，在政治上支持并重新发起了反对革新的运动：在1953年的一份政教协定中，佛朗哥不仅免去了教会的税收，允许教会全面干政，还赋予它审查它所反对的一切作品和言论的权力。作为回报，教会统治集团负责维持并加强宗教和民族认同这两种保守势力。实际上，教会已经完全投身于阐述民族同一性和民族责任，而小学的主要历史课本《我是西班牙人》（初版于1943年）把西班牙历史说成了一个独特的、天衣无缝的故事：始于伊甸园，终于最高统帅。"
- "共产党人简单的接管了纳粹机构。例如“劳工前线”或居民街区管理处，给他们起了新的名臣，委派了新长官。但是前纳粹分子们对新情况的适应也出自他们面对胁迫时的脆弱性。苏联当局充分准备好痛先前的敌人共谋，隐瞒懂得纳粹主义的性质和范围——声称德国的资本主义和纳粹传统只限于西德地区，而未来的德意志民主共和国是工人、农民和反法西斯英雄们的土地——然而他们早就知道实情，而且纳粹的档案也证明了这些情况，只不过是出于需要罢了。各种各样的黑市商人、战争的既得利益者、前纳粹分子因此成了出色的共产党员，因为他们也都需要满足自己的每一种物质刺激。 到 20 世纪 50年代初，东德高等教育机构的校长们，有半数以上是前纳粹党员"
目录
用户评论
陆陆续续读了几个月，感觉今天欧洲的太多问题都可以从这本书里找到原因。
二战后的欧洲人民 生活和50年前差不多 甚至有些地方的“战后”——穷困潦倒 持续了20年 整个欧洲是彻底地大衰退 整整断层了一代人 当政的 要么是老爷子 要么是4/5小学文化的工人阶级（在东欧某个国家）全书的视角是恢宏的 很多细节 无法一一道来
用冷静的笔触将旧欧洲崩溃谢幕的历程进行梳理，起笔不凡。归根结底仍是战争遗留问题——一战的“遗留”导致了二战，而二战同样留下了一地鸡毛。但这一次，就在人人都以为战争仍旧不可避免时，它却换成了另一种形态——也正是这种悲观促成了这样的局面。乍看上去，欧洲似乎被分成了东西两部，但实际上，作为外来者的“东”与“西”其实都无法永远主宰这块错综复杂的大陆。只是在这一阶段，它还没有力量，拒绝来自他者的牵扯。
战后欧洲一片满目疮痍，马歇尔计划复兴欧洲，也带动了欧洲的一体化。欧洲煤钢共同体从政治上消融德国与法国的敌意，柏林危机让德国一分为二，促进北约的建立。斯大林与铁托的决裂以及布拉格政变让东欧西欧泾渭分明，迈入冷战时代。
吐槽翻译的较多，但就第一册而言可读性还算可以，装帧也不错，总体是好书。只是小开本的精装4册还是有点太占地方。
翻译确实差了点
翻译，还行吧，校对也略有问题，但是，整体还不错，讲了一些很好的事情
欧洲这块地方真的太有意思，冲突矛盾繁荣衰败，就是种种历史的痕迹，带来了现在的浪漫，是那种刻进骨子里的浪漫，尤其是巴黎。
翻译大扣分，一上来就是英国外交官乔治凯南？？？
但书的内容还是值得一看的。
有次坐飞机在kindle上找了本大部头催眠，点开了鼎鼎大名的战后欧洲史，没想到完全被震撼，心中只回荡着牛逼二字。所涉繁杂但丝毫不乱，文笔克制准确又流露出天然的沧桑悲凉，相比之下《光荣与梦想》就太过煽情。
下载
收藏