战后欧洲史04:新欧洲 旧欧洲(1989-2005)

[美]托尼·朱特

出版时间

2014-08-31

ISBN

9787508646084

评分

★★★★★
书籍介绍
作为《战后欧洲史》的终章,这一卷记录的1989至2005年,恰恰是读者争议最大的段落:欧盟与欧元已然成型,一体化看似胜利在望,作者却在此处收束批判的笔。朱特并未沉醉于欧洲 reunification 的叙事,而是执意追问一个被乐观情绪遮蔽的问题——当边界被货币与条约抹平,凝聚欧洲人的究竟是一种生活方式,还是大国操控下民主缺失的超国家机器?东欧私有化如何把公有资产拱手让予旧权贵,巴尔干为何被西方媒体简化为一口
作者简介
托尼·朱特(Tony Judt) ◎全球百大思想家 ◎奥威尔终身成就奖获得者 ◎21世纪初最顶尖的历史学家和思想家 著名历史学家,以其对欧洲问题和欧洲思想的深入研究而闻名于世。1948年出生于英国伦敦,毕业于剑桥大学国王学院和巴黎高等师范学校,先后执教于剑桥大学、牛津大学、加州大学伯克利分校和纽约大学。 1995年,创办雷马克研究所,专事欧洲问题研究; 1996年,当选美国文理科学院院士; 2007年,当选英国社会科学院院士; 2008年,入选美国《外交政策》评选的“全球百大思想家”; 2009年,以其卓越的“智慧、洞察力和非凡的勇气”获得奥威尔终生成就奖。 托尼·朱特长期为《新共和》《纽约时报》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等欧美主流媒体撰稿,并以尖锐的自由主义批评文风成为备受尊重的知识分子,拥有“知识分子中的知识分子”之美誉。 其主要著作有《战后欧洲史》《沉疴遍地》《重估价值:反思被遗忘的20世纪》《责任的重负:布鲁姆、加缪、阿隆和法国的20世纪》《思虑二十世纪》等。其中,《战后欧洲史》被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短时间内无法超越的伟大著作”。 ========================================================= 托尼·朱特所获赞誉 大师级的历史学家,具有传统情怀的公共知识分子和无畏的勇者。 ——《时代周刊》(Time) 一位顶尖的欧洲历史学家、卓越的写作者和敏锐的思想家。 ——《洛杉矶时报》(Los Angeles Times) 托尼·朱特文笔流畅,叙事强如海涛,论战笔锋更盛……他能够在过去中洞见未来,使其著作充满独特的时代感。 ——《纽约时报》(The New York Times) 他是我们时代最重要的思想文化史学家,也是同代人中最敢言的公共知识分子。 ——拉希德·卡利迪(Rashid Khalidi,著名学者、哥伦比亚大学历史学教授) 托尼·朱特拥有作为旁观者却仍投身其中的优秀传统,是参与政治事务同时保持独立性和批判性的知识分子。作为历史学家,他最为独特的成就之一是将20世纪欧洲知识分子和政治历史相整合,以揭示一种在思想与现实、理念与行动、书籍与人群之间意想不到的相互作用。 ——蒂莫西·加顿·阿什(Timothy Garton Ash,著名历史学家、牛津大学欧洲研究教授) 托尼·朱特有一种非凡的能力,能看到并传达宏大的图景,同时,还能深入这件事情的核心,大多数专业学者两者都做不到,他们只在这两者之间飘着。但朱特既能够谈论这个大图景,又能阐释在当下它为何重要。 ——马克·里拉(Mark Lilla,著名思想史学者、哥伦比亚大学人文学教授) 与自己辩论,尤其是与自己的激情辩论,是一位真正的思想者的标志。朱特只要一息尚存便从未停止思索。……朱特永远不会声称他给出了所有答案。但是他问对了所有问题。对此我们唯有感激。 ——伊恩·布鲁玛(Ian Buruma,著名文化学者、作家、政治评论家)
AI导读
核心看点
  • 剖析苏联解体后东欧艰难的经济转型与民主过渡阵痛
  • 探讨欧盟整合进程中的身份认同危机与政治分歧
  • 反思历史记忆的重构及欧洲作为生活方式的文化意义
读者共识
  • 相比前三卷的波澜壮阔,本卷内容略显琐碎且平淡
  • 作者对欧洲未来的乐观预测被部分读者视为过于理想化
  • 深刻揭示了转型期社会的阵痛及历史记忆的政治工具化
精彩摘录
  • "对于许多西欧知识分子来说,共产主义是人类共同命运前进过程中失败的衍生物。但对于中欧和东欧的知识分子而言,共产主义是20世纪威权主义犯罪原理在局部地区的成功运用,也应当如此为人们所铭记。"
  • "一种在西方媒体中广为流传并为欧美政治家在公开陈述中采用的观点认为,巴尔干是一个没有希望的地方,是一口充满神秘争吵和宿仇的大锅。南斯拉夫受到了“组咒”。用一句广为引用的妙语来说,它由6个共和国、5个民族、4种语言、3种宗教、2个字母表组成,这些都由单一政党掌控。1989年以后发生的事情很简单:盖子打开了,大锅爆炸了。"
  • "在传遍福音的整个“后主义”欧洲,资本主义就是同市场相关。市场意味着私有化。在1989年后的东欧,出售公有商品就像火灾受损物品大拍卖一样史无前例。西欧对私有化的顶礼膜拜从70年代末加快速度以来,为东欧从国有制狼狈撤退提供了一个模板;但除此之外两者几无相似之处。与资本主义在大西洋世界和西欧在4个世纪中的崛起相伴随的,是法律、制度、规章和实践一一这些是它赖以生存,保持合法性的奠基石。在许多“后主义”国家,这样的法律和制度鲜为人知一一而且自由市场的新信徒们低估了它们的重要性,这是很危险的。"
  • "由于对布拉格被大德国重新吸收的前景在民族主义者之间出现了不安情绪,有一个流行的笑话:“关于捷克斯洛伐克的后共产主义远景我有一个好消息和一个坏消息。好消息是什么?“德国人来了!“坏消息是什么?“德国人来了!"
  • "20世纪末,英格兰10个行政区中只有3个(伦敦、东南区、东英吉利亚)达到或超过人均国民收入的平均水平。全国其他地区相对贫穷,有的更是穷得厉害。英格兰东北区曾经是英国矿业和航运业的心脏地带,该区人均国内生产总值只有伦敦的60%。在希腊、葡萄牙、西班牙乡村地区、意大利南部、德国前社会主义地区之后,英国是2000年欧盟结构基金的最大受益者一一也就是说,英国的部分地区也在欧盟最贫困的地区之列。英国的较低失业率是撒切尔和布莱尔政府大肆宣扬的值得骄傲的地方,但繁荣的首都发展不均衡,英格兰北部的失业率几乎接近欧洲大陆的最高水平,这使得让人骄傲的地方顿然失色。"
  • "从长远来看,俄罗斯与欧洲比邻,它幅员辽阔,化石燃料储存无人可及,就这一件事实,就不可避免地给能源匮乏的欧洲大陆的未来蒙上一层阴影。波兰在2004年就已经有一半的天然气和95%的石油是来自俄罗斯了。但与此同时,俄罗斯当局和俄罗斯人期望从欧洲得到的是“尊重”。莫斯科希望能以一种更加亲密的方式参与欧洲内部事务,不管是在北约还是巴尔干地区的管理,或者是贸易协议的制定(包括双边协议和由世界贸易组织制定的协议),这并不是因为俄罗斯不在场时做出的决定就一定会有损俄罗斯的利益,这是原则问题。 在很多观察家看来,欧洲历史完全是循环发生的。21世纪如同18世纪:俄罗斯既在欧洲之内,又在欧洲之外,如孟德斯鸠所说的“"
  • "绝大部分历史并没有被篡改。在欧洲,对历史的威胁不在于为了不真实的目的而故意歪曲历史,而在于怀旧一一这个历史知识的天然属性。在2世纪的最后几十年,公众对历史日益升温的迷恋已成为一个独立的人工制品,它封存在内部的并非最近的记忆,而是失去的记忆:历史不再是启迪、教化现实的镜子,而成了展示一个与当今有区别的注解。电视上的历史(无论是以讲述的形式,还是表演的形式,主题公园里的历史,博物馆里的历史),所有这些强调的都不是人们与历史的密切联系,而是把人们与历史隔离。“现在”已被描绘成一个“历史”的孤儿,而不是它的继承人,这就切断了与事物本质的联系,也切断了与我们失去的世界的联系。"
  • "巴恩斯利镇在《通向威根码头之路》一书中非常出名,在该书中,乔治·奥威尔描述了英国工人阶级在冲突中失业的悲剧,令人难以忘怀。威根码头自身历经7年的变迁,现在不仅是一个码头(奥威尔曾对它未能列入遗产名单而发表过著名的评论),而且在附近的高速公路上还树有路标,以鼓励人们来此地参观。清澈的运河旁,已建成名为“历史之路”的博物馆,以及名为“奥威尔在威根码头”的很普通的现代酒馆,出售汉堡和薯条。奥威尔笔下可怕的北部贫民窟的确是不复存在了一一不仅从地面上消失了,而且还被本地人遗忘了。《1930-1970年的威根记忆》是一本在博物馆打折出售的指南书,书中印有漂亮的深褐色图片,有端庄的女售货员和精巧的但已被遗忘"
目录
卷四《旧欧洲 新欧洲1989—2005》目录:
第1章 四分五裂的大陆
第2章 清算
第3章 旧欧洲—新欧洲
第4章 欧洲的多样性

显示全部
用户评论
德国统一、苏联解体、捷克斯洛伐克分裂、南斯拉夫内战、东欧诸国的“后共产主义”转型、西欧尚存的分裂主义、欧盟制度建立和独特的欧洲式生活方式。
这本书最大的问题就是翻译不好,内容有助于我们换个角度看我们所经历的历史,99年的时候新闻联播里的东西,可能和欧洲史看那段历史的角度是完全不同的。
写的真不错
从旁观者的角度来看,苏联解体之后的欧洲史就相对不那么有趣了,充满了太多无关紧要的争执和细节,撑不起一册书的体量,即便有南斯拉夫内战也于事无补。但对生活在其中的人们来说,无趣的时代往往才是最好的时代吧。
时隔两个月四本总算统统读完了。感觉一遍只是读的粗浅,是需要耗些气力仔细研习的书作。
对大屠杀的忏悔是欧洲身份认同的重要部分。看到南斯拉夫的衰落,真让人害怕
微信听书
以论带史的略多了 集体记忆的畸变是有意思的话题,但是没有深究下去
在成书的2005年,作者对欧洲的前途抱有一种迷之自信,认为“21世纪将可能是欧洲的世纪”,反复提到欧洲民众对美国的反感。大概没想到数年之后源自美国的国际金融危机打垮了欧洲,并且欧盟从此一蹶不振了吧? 跋的部分,提到了欧洲国家对历史的记忆问题,再次证明历史不是个小问题,是一个重大的政治问题! 本套书的翻译质量,确实不敢恭维,按外语的逻辑,搞了大量的括号、破折号包括的插入语,完全没必要,严重影响了阅读理解,其实完全可以处理成更好的译文。
欧盟成为一个共同体,以及各国对二战历史的反思和对未来的期待。
下载
收藏