书籍介绍
《沉重的肉身》是著名学者刘小枫教授的经典著作，自1999年初问世以来，即引起学界关注，至今已多次重版，畅销不衰。《沉重的肉身》一书收录了刘小枫教授的8篇随笔。作者用清新流畅的文笔解读了一批现代作家的经典之作，并通过复叙事使一个个沉淀在我们生活中习以为常的伦理问题真正成了问题。毕希纳、昆德拉、卡夫卡、基斯洛夫斯基这些卓越的叙事思想家的叙事在刘小枫的喃喃复叙事中又鲜活了起来，呈现着它们敞开着的意义。本书通过复叙事的方式来探讨现代性处境下的伦理状况。“什么是伦理？其实就是以某种观念为经脉的生命感觉。”而基于个体肉身在世的生命感觉的伦理学，有别于我们以往所理解的伦理观。作者从不同作家的叙事中剖析审视现代性伦理，进而划分出两种现代性伦理形态，即人民伦理和个体自由伦理。本书通过不同作家的不同叙事，让我们感受到两种不同伦理的差异。
刘小枫教授（1956生），重庆人，四川外语学院文学学士（1982）、北京大学哲学硕士（1985）、瑞士巴塞尔大学神学博士（1993）。1993年起任香港中文大学中国文化研究所研究员、北京大学比较文学研究所兼任教授。2002年起任德国波恩大学汉学系客座教授，2003中山大学哲学系教授，古典学研究中心主任。
现任中国人民大学文学院责任教授、古典文明研究中心主任。
社会兼职：中国比较古典学会会长。
主要研究和教学方向：古希腊-罗马文史、中西方古典诗学、古典政治哲学。
主要著作：《诗化哲学》、《拯救与逍遥》、《走向十字架的真》、《现代性社会理论绪论》、《沉重的肉身》、《圣灵降临的叙事》、《现代人及其敌人》、《凯若斯：古希腊文教程》、《拣尽寒枝》、《儒教与民族国家》、《重启古典诗学》、《施特劳斯的路标》、《共和与经纶》、《设计共和》、《百年共和之义》、《比较古...
AI导读
核心看点
- 通过复叙事解读毕希纳、昆德拉等作家作品
- 剖析现代性处境下的人民伦理与个体自由伦理
- 以生命感觉为经脉，探讨身体与灵魂的伦理关系
适合谁读
- 对比较文学、哲学及伦理学感兴趣的读者
- 希望深入理解昆德拉、卡夫卡等作家思想的读者
- 关注现代性困境与个体命运思考的知识分子
读前提醒
- 书中专业术语较多，需耐心梳理叙事逻辑
- 建议结合原著阅读，以更好领会复叙事深意
- 部分句式带有翻译腔，需适应其独特文风
读者共识
- 文笔温润细腻，如诗如叹，极具思想张力
- 提供了打开经典作家作品的新颖解读钥匙
- 部分观点被认为经不起推敲，存在腔调之嫌
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "每个人都是自己欲望的囚徒。激发起某个人的欲望的某物，与欲望本身构成充满张力的网，在这张力中，个体人要获得自由，意味着不是自己欲望的囚徒。如果个体欲望是个体生命热情的来源，重要的就不是摆脱而是掌握自己的生命欲望，对自己诚实。"
- "解决个体生命的在体性欠缺与生命理想的欲望之间的不平衡，从古至今有两种不同的方案：一些圣贤说生命热情和愿望都是徒劳的、无用的、伤身的，劝导人们放弃自己的生命热情和愿望，人应该安于自己生命的欠然（道德寂静主义）；另一些圣贤劝导人们把自己私人的生命热情和愿望转移到集体性的——社群、民族、阶级、国家甚至总体的人类的生命热情和愿望中去，由此克服个体生命的欠然（道德理想主义）。如果既不放弃自己的生命热情和愿望、又不转移到集体性的生命热情和愿望中去，个体生命就会在自身的在体性欠缺和生命理想欲望的不平衡中受苦，甚至悲观、绝望。 的确如此！ 然而，在如此受苦、悲观、绝望中，个人的生命仍然可能使热情的、有意义的。"
- "也许我不能解释你的苦楚，不能消除你的不安，无法抱慰你的心碎，但我愿陪伴你，给你讲述一个现代童话或者我自己的伤心事，你的心就会好受得多了。"
- "人們期待生命中幸福的相遇，而一生中遇到的大多是誤會。生活是由無數偶然的、千差萬別的慾望聚合起來的，幸福的相遇——淇河的慾望個體的相遇是這種聚合中的例外，誤會倒是常態。誤會就是不該相遇的卻相遇了，本來想要遇到一個你，卻遇到了一個他（她），該歸罪與誰呢？個體慾望的實現需要一個對象性的你，一旦我的個體慾望把一個他（她）的個體慾望認作是我需要的你，誤會就出現了。在我的生命想象的慾望中你與他（她）的錯置，就是人生誤會。除了我的慾望想象的自我誤解，人們無法為人生誤會找出歸罪者，也無處提出起訴。人生誤會既不是由神安排的，也不是人的理性出錯，而是我的個體慾望在紛亂的生活中的自我迷失。有人喜歡用緣分來解釋幸福的"
- "幸福还不是最高的伦理价值，美好才是。什么叫美好的生活？按阿蕾特的说法，当身体是灵魂的仆人时，生活就是美好的，只有灵魂才可能拉住神明的衣襟。卡吉娅只知道身体的感觉，不知道灵魂，所以不晓得美好的滋味。幸福也可以通过单纯身体的感官享乐获得，但美好的幸福只有通过身体成为灵魂的居所——因此身体会觉得沉重、艰辛——来获得。卡吉娅的‘幸福’的别名之所以叫‘邪恶’，就因为身体只为了身体的快乐，就好像苏格拉底的另一位学生柏拉图说的，为了艺术的艺术就是邪恶。"
- "什么叫诱惑？按卡夫卡的私人理解，诱惑是人与人之间柔软、暧昧的摩擦，生发出生命中的层层雾气，比如个体的性幻想这面棱镜把雾气折射成一道道爱情的彩虹。"
- "什麼是倫理？所謂倫理其實是以某種價值觀念為經脈的生命感覺，反過來說，一種生命感覺就是一種倫理：有多少種生命感覺，就有多少種倫理。倫理學是關於生命感覺的知識，考究各種生命感覺的真實意義。倫理學自古有兩種：理性的和敘事的。 理性倫理學探究生命感覺的一般法則和人的生活應遵循的基本道德觀念，進而製造出一些理則，讓個人隨緣而來的性情通過教育培養符合這些理則。 敘事倫理學不探究生命感覺的一般法則和人的生活營遵循的基本道德觀念，也不製造關於生命感覺的理則，而是講述個人經歷的生命故事，通過個人經歷的敘事提出關於生命感覺的問題，營構具體的道德意義和倫理訴求。"
- "个体命运是身体的偶在差异带来的。从来没有重复的命运，亘古至今飘落的每一片花瓣，都有自己不同的飘法和落处，因为每一个体的身体都是偶然的亲在。每一个体的身体的偶在命运，都是亘古无双的唯一一次发生，像索福克勒斯说的：“从未发生的一次性地头一次发生了。”"
作者简介
刘小枫教授（1956生），重庆人，四川外语学院文学学士（1982）、北京大学哲学硕士（1985）、瑞士巴塞尔大学神学博士（1993）。1993年起任香港中文大学中国文化研究所研究员、北京大学比较文学研究所兼任教授。2002年起任德国波恩大学汉学系客座教授，2003中山大学哲学系教授，古典学研究中心主任。
现任中国人民大学文学院责任教授、古典文明研究中心主任。
社会兼职：中国比较古典学会会长。
主要研究和教学方向：古希腊-罗马文史、中西方古典诗学、古典政治哲学。
主要著作：《诗化哲学》、《拯救与逍遥》、《走向十字架的真》、《现代性社会理论绪论》、《沉重的肉身》、《圣灵降临的叙事》、《现代人及其敌人》、《凯若斯：古希腊文教程》、《拣尽寒枝》、《儒教与民族国家》、《重启古典诗学》、《施特劳斯的路标》、《共和与经纶》、《设计共和》、《百年共和之义》、《比较古典学发凡》、《王有所成》、《古典学与古今之争》等。
主编：《经典与解释》（CSSCI辑刊）、《古典研究》（国际学刊）、“西方传统：经典与解释”系列丛书、“中国传统：经典与解释”系列丛书。
获奖：“正则学者奖”（1998年），广东省高校优秀教师奖（1987、1988、2006）， “桐山学者奖”（2007），“吴玉章优秀学者奖”（2012）。
目录
用户评论
作一部如诗如叹的文学作品读。“沉重的肉身”即神义论的具身叙事，即昆德拉避开的“神义论的自由伦理的可能性”，它既否定由宗法道德和利维坦式世俗神性/公意对个体身心的全面掌控，鼓励个体摆脱由去身性、必然性和总体性编织的牢笼，也批判人义论自由伦理个体在对灵魂的激进放逐中自限于偶然、反讽的生存雾霭。昆德拉笔下的萨宾娜嘲笑人民伦理为“媚俗”，却切断了灵肉间的神性牵连——“命运中的那根生命细线”，以为抛弃灵魂而轻盈得空虚苍白的身体至于自由美好之境，却由此从共同体的公意专制走向个体的身体对灵魂的虚无专制，二者均主张自己是真正的自由，但却都对个体造成了压迫与阉割（丹东和卢梭/罗伯斯庇尔同属人义论）。如果说前者是昆德拉的“媚俗”所攻击的那种破产了的神话，那么后者正是现代性自由伦理中的“媚俗”神话，且正大行其道。
作者的倾向很明显，批判公意道德和人民伦理，肯定个体道德和自由伦理，符合那个年代的风气，但他也指出自由的负担，和个人道德的软弱无力（道德相对性）带来的恶。自由是枷锁，是悖论也是意难平，选择自由伦理意味着，个体要背负因生命的欠然带来的在世重负，承担自由决断后的道德承负，而爱能为重负下破碎的生命热情带来慰藉，唯有爱能产生对成为碎片的生命热情和理想的信心和盼望。宗教始于伦理学困惑，借助叙事伦理，尤其是基耶斯洛夫斯基的作品，刘再次完成了自己的神学确信。行文风格有模仿克尔凯郭尔的影子。感叹他遣词造句的能力真好。
读完了第一部分。觉得作者确实是有思考的，也很有意思。但是部分句子摘出来本身的逻辑并不是很明确，下定义或者判断显得有些武断。读不下去了，就这样吧。
一本随笔、一本读后感、一本哲学著作，一本需要多次阅读的伦理学书籍
前150页五星，后半部分三星。说人话就是，作者认为人义论的公民伦理和自由伦理都有缺陷，会造成专制或者放纵，因为他们都想要让人——（前者是政权代表的公民的集体，后者是个人的自我）完全代替上帝做道德的尺度，但每个个体的伦理价值都应该得到平等的尊重，大家都是同样的灵魂身体，所以更推崇神义论的自由伦理，即假设有一个凝视和抱慰人的道德上帝。很人道很慈悲很深刻，但是说是随笔又满篇术语和长句子，说是论著又缺乏进一步阐释和注释，翻来覆去，后劲不足。且个人觉得作者对昆德拉有断章取义在里面，背叛了卡夫卡的遗嘱，也误解了昆德拉的本意。
枫师给人一种保友文人（或许）独有的油腻感，，，
就这样吧
极好。
作者的影评，带着一种特有的失意的忧伤，第一二篇挺好，揭开人民伦理的诡异逻辑，后几篇坠入一种意识流的虚无的洞穴里。
都是喜歡的電影和書，生命中的偶在，神的擬人化和人的神化，自由主義中的輕與重，身體的欠然與自然，每一個文字的倫理敘述都讓我迷戀。昆德拉的幽默神性，卡夫卡通向天堂之路的悖論痛苦，畢希納在丹東之死中隱藏的革命道德和伊壁鳩魯享樂的同一的虛無，基斯洛夫斯基對倫理人性的探討，還有牛虻中關於革命對身體「私人的痛苦」的成全。
我想我所有的欲求都應該是對這沉重的肉身的妥協，我分不清它讓我更接近大地還是死亡。
收藏