书籍介绍
《谁需要哲学》所选的文章中，安·兰德阐述了获得明确、合乎理性的哲学的必要步骤。她在书中告诉读者如何界定、评价潜藏在每个人或国家心灵中的意识。她还解释了哲学规范人类和社会的机制、抽象理论在日常生活中的表现，以及某些看来深奥难懂的理论在现实中的反应，这些理论往往第一感觉是只适合在学术上讨论，而没有现实基础。她进一步指出，如果某种思想是理性的，那么在人们的生活中肯定会有所体现，假若某种思想是非理性的，结果会相反。
AI导读
核心看点
- 阐述构建理性哲学的必要步骤
- 揭示抽象理论在日常生活中的体现
- 批判非理性思想与利他主义伦理
适合谁读
- 对哲学基础概念感兴趣的初学者
- 寻求独立生活与理性思考的读者
- 安·兰德及客观主义哲学爱好者
读前提醒
- 部分译文存在争议，建议对照原著
- 观点激进，可能冲击传统普世价值
- 需结合形而上学与认识论理解伦理
读者共识
- 哲学无处不在，每个人都需要哲学
- 文风犀利，具有强烈的批判力量
- 强调个人主义，反对集体与盲从
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "哲学门外汉经常犯一个错误，就是接受事情的结果却忽视原因，把一连串思想的结晶认为是理所当然的，并认为是“不证自明的”或者是基础常识，却忽略了假设和论证语境。"
- "真诚来自敢于向现实说“是”。勇气来自敢于向他人的错误行为说“不”。"
- "你必須要把日常觀察、經驗、知識都歸納成抽象概念，進而總結成規則。你唯一能做的，就是判斷這些原則是否正確，是否反映了你的真實想法、理性信仰；或者只是些瞬間雜亂無章的想法，無法確定來源、正確性、背景和結果。 你有意無意接受的規則，可能會相互矛盾，必須 被分類綜合，才能為你所用。綜合的工具，就是哲學。一個哲學體系就是對存在的一種整體觀念。一個哲學體系就是對存在的整體觀念。既然為人，你就無法改變需要哲學的既成事實。你唯一能做的，是用清醒的、理智的、規範的思想和一絲不苟的精密邏輯建構你的哲學，而避免你的思想成為是非難辨的結論、錯誤的歸納、自相矛盾的觀點、沒有消化的口號以及各種幻想、疑慮和恐懼的雜亂堆積。"
- "唯一的问题在于他们的生活不够积极向上、缺少自信、没有那么多欢乐，他们总是处在一种莫名其妙的恐惧状态中，有种说不出来的内疚感，这种感觉说不清道不明却永远无法摆脱。"
- "年轻人失去了独立生活的能力，渴望隶属于某个团体、组织或者帮派。其中大多数人从来没有听说过哲学，但是却能意识到需要某种基本答案，以回答他们不敢面对的问题，他们希望有组织能告诉他们该如何生活。"
- "哲學研究存在的本質、人類的本性以及人類和存在的關係。具體的學科，只關注某個領域的研究，而哲學關注宇宙中一切和存在有關聯的因素。"
- "哲學最基本的用處在於告訴你，你身處的世界是否遵循自然法則和知識。哲學幫助我們了解：｛１存在的本質｝世界是不是穩定的、堅固的、絕對的，或者我們是否身處在未知的喧囂中、人類知識不了解的神話中、不可預測且難以知曉的混沌中；｛３人類和存在的關聯｝或者人類的知識能力在此是否無能為力，｛１存在的本質｝周圍環境中日常所見是真實的，還是虛幻的；｛３人類和存在的關聯｝周遭事物是獨立於人類存在的，還是由人類的思想建構的；｛３人類和存在的關聯｝客觀存在是人類知識的客體還是主體；｛３人類和存在的關聯｝客觀事物是永久保持自己的存在，還是能被人類的思想，比如某種願望所改變。 依據不同的標準，對個體行為的本質、個人理想的性"
- "人類一直在探索新知，同時人類還要驗證思想正確與否。人類通過推理獲得知識 ，還是通過超自然力量的啟示得到知識？推理思辨是人類鑑別和綜合感性知識的一種機能嗎？或者說人類具有天生的理念，在人類出生之前就深深根植在頭腦中？推理斯便足以使人類認識現實，或是人類還擁有強於推理的認知機能？人類的認識能獲得確定性嗎，或是人類天生注定要永遠處在疑惑狀態中？ 根據你設定的標準不同，你擁有的自信和對成功的概念是全然不同的，對這類事情的答案，屬於認識論的範疇，是關於知識的理論，即主要是研究人類的認知途徑。"
作者简介
安·兰德是美国当代最有影响的作家、思想家和公共知识分子之一。安·兰德宣扬极端个人主义精神，是理性利己主义的倡导者，与利他主义和自我牺牲的伦理学形成最为尖锐的对抗。在美国，她的作品的销量仅次于《圣经》。有人说不了解安·兰德就无法理解美国精神。许多大名鼎鼎的人物，包括前美联储主席格林斯潘、甲骨文CEO埃里森都是安·兰德哲学的拥趸。
目录
用户评论
批判有力
读完之后有些恍惚了。
所有的读后感受都被安兰德写在书里了。无话可说了。
文风犀利，很值得再读一遍。
每个人
大多数哲学家都是心气很高，似乎对哲学推广并不热衷。这本书走通俗路线，反而感觉新颖了。
下载
收藏