书籍介绍
本书拒绝将一个人、一种关系、一次历史事件所具有的明显复杂性简化成一个核心本质或核心概括。
尽管大森媒介及传播研究中的政治经济学取向在时下极具建设性和启发性，但是本书作者文森特·莫斯可只是将其视为解释社会过程的一家之言。他坚持认为，他所全力投入的这个学科并不因为它的来由而具有了天然权威性的一系列意义。因为，从本质上说，沟通和传播的价值不在于贡献出问题的答案，而在于不时展现人类意识格外锐利的一面。
AI导读
核心看点
- 批判传播政治经济学简化论
- 剖析商品化与空间化过程
- 重构劳动与传播的辩证关系
适合谁读
- 传播学与新闻学相关专业学生
- 对政治经济学感兴趣的学者
- 关注媒介与社会关系的读者
读前提醒
- 理论密度高，需耐心细读
- 建议结合原著文献辅助理解
- 案例较旧，需联系当下语境
读者共识
- 经典著作，常读常新有收获
- 方法论扎实，文献综述详尽
- 学术门槛高，部分读者难懂
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我们称公共媒介是公共的，不是因为它占据了完全分离的空间，相对自由地存在于市场的考虑之外，而是因为它由特定形式的过程构成，这个过程坚持民主胜于商品化。假如它不那么做，公共同媒介这个说法也就毫无价值了。"
- "后现代主义和后结构主义的同盟者反对社会整体论。虽然这些观念之间的分歧颇多，但也有一个共同点，即他们都认为社会这个词将统一性强加于一个从根本上多元分化、互不相关因而也无从定义的事物之上。他们否认社会整体性、个体完整性和论述整体性。根据这一观点，20世纪生活的内爆（implosion）的部分原因就在于新的传播科技和信息科技打破了整体性，瓦解了曾为人们提供了一定程度统一感的时空量度。留给我们去完成的工作就是了解这些区域、局部和片段。这些部分以前曾被看成是一个更广泛的整体的组成要素，现在学者们却发现它们互不相关或只是松散地联系在一起。社会整体性只是意识形态的粘胶，一旦不再受它的约束，我们就能理解这些片"
- "《资本论》对劳动的论述更多显示出更为明显的唯生产论倾向。"
- "一种把劳动视为基本物质活动却又将它窄化为一种雇佣制度的理论，将导致传播、文化、语言、社会再生产等其他物质活动被认定是建立在由劳动决定的物质基础上的非物质的、从属性的反映。极端者甚至认为它们不过是物质基础的上层建筑。"
- "传播政治经济学要想以批判的眼光与传统的马克思主义分析进行交流，其中心任务之一就是阐明传播与文化如何成为物质实践，劳动与语言如何相互构建，以及传播与信息如何成为社会活动的辩证实例。"
- "马歇尔和其他新古典学派的经济学家都坚信经济学家应该研究通过偏好所表达的需求（wants），而不是由道德哲学所决定的需要（needs）。"
- "最后，经过层层剥离，经济学家将研究社会实践的兴趣也束之高阁。和其他学科一样，经济学在大学中被日益制度化，并屈服于主宰学术分工的各种正式或非正式的规则，其后果是导致学术与社会运动及公共的知识生活相脱离。…… 总之，要达到数学准确性或科学准确性代价高昂：不但要抛弃政治经济学，也要抛弃将历史、社会整体性、道德哲学与实践融入研究和知识生活内含的努力。"
- "文化研究的发展使得有关传播内容构成（比如文本与论述）的组织性分析大受重视。结果，人们倾向于将认识论与社会分析化简为传播——即将认知行为与认知对象化简为论述，化简为对文本的解读。"
下载
收藏