书籍介绍
《盐铁论》是一部空前绝后的奇书。它是中国文化史上唯一的一本比较客观地记录了统治阶级内部当权派和非当权派关于国家的财政、经济、外交、文化等大政方针问题争论的著作，使我们在两千多年后的今天，不仅能够对当时的政治、经济、军事、外交有所了解，而且也能够对统治阶级内部关于为政方针的哲学基础加以了解。
桓宽，字次公。汝南（今河南上蔡）人。生卒年不详。汉宣帝时举为郎，后任庐江太守丞。
AI导读
核心看点
- 记录汉代盐铁官营政策辩论
- 展现儒法两家治国理念冲突
- 探讨国家干预与市场自由关系
适合谁读
- 对中国经济思想史感兴趣者
- 关注公共政策与政治哲学读者
- 希望提升逻辑思维能力的读者
读前提醒
- 建议结合史记平准书对照阅读
- 注意区分文学贤良与大夫立场
- 关注辩论背后的权力斗争背景
读者共识
- 古今政策争论具有强烈现实借鉴
- 辩论过程也是极佳的逻辑训练
- 儒法之争折射出深层结构矛盾
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "今之在位者，见利不虞害，贪得不顾耻，以利易身，以财易死。无仁义之德，而有富贵之禄，若蹈坎阱，食于悬门之下，此李斯之所以伏五刑也。"
- "在最前面，我们曾经谈到，这场大辩论的产生，还有霍光、桑弘羊斗争争权的因素在其中。因此，这场辩论虽然没有大幅改变经济政策，在权力斗争上却是见了分晓。 经过这一场辩论，文学、贤良对经济政策的大肆批评，严重打击了桑弘羊的政治声望，辩论结東后，桑弘羊的地位已经陷入了霍光设计下的危险状态。 第二年，桑弘羊涉嫌参加一场政治叛变，就被处死了。可以说，霍光终于获得了胜利。 在桑弘羊死后，汉朝政府的经济政策事实上并没有改变，盐铁官卖制度照样施行，均输平准制度也继续存在，甚至桑弘羊生前提议在轮台田的政策，也在他死后由他的政敌霍光付诸实现。可以这么说，一直到王莽汉为止，整个西汉的经济政策都还笼罩在桑弘羊的阴影之下。"
- "富在术数，不在劳身；利在势居，不在力耕也。"
- "令意总一盐、铁，非独为利入也，将以建本抑末，离朋党，禁淫侈，绝并兼之路也"
- "故治大者不可以烦，烦则乱；治小者不可以怠，怠则废。"
- "士贵成功，不必文辞。"
- "明者因时而变，知者随世而制。"
- "为仁不富，为富不仁"
作者简介
桓宽，字次公。汝南（今河南上蔡）人。生卒年不详。汉宣帝时举为郎，后任庐江太守丞。
目录
用户评论
标题可以改成：农业人口视野下，边境人群与农业社会-经济互动分析
纯文言文阅读，没看懂
古人真是好会举例子的样子
儒法之争，国进民退。几千年了，还是这个问题。
鸡同鸭讲。
最近在听看理想app里杨照读《盐铁论》，汉武帝治下，霍光当政，邀请书生（又称贤良和文学）和御史大夫（财政大臣）桑弘羊现场辩论。董仲舒想要儒道并存，这场辩论就从经济军事政治反映两派矛盾，几年后桑弘羊被霍光所杀。辩论言辞激烈，不仅例证充分，甚至人身攻击，各方意见都介绍得很充分。
国有经济古已有之，民营经济古也有之，国家控制暴利性行业，民生性行业。古已有之，有形之手和无形之手的博弈。公有制为主体，其他所有制共同发展。古代和当代，其实都是一样的道理。
中规中矩，略啰嗦，算不上精品。
实在无法理解盐铁论，其中的各人只是讲诉自己的理念，引经据典，却缺乏逻辑。即便结果上得出一样的东西又如何呢？连前人的逻辑都搞不清？如何发展？？？
孔夫子和亚当斯密。说回来，本质也不过是阶级之间斗争。（我终于看完了，可以写我的寒假读书笔记了……下辈子一定不学经济了）
收藏