书籍介绍
有2020年6月第13印本
AI导读
核心看点
- 提出成本转嫁理论，解析先发与后发国家成败根源
- 批判激进现代化路径，揭示城市化背后的制度成本
- 反思西方话语体系，探索中国特色的第三条道路
适合谁读
- 关注三农问题与城乡一体化发展的研究者
- 希望从政治经济学视角理解中国经济的读者
- 对西方主流意识形态持怀疑态度的思考者
读前提醒
- 本书为演讲集汇编，部分观点存在重复，需耐心梳理
- 作者自创术语较多，建议结合其《八次危机》对照阅读
- 内容涉及宏大叙事，需具备一定政治经济学基础
读者共识
- 视角独特深刻，打破西方中心主义的话语垄断
- 语言通俗接地气，但理论体系略显松散且重复
- 虽有争议，但为理解中国发展困境提供了新框架
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "虽然发达国家现在在上层建筑中的政治正确的话语体系被认为是具有普世价值的，但它其实是中产阶级把自己庸俗化的福利要求，泛政治化提出的一种表达方式，它在本质上不是一个代表广大劳动者群体的正常的所谓关于人权、民主的自由表达，而是中产阶级追求自己福利化的利益的政治化表达，于是形成了现在发达国家的高成本上层建筑，这在任何发展中国家都不具支撑条件。"
- "大家以为改革就是民主、自由、正义，其所有这些都是被媒体包装出来的。如果我们讲现代化是种想象，国家也是种想象，那么现在被包装出来的改革，也演变成了一种想象。真正内含的和我们想象的具有正义、民主、自由的改革是不一样的，它有着非常复杂的形成利益的过程，现在我们要站出来保护我们的利益了。当年我是推进改革的，我并没参与利益的分配。在今天的知识分子中，站出来反思改革的人很少，我站出来反思比较轻松，这是因为我没有利益。要让那些既得利益者站出来反思，比如我们有一批财经高官，他们当年都是和我们一起参与改革的，现在已经有了各种利益关系。让他们站出来反思改革，是100%不可能的，这会使他们边缘化。所以现在反思改革的"
- "历史证明，中国这样的后进工业国家根本不能重复西方的现代化路径。问题是，如果重复不了西方通过殖民地扩张和战争方式实现现代化这样的路径，却要学从这样的经验过程中提升出来的所谓科学理论，那些被我们奉为瑰宝的东西是真正的科学吗？现在，学术界只出现一种声音，大家努力做天上的学问，西式学者站在庞大的西方话语体系里，毕其一生精力在片面地深思，他们都没有时间理睬脚下的热土。"
- "何谓激进现代化的代价 把产业集群叠加在城市带上，越多的城市化，意味着越多的抢夺土地。 目前的发展状况问题很多，其实应该说整个世界都紧跟着西方人引领的全球化的步伐走，但是，最大的问题是我们却没法再有西方人那样的殖民化的历史。 城市化有巨大成本，麻烦往往集中在我们这里，因为我们谈论的现代化是有制度成本的。并且要进一步指出：现代化的收益是少数人占有，现代化的成本却转移给大多数，这就更麻烦了。 现在的主要问题在于历史教训的重复出现，当代中国人也遭遇到全球化过程中类似民国时的问题。全球本来就是资本过剩的，作为世界第大经济体的中国现在加入其中，恶化了全球过剩。 当三大资本都过剩的时候，就会出现成本的社会转"
- "看我们自己遭遇危机之后的发展经验，很大程度上是国家大规模投资，结果是用长期过剩掩盖了短期过剩。"
- "江苏华西村就是社区工业资本的庞大联合体。所有华西村的村民人人有份，就和蒙德拉贡的职工一样，华西村所有村民都有财产权，这种村在中国大陆是普遍的。广东南海、顺德很多地方，在村一级每家每户都有股权证，一个县或个区，一年凭股权证能分到几十亿元。这个股权证代表它拥有土地，土地被开发成厂房了，这个厂房收的租金按股权证分配。类似于此的财产所有权关系在珠三角就是一个普遍现象，但在严格意义上不符合20世纪90年代以后的法律，中国进入激进的私有化改革，世界银行共识在中国实行，变成很大的私有化运动。珠三角是早在20世纪八九十年代推进私有化改革以前就已经实行了土地开发了，土地权力变成股权证发给每家每户收不回，并且在2"
- "人不可无志，所谓“三军不可夺帅，匹夫不可夺志”。尤其是在座的各位小伙子们，别着急在学校里卿卿我我的，一天到晚地着急找对象得干出点事来，那就“天涯何处无芳草”！别着急高兴，我后面这句话就很难听了一“何处黄土不埋人”。也就是说，你可能会成功，也可能会失败。失败了别黯然神伤，连想都不要去多想，抓紧时间继续干！只要你咬牙，一切都会过去的。 做了这么长的一个开场白，是说我确实用脚做过学问，而且说的是从实践中来、到实践中去的袖好的学这就是实事求是，受益匪浅。"
- "在这种情况下，广东基层财政开始出现公共负债，据了解，乡村两级公共负债就有900亿元。在这种情况下，政府用什么来提高产业层次、投资R&D，搞技术密集产业？ 从现存问题的根上看，珠三角吃的利润主要还是来源于廉价劳动力。 广东许多民间企业家对外来劳动力很残酷，般只用他们一生劳动效率最高的五年，超过五年就不要了，而且决不给外来打工者提供任何社会保障。在劳工政策上，地方政府坚定地站在资方一边，充当资方的利益保护者和对劳工反抗的镇压者，难道能指望这种主要得益于野蛮原始积累的地方政府提升产业层次？"
作者简介
温铁军，1951年5月生于北京。现任中国人民大学教授、乡村建设中心主任、可持续发展高等研究院执行院长、中国农村经济与金融研究中心主任。兼任国务院学位委员会第六届学科评议组成员，环保部、商务部、国家林业局、国家粮食局、北京市、福建省等省部级政策专家和中国农业经济学会副会长。
先后承担多个国家级重大、重点课题，担任国家、省部级多个重点项目首席专家。获得国务院授予的“政府特殊津贴专家”证书、农业部科技进步一等奖、“CCTV年度经济人物奖”、“中国环境大使”称号、北京市教育教学成果一等奖、高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）二等奖等省部级以上奖励。
著有《中国农村基本经济制度研究》《三农问题的世纪反思》《解构现代化》《我们到底要什么》《认识与实践的对话》《解读苏南》《八次危机》等多本专著。
目录
用户评论
从政治经济学的角度看待中国发展问题，尽可能去意识形态化，抽丝剥茧，条理清晰，口语化表达极具感染力。
总感觉治国的人就像文明里的玩家一样，虽说高瞻远瞩通盘计划，却丝毫不顾个体的生老病死，在制度面前阿娇，个人就如同一只待宰的牛羊，不管中国在工业化和现代化的道路上取得了多么大的成就，50年的土改，后来的上山下乡，幼时记忆里缴纳皇粮国税的画面还历历在目，计划生育工作员闯门入户推走摩托车自行车，甚至搬走粮食的闹剧还刻在心里，新中国资本积累的转嫁给农民，票证时代打造的城乡二元分化的恶果依旧历历在目，假如为了这江山，底层人的牺牲理所当然又不值一提，要这国有何用？
温老师算是难得的贴近基层脚踏实地做学问做研究的学者，看问题的视野和角度都挺有新意挺深刻。
温铁军的基本理论框架是马克思主义经济学，以生产过剩和成本转嫁为出发点，对资本主义现代化的方式持怀疑态度。他认为中国治理危机的方式是城乡二元结构劳动力蓄水池，而彻底的土改让农民成为小有产者是关键。中国的三大差别再平衡接下来的重点是贫富差别，方向应该是注重生态的新型城镇化。颇有启发
怎么推荐都不过分，每一个城市里的小资产阶级都应该读一下，并且面壁思过。
溫鐵軍書中其中最深刻的一點是：隨著金融危機不斷深化，美國不斷向外轉移矛盾，引發一批沒有資源主權的發展中國家出現經濟問題和社會危機，這些國家還得要承受格價上升，同時又要面對國際分工體系下發達國家轉移過來的階級矛盾，在這個情況下發展中國家被搞垮的可能就會增加，假若這些國家撐得過去，除非他們進一步依附美國主導的國際分工體系，否則的話想要一個想要保護自己的國家主權的政權就必然會與美國加深矛盾，那些擁有資源主權的國家同時也會面臨帝國主義國家攻擊，因為這是符合國際金融資本的戰略利益的。相對其他發展中國家，中國道路一個關鍵是在經歷過土改以後農民有了自己的土地，農村沒有被資本大規模私有化，在政府大規模投放資金進行農村建設的情況下，農民可回家鄉找到一份工作，鄉村持續發展提升生活水平，反思現代化代價是種必需。
世界观的拼图。
资本不往回望，它大多注视着当下
作为村支书，只能说理想和现实差距太远。
现在读略晚了几年，读过去依附和八次危机的可以不用看这本书
下载
收藏