书籍介绍
进入21世纪以来的这20年,金融全球化不断深入,每一个国家都是身处其中的参与者。对于发展中国家来说,金融全球化究竟是机遇还是陷阱?为什么发达国家可以强者恒强,而欠发达国家却往往多灾多难?世界在金融全球化的背景下究竟是依据什么样的逻辑在运转着?
经过对具有代表性的发展中国家(即新兴七国)进行了长期而深入的调查研究之后,温铁军团队再次执笔,将这些国家在发展中的经验与教训进行了归纳和总结。本次研究所选取的七个国家包括:越发走向金融全球化的中国和土耳其;农村分布广泛,组织化程度低,产业经济难以形成规模竞争力的印度及印度尼西亚;以及始终受制于“单一化”经济,未能完成工业化,并过分依赖原材料输出而遭受国际经济下行周期严重冲击的巴西、委内瑞拉和南非。
七个国家七个故事,虽然他们的发展路径、发展模式以及当前的处境各不相同,但将他们放在一起观察,却还原了世界格局的本来面目,对于理解一般发展中国家的历史命运,以及如何走出发展困境,都具有深刻的参考意义。
AI导读
核心看点
- 剖析金融全球化下核心国对边缘国的收割机制
- 比较新兴七国发展模式,揭示资源国与制造国困境
- 解析美元霸权周期及地缘政治对经济格局的深远影响
适合谁读
- 关注国际政治经济学与地缘战略的读者
- 希望理解发展中国家命运及中国转型背景的人
- 对金融资本运作逻辑及全球危机转嫁机制感兴趣者
读前提醒
- 需具备基础政治经济学知识,理解核心边缘体系
- 注意区分作者观点与客观事实,保持批判性思维
- 结合《八次危机》等前作阅读,以构建完整知识框架
读者共识
- 观点鲜明犀利,揭示全球化背后的残酷竞争逻辑
- 部分读者认为论证偏感性,缺乏严谨学术数据支撑
- 被指存在阴谋论倾向,对内部因素分析相对不足
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "而“一带一路”的意识形态,是和平发展。即搞好基础建设,促进经济发展,自然会减少冲突,变得和平。无疑,和平发展,要比美式的“大棒子+安全”更靠谱。毕竟,贫穷和不公义,是极端主义的温床。但输出基础建设的发展主义,也有可能导致区内各种社会问题爆发。如何避免亚投行重蹈世界银行那种破坏环境和原住民稳态生计系统的错误?如何令基础建设带动在地化的包容性和可持续发展?换言之,怎样避免亚投行和丝路基金沦落为另一对IMF和世界银行?虽然中国这几年输出基础建设援助时强调必须有利于当地的实质生计,但不足以在道义上挑战美国的所谓“民主自由”。 那么决定“一带一路”成败的关键,是核心价值的话语竞争力。中国必须形成一套内生"
- "金融(信贷)本来就是当代资本主义的核心,产业资本在一般市场条件下的形成离不开金融。当金融资产和债务跟实体资产还是呈金字塔式的比例结构时,工业资本主义还可以保持在一定程度的稳态中运行。但随着金融深化加速,一旦金融资产和债务过度膨胀,经济愈益虚拟化,最后变成倒金字塔形结构,金融危机爆发就是规律决定的必然结果。而一旦危机爆发,处于全球资本主义体系核心的金融发达国家可以利用全球化的种种金融制度安排,向核心国的中下层民众及半边缘、边缘国家转嫁成本。如果最终不能顺畅转嫁,则会诉诸战争,正如第二次世界大战源于无法解决第一次大战遗留的战争债务问题。"
- "近年美国在多条战线上展开重大的地缘策略调整部署:一方面,在亚洲延续2012年以来在区内拉拢形成“太平洋同盟圈”的策略,企图对至今仍然维持住了货币主权的中国进行孤立和围堵;另一方面,在欧洲则支持乌克兰的极右翼力量,引爆地区性严重军事冲突,把俄罗斯推向欧洲的对立面,破坏欧洲和俄罗斯建立战略性同盟的任何可能性,以确保美国对欧洲的主导权;再利用“伊斯兰国”在中东地区制造乱局,祸延欧洲,以此拖累欧洲的经济复苏,打压欧元。"
- "当前美国的战略性调整对全球格局最大的一项影响,就是美国强制把中国纳入“新冷战”,强行“硬脱钩”,结束过去十多年奇特的共生关系。中国虽然完全没有做好进入“新冷战”的准备,但仅从维护国家主权和稳定大局的角度出发,两国势必愈益疏离而分处于战略性对立面。 我们需要恶补的常识是:“冷战”本质上是战争,是以不造成全面热战为底线,但最终必须“决出胜负”的战争,因而也就没有经济理性可言。这也是美国一方面通过支持各种涉及主权的“独”势力惑乱中国,另一方面则大规模调整军事部署并向中国周边增加战争压力的主要原因。"
- "美国自20世纪70年代开始,利用美元的全球主要结算及储备货币地位,通过美元供应的膨胀收缩周期,从其他地区的经济体获取巨额利润,俗称“剪羊毛”。 具体机制为: (1)美联储采取货币宽松政策,向美国金融市场,乃至全球提供流动性; (2)新兴资产市场进入牛市,资产价格上升,出现资产泡沫; (3)美联储结束货币宽松,并重新步入加息周期,吸引资金回流美国; (4)资金撤出,新兴市场出现金融及经济危机,资产泡沫被挤破,资产价格大幅下挫,相对处于货币宽松的核心地区企业,利用较低的融资成本,在低位收购危机中的新兴市场优质资产。"
- "所以,在美国2018年发起贸易战、2019年公开把中国作为排名第一的对手而发起“新冷战”、2020年借助疫情推行“去中国化”的打击下,一旦外资逆转为净流出,就必然引发中国金融危机。另一方面,更为吊诡的是,本来就只“善谋内事”而不善于金融资本国际竞争的财经高官们,在内心对美国主导金融秩序认同的情况下,却反过来被这种制度牵着鼻子走向中美金融资本对撞! 好在,中国早在2013年就确立了朝向生态文明的重大转型,2017年确立了支撑生态文明转型的乡村振兴,2019年推出金融供给侧改革,2020年遭遇“去中国化”,则提出“国内经济循环”的对策。这些堪称未雨绸缪的大政方针,都有助于中国应对全球化解体这一前所"
- "表2-1的数据显示的新兴七国的排序为土耳其、印度尼西亚、印度、巴西、南非、中国(缺少委内瑞拉数据)。任何国家可以有不同制度和维护那些制度的不同意识形态,但只要社会财富分配失衡严重,富者益富、贫者益贫,就势必成为社会动荡之源。"
- "无论是石油、天然气管道,还是铁路、高速公路,任何跨国乃至跨大陆的人员及物流运输通道,都涉及庞大的地缘政治风险,也必然导致复杂的强权博弈。对此,作为第一次世界大战爆发的深层原因的柏林一巴格达铁路计划,是很好的可借鉴的历史案例。"
作者简介
温铁军,1951年5月生于北京,中国人民大学教授,西南大学、福建农林大学、南京农业大学、浙江财经大学等高校特聘教授。国务院学位委员会第六、七届学科评议组成员,国家发改委、生态环境部、商务部、民政部、国家林业草原局、国家粮食局、北京市、福建省等省部级政策专家和中国农业经济学会副会长。先后承担多个国家级重大、重点课题,担任国家、多个省部级重点项目首席专家。获得国务院授予的“政府特殊津贴专家”证书、农业部科技进步一等奖、“CCTV年度经济人物奖”、“中国环境大使”称号、北京市教育教学成果一等奖、高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)二等奖等省部级以上奖励
目录
前 言
绪 论
第一部分
第一章 中国:产能过剩下发展模式的转型与金融化的矛盾
第二章 土耳其:地缘格局重构中的“土耳其症候”
显示全部