书籍介绍
这本书最引争议之处，在于它用一套“核心—边缘”的金融霸权框架，把过去几十年被普遍视为“发展奇迹”的全球化叙事整体翻案：新兴国家之所以难以突围，不是因为不够努力，而是被美元周期“剪羊毛”、债务继承、资产收购等制度性手段反复收割。读者最津津乐道的，正是这种“上帝视角”——把货币、贸易、制裁、舆论串成一条收割链条，读来酣畅。但同样多的批评也直指要害：全书弥漫着对金融自由化的恐惧，却几乎不给后发国家一条可操作的超脱之路；与其说是研究，不如说是立场先行的论辩。因此它适合那些已对西方经济叙事产生怀疑、想系统理解“被收割”机理的读者；若指望从中获得破局方案，大概率会失望。
作者简介
温铁军，1951年5月生于北京，中国人民大学教授，西南大学、福建农林大学、南京农业大学、浙江财经大学等高校特聘教授。国务院学位委员会第六、七届学科评议组成员，国家发改委、生态环境部、商务部、民政部、国家林业草原局、国家粮食局、北京市、福建省等省部级政策专家和中国农业经济学会副会长。先后承担多个国家级重大、重点课题，担任国家、多个省部级重点项目首席专家。获得国务院授予的“政府特殊津贴专家”证书、农业部科技进步一等奖、“CCTV年度经济人物奖”、“中国环境大使”称号、北京市教育教学成果一等奖、高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）二等奖等省部级以上奖励
AI导读
核心看点
- 剖析金融全球化下核心国对边缘国的收割机制
- 比较新兴七国发展模式，揭示资源国与制造国困境
- 解析美元霸权周期及地缘政治对经济格局的深远影响
读者共识
- 观点鲜明犀利，揭示全球化背后的残酷竞争逻辑
- 部分读者认为论证偏感性，缺乏严谨学术数据支撑
- 被指存在阴谋论倾向，对内部因素分析相对不足
精彩摘录
- "而“一带一路”的意识形态，是和平发展。即搞好基础建设，促进经济发展，自然会减少冲突，变得和平。无疑，和平发展，要比美式的“大棒子+安全”更靠谱。毕竟，贫穷和不公义，是极端主义的温床。但输出基础建设的发展主义，也有可能导致区内各种社会问题爆发。如何避免亚投行重蹈世界银行那种破坏环境和原住民稳态生计系统的错误？如何令基础建设带动在地化的包容性和可持续发展？换言之，怎样避免亚投行和丝路基金沦落为另一对IMF和世界银行？虽然中国这几年输出基础建设援助时强调必须有利于当地的实质生计，但不足以在道义上挑战美国的所谓“民主自由”。 那么决定“一带一路”成败的关键，是核心价值的话语竞争力。中国必须形成一套内生"
- "金融（信贷）本来就是当代资本主义的核心，产业资本在一般市场条件下的形成离不开金融。当金融资产和债务跟实体资产还是呈金字塔式的比例结构时，工业资本主义还可以保持在一定程度的稳态中运行。但随着金融深化加速，一旦金融资产和债务过度膨胀，经济愈益虚拟化，最后变成倒金字塔形结构，金融危机爆发就是规律决定的必然结果。而一旦危机爆发，处于全球资本主义体系核心的金融发达国家可以利用全球化的种种金融制度安排，向核心国的中下层民众及半边缘、边缘国家转嫁成本。如果最终不能顺畅转嫁，则会诉诸战争，正如第二次世界大战源于无法解决第一次大战遗留的战争债务问题。"
- "近年美国在多条战线上展开重大的地缘策略调整部署：一方面，在亚洲延续2012年以来在区内拉拢形成“太平洋同盟圈”的策略，企图对至今仍然维持住了货币主权的中国进行孤立和围堵；另一方面，在欧洲则支持乌克兰的极右翼力量，引爆地区性严重军事冲突，把俄罗斯推向欧洲的对立面，破坏欧洲和俄罗斯建立战略性同盟的任何可能性，以确保美国对欧洲的主导权；再利用“伊斯兰国”在中东地区制造乱局，祸延欧洲，以此拖累欧洲的经济复苏，打压欧元。"
- "当前美国的战略性调整对全球格局最大的一项影响，就是美国强制把中国纳入“新冷战”，强行“硬脱钩”，结束过去十多年奇特的共生关系。中国虽然完全没有做好进入“新冷战”的准备，但仅从维护国家主权和稳定大局的角度出发，两国势必愈益疏离而分处于战略性对立面。 我们需要恶补的常识是：“冷战”本质上是战争，是以不造成全面热战为底线，但最终必须“决出胜负”的战争，因而也就没有经济理性可言。这也是美国一方面通过支持各种涉及主权的“独”势力惑乱中国，另一方面则大规模调整军事部署并向中国周边增加战争压力的主要原因。"
- "美国自20世纪70年代开始，利用美元的全球主要结算及储备货币地位，通过美元供应的膨胀收缩周期，从其他地区的经济体获取巨额利润，俗称“剪羊毛”。 具体机制为： （1）美联储采取货币宽松政策，向美国金融市场，乃至全球提供流动性； （2）新兴资产市场进入牛市，资产价格上升，出现资产泡沫； （3）美联储结束货币宽松，并重新步入加息周期，吸引资金回流美国； （4）资金撤出，新兴市场出现金融及经济危机，资产泡沫被挤破，资产价格大幅下挫，相对处于货币宽松的核心地区企业，利用较低的融资成本，在低位收购危机中的新兴市场优质资产。"
- "所以，在美国2018年发起贸易战、2019年公开把中国作为排名第一的对手而发起“新冷战”、2020年借助疫情推行“去中国化”的打击下，一旦外资逆转为净流出，就必然引发中国金融危机。另一方面，更为吊诡的是，本来就只“善谋内事”而不善于金融资本国际竞争的财经高官们，在内心对美国主导金融秩序认同的情况下，却反过来被这种制度牵着鼻子走向中美金融资本对撞！ 好在，中国早在2013年就确立了朝向生态文明的重大转型，2017年确立了支撑生态文明转型的乡村振兴，2019年推出金融供给侧改革，2020年遭遇“去中国化”，则提出“国内经济循环”的对策。这些堪称未雨绸缪的大政方针，都有助于中国应对全球化解体这一前所"
- "表2-1的数据显示的新兴七国的排序为土耳其、印度尼西亚、印度、巴西、南非、中国（缺少委内瑞拉数据）。任何国家可以有不同制度和维护那些制度的不同意识形态，但只要社会财富分配失衡严重，富者益富、贫者益贫，就势必成为社会动荡之源。"
- "无论是石油、天然气管道，还是铁路、高速公路，任何跨国乃至跨大陆的人员及物流运输通道，都涉及庞大的地缘政治风险，也必然导致复杂的强权博弈。对此，作为第一次世界大战爆发的深层原因的柏林一巴格达铁路计划，是很好的可借鉴的历史案例。"
目录
用户评论
了解了国际经济学，才能了解以前和当下在经济领域的狂潮，以前是错怪了政府，要怪不怪ZG政府，而要怪MG政府。
用了一周时间，比较仔细了研读老先生的最新力作。让我从知识框架上比较系统的了解核心国家是如何利用金融资本和“软实力”对新兴国家的危机转嫁和资本洗劫，是一本可读性较强的书。不过，也稍稍瑜中有瑕。就像老先生自己的说的那样，感性描述略多；如果把它作为学术文章学习，有些数据还不够详实，绪论用微笑曲线作为分析模型略感牵强。当然了，所有这些都阻止不了它是一本观点非常鲜明的好书，所有章节都能读出老先生浓浓的家国情怀 。致敬！
20210002老调重弹，启发较少
小破站与观视频合作 free
沃勒斯坦的世界体系，和萨米尔阿明的去依附挺好的。新兴七国的比较这个出发点也挺好的。感兴趣的看《亚洲大趋势》这类书。
选取七个新兴国家作为分析对象，用政治经济学的视角看世界格局，部分核心观点：一是全球三类国家：核心（美国）、半核心（日本、欧洲等）、边缘（发展中国家）形成了“核心-半边缘-边缘”的依附结构。二是主权国家的金融管制非常重要。三是彻底的改革才能奠定好的经济社会基础，和平演变而来的建国模式普遍无法撼动既得利益。三是农村是危机的缓冲垫，新兴国家城市化率越高，应对危机能力越糟糕。
内容不错，但写得绕口且絮叨，文风不统一，阅读体验很一般。
困难重重、危机四伏，当前形势也印证了温老书中所说趋势，书中所讲联系实际，具有极大指导意义。有幸读到此书实属幸运，感恩。
我读完以后，我妈妈问我，为什么跪在地上。我在膜拜温老师！
经济学
新兴国家
下载
收藏