历史深处的误会

挺不错的

跟非常道有些像。说传媒风云，讲历史掌故。是傅弟兄呢！

做个高中生历史读物比较合适。历史学家诸如朱学勤之流总是善于一副慷慨陈词的样子，较之钱穆、较之胡适甚至较之傅斯年，差远了！傅国涌还在继续考察中……

高三读的。史料不扎实实乃大弊

没有任何意义的历史书！显然只是一个业余选手。。。。不理解什么是历史，却还要写

可以随便看看的一本书。

对历史回顾，沦于心证！帝制的轮回，最终还是无奈。对转折点上的人物点评有点散漫，结论自然就无法得出。

本书作者写到了洪秀全、康有为、黄兴、孙中山、宋教仁、蒋介石、蔡锷、傅斯年、蔡元培等中国近代史中的风云人物，到49年后笔锋一转讲起了华盛顿、林肯、裕仁天皇、希特勒和俄罗斯，最后以历史周期率为结尾，不仅厘清了整个近代史的中华民族的人文发展脉络，同时也以反衬的手法给读者展现出了至今仍然没有解决的问题。作者在整本书的选题构思相当巧妙，到49年嘎然而止，觉不提现世一笔一墨，但却胜似千言万语。即规避了现实问题，又让读者自己可以延伸联想，以古鉴今，以史为镜。不能提供独立思考的土壤，不能从底层开启民智，不能有百年的思想教化与准备，不能抛弃2000年的成王败寇暴力思维惯性，则中国之进步将始终是循环往复的周期率，是为历史深处的误会吧。也许这个国度只能注定这样了，历史书看得太多实在没啥意思。只会让心情沉重。

不如上一本好。

不敢恭维，可以说是一派胡言。