书籍介绍
储安平是续胡适之后我国又一位著名的自由主义知识分子代表，他于抗战胜利后创办的政论周刊《观察》，曾在当时名噪四方。新中国成立后，曾担任《光明日报》总编辑，因提出“党天下”被打成右派，“文革”又被批斗，终于含冤出走，至今下落不明。本书对储安平坎坷的一生做了较为详实的介绍与评论，同时，书中还收录了储安平于各个不同历史时期所留下的散文、政论、序跋、书信，真实地反映了储安平思想的历程。
AI导读
核心看点
- 聚焦储安平坎坷生平，还原自由主义知识分子命运
- 收录《观察》政论与书信，展现其思想演变历程
- 剖析“党天下”争议，反思言论自由与政治环境
适合谁读
- 关注民国历史、自由主义思潮及知识分子命运者
- 对近代报刊史、政论写作及社会转型感兴趣读者
- 希望从历史镜像中思考当下言论空间与独立精神者
读前提醒
- 书中政论犀利深刻，散文则显阴郁敏感，风格迥异
- 需结合特定历史背景阅读，方能理解其悲剧性结局
- 部分观点具时代局限性，建议批判性思考与对照阅读
读者共识
- 储安平被视为民国风骨代表，其胆识与人格令人尊敬
- 其政论文章思想深刻，展现了独立媒体人的批判精神
- 命运悲剧引发对知识分子处境及言论自由的深切叹息
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "储安平在涉及内战、国共两党的党争时，多次阐述过军队国家化的观点，他认为军队国家化是实现民主和宪政的起码条件，舍此则一切都不好说，因为以武力相较的争斗是难以走上民主道路的。储安平对于共产党与民主自由之关系的分析也很引人注意。他认为人类思想各殊，实为一种自然的人性，假如任何政党想使在它统治下的人民，在思想上变成同一种典型，这实违反人性而为绝不可能之事。而人民有无思想言论的自由，又是一个国家或一个社会有无“民主”的前题。因为假如一个人没有思想自由、言论自由，则他何能自由表示意见？假如人民不能自由表达意见，则这个国家或这个社会何能行得了民主？"
- "储安平是1957年夏天才被迫退出新界的，此前他的两位前辈张东荪和梁漱溟都因为毛泽东的原因，而成为被批判的人了。也许储安平没有想到，他当年比较敬重的几个前辈，除走了的胡适和傅斯年等人外，命运也都不比自己好，而他们这些人之所以不见容于当时的环境，皆因身上的书生气太重。 。。。。。 正是由于他们早已习惯了在那种环境里说话的自由，所以这种气质在那些知识分子身上就很难一下子消失。张东荪未出事以前，就对叶笃义说过，我要保持我沉默的自由，而梁漱溟居然天真到要求毛泽东要有容人的雅量，还有陈寅恪、周炳琳等一大批从旧时代走来的知识分子，根本适应不了新的生活。适应了的知识分子不少，但历史正是由于那少数不适应的知识分"
- "我以前坐火车的哲学是宁坐三等不坐二等，因为略苦几个小时，即可省出一倍车票。后俩这个哲学忽然转变了：宁坐二等不坐三等，以为只多出一倍车票即可舒适数小时，又何乐不为。但最近，我的思想又更深入了，就是放弃永久主张，且待机行事。我觉得这态度是顶可取的，以为你这态度可以保暖一世。"
中国青年出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏