独立评论文选

谢泳 编

出版时间

2012-10-31

ISBN

9787533459468

评分

★★★★★
书籍介绍

《独立评论》一九三二年五月二十二日创刊于北平,一九三七年七月停刊,共出版二百四十三期,胡适等人主编,撰稿人多为北京大学、清华大学等校的著名学者,以刊载时论文章为主,是二十世纪三十年代中国最具影响力的刊物之一。《独立评论文选》由著名学者谢泳先生选编,共择文125篇,皆是深具价值之美文,谢泳先生在谈到本书选编标准时说:“我的编辑思路是:极为常见的文章,再重要也放弃,比如胡适的文章,因为容易见到,编书的时候是考虑设法少选和不选;而多选那些文章本身有价值而不为人注意者,如张佛泉、吴景超、董时进、陈之迈等。所选文章是历史文献,但文章一定要能体现当下情怀,也就是说,这些旧文章要能读出新感觉来。”

谢泳,男1961年出生。山西省榆次市人。1983年毕业于山西晋中师专英语专业,毕业后留校任校报编辑。1986年调入山西省作家协会《批评家》杂志社任编辑,主要研究中国当代报告文学。1989年后在山西省作家协会理论研究室工作,后任《黄河》杂志社副主编,转而研究储安平与《观察》周刊、西南联大和中国现代知识分子问题。出版过《逝去的年代》、《储安平与<观察>》、《清华三才子》、《血色闻一多》等著作。他的文章平稳舒缓,但在平缓背后隐藏着深沉的思想和个人风格。2007年被厦门大学破格聘请为人文学院教授。以知识分子、“五四”以来中国自由主义知识分子研究逐渐闻名。

AI导读
核心看点
  • 精选125篇民国学者时论,避开常见名篇
  • 涵盖宪政、教育、农村等议题,直击时弊
  • 展现民国知识分子独立精神与自由主义传统
适合谁读
  • 对民国思想史与自由主义传统感兴趣的读者
  • 关注宪政、教育改革及社会现实问题的读者
  • 希望了解近代中国知识分子心路历程的读者
读前提醒
  • 选文侧重冷门佳作,需结合历史背景阅读
  • 部分议题如宪政、教育危机至今仍有现实意义
  • 编者有意少选胡适常见文章,重在发掘新视角
读者共识
  • 八十年前讨论的问题,如今依然未解且严峻
  • 民国学者对宪政与民权的见解清晰且深刻
  • 令人敬仰当时学者的风骨与言论自由环境

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "宪政论无甚玄妙,只是政治必须依据法律,和政府必须对人于人民应负责任,两个原则而已"
  • "我素来认为要知道乡村的秘密,和农民的隐情,惟有到乡下去居住,并且最好是到自己的本乡本土去居住。携着表格到乡下去从事调查,只能得到正式的答案,正式的答案,多半不是真确的答案。"
  • "县里一次开教育讨论会,某君起立说,“我们县里的教育,真是瞎子牵瞎子”,另一位更正他道,“我说是娃娃引娃娃”(即小孩带小孩)。"
作者简介
谢泳,男1961年出生。山西省榆次市人。1983年毕业于山西晋中师专英语专业,毕业后留校任校报编辑。1986年调入山西省作家协会《批评家》杂志社任编辑,主要研究中国当代报告文学。1989年后在山西省作家协会理论研究室工作,后任《黄河》杂志社副主编,转而研究储安平与《观察》周刊、西南联大和中国现代知识分子问题。出版过《逝去的年代》、《储安平与<观察>》、《清华三才子》、《血色闻一多》等著作。他的文章平稳舒缓,但在平缓背后隐藏着深沉的思想和个人风格。2007年被厦门大学破格聘请为人文学院教授。以知识分子、“五四”以来中国自由主义知识分子研究逐渐闻名。
目录
目录
宪政问题胡适 /
庚款与教育(通信)叔永 /
党化教育是可能的吗叔永 /
中国现在要有政府孟真 /

显示全部
用户评论
鲁迅先生说,选本体现的是选者的眼光。或让你看到时代,或让你看到作者,或让你看到选者。这一本,不是前两者。
80年前讨论的问题,大多现在仍是问题。
不得不对民国那一代知识分子报以敬仰之情,更羡慕当时的言论自由和开放。编者良苦用心啊,把好多篇宪政文章放到了全书最后。
“今日根本危机则莫如政治全失信用。略言其故,则欺骗贪污淫奢,是谓三大亡征。一切标语一切宣言一切议案,皆尽极好的说。而观其行事则全不相应。其出诸口与笔时,绝不经心而出,绝不欲见之施为。甚至因一好名目而立一机关,召一会议则又利益许多私人或闲人。耗费许多民脂民膏,而此外决无所事事。”
独立评论的杂志。该《文选》首篇即胡适《宪政问题》,书中也屡屡谈到宪政的路径,虽众人对宪政终成方式认知不尽一致,但都认同宪政才是现代国家的唯一出路,而且宪政只能从宪政的过程本身去学习和完善。从各党的地位到国大议席的分配,从教育的党化问题到公立私立高等教育的完善,从农村的凋敝到边疆的调查,从政府的组织办法到公务员的职权,从历代政府到中央地方分权,杂志的论题无所不包,观点斑斓百色。梳理关于“宪政”的脉络:1931年约定训政期1935年止;1932年规划宪政路线图;1936年五月份公布宪法草案,草案通篇无“党”字,直选县长平票平权,计划年内开国大,因准备不足而延期;1937年2月重新规划,宣布当年11月开国大。7月战火一开,距离初步成功仅一步之遥的百年宪政梦再次而归于烟尘。一路读来,深深为中华惋惜。
这可是近一百年前的文章啊
有政治宪政、大学教育、民生调查、时事大事、农村讨论等诸多议题。许多观点在现在看来也是发人深省,颇有可取之处。
这么多年前大家在讨论的问题现在依然是问题,依然没有解决,而且更恶劣了!
各人水平参差是可以看出来的
下载
收藏