书籍介绍
翻开这本书，最先被俘获的往往不是道理，而是文字本身的呼吸。作者把考据的克制与性情的舒展揉在一处：论说时行云流水，落笔处又见分寸，读来不像在啃经典，倒像听一位学者从容讲学。它不替你建构体系，而是逐篇带你回到文本内部——《逍遥游》里鲲鹏与无己的张力、《秋水》中河伯与北海的小大之辩、《养生主》里“缘督以为经”的生死之问，都被放回庄子自己的语境里重新掂量。有意思的是，读者反复回味的恰恰是那份“深情”：庄子看似冷眼观物，实则哀怨有甚于屈原，只是这哀怨不在一国一时，而在天下万世。它适合那些已对白文略有接触、不愿止步于“自由”“无为”等口号式标签的人，也适合想借视频课程与之互证的读者。
AI导读
核心看点
- 选取逍遥游等核心篇章，梳理文脉。
- 阐释归本天道、循性逍遥等精神面相。
- 学术严谨与性情写作完美结合。
读者共识
- 行文行云流水，兼具深度与文采。
- 解读独到有力，由浅入深易接受。
- 拓展视野，提供温情与敬意的解读。
精彩摘录
- "河伯的形象是一切所知有限而自以为是者的典型刻画，一方面，多少听闻了一些学识、道理，就以为天下独步，轻略别人；另一方面，这样的人因为对“学”、“道”都没有真正的体认，故而对世间的权威象征一反自傲的态度而屈己虔信······这两种态度似乎相反，其实一体双面而已。"
- "人自受生以来，即处于“待尽”的进程之中，西方有一种说法是“向死而生”，在这个过程中，与外界事物互相冲突、残伤，且一路向前，无法终止。更可悲哀的是，这个生命的过程，奔忙劳碌，却无所成就，也不知其归宿和意义何在。"
- "“生”与“知”构成矛盾，人在此世的物质生命是有限的，而知识/智慧的追求，则是无尽的；两者相较，则以有限去追求无限，前者不能穷尽后者是可想而知的，更是“殆”即危险的。何以会是危险的呢？前面讲及的《秋水》一篇有“以其至小求穷其至大之域，是故迷乱而不能自得也”的说法，与此处意思相同，并且“迷乱而不能自得”正说明了危险之缘故，其中能否“自得”是关键，成玄英《庄子疏》解“不能自得”作“丧己企物”，也就是说向外的追求导致了自我的丧失。这种奔走歧途的代表，在《庄子》看来，大约惠施算一个，《天下》篇批评他“骀荡而不得，逐万物而不反”；“不得”就是“不能自得”，“不反”即不能返回自我。于此，《秋水》篇曾告诫说："
目录
用户评论
非常喜欢
从逍遥、秋水、齐物、养生、无为五个关键点贯穿《庄子》思想脉络。
真的非常好。当然更好的事就是我能写完论文。
作为课程讲义，可以给实实在在的五星。读完，深有一种“南人之学，得其英华”的感觉。整体结构上来讲，把《秋水》一篇特别提出来，了它一个极其特殊的地位，认为它“兼摄逍遥与齐物”，可以看作《逍遥游》与《齐物论》之间的一个过渡，这样，既部分地突破了内外杂的框架，给《庄子》理了一个新的范畴系统，但又没有过分地破坏文本本身的结构，象哲学研究那样作彻底的重组，同时还表示了对“齐物”思想的态度，即不把它视为《庄子》思想的核心（因为觉得受名家洗礼的成分较多），真妙。当然，这种处理方式应当也是学有所承的。就像陈老师讲的，有老先生说，如果《庄子》就讲一篇的话，讲什么呢？就讲《秋水》。就具体写作来说，我觉得正文部分写的极其酣畅淋漓，脚注则兼具严谨与跳脱，极有可能是分开写的，有非常多好玩的东西，真是种愉快的阅读体验。
A
感觉说得很透彻，但是只来得及读了逍遥与齐物。
睡前最佳读物，足以安顿身心。
看到一半 放弃了
庄子论道，虽言语通达，语义严格，终以诡辩居多。持身中正，方不为其所惑，得之精义。
经典作品。
