收藏
契诃夫传 - [英]唐纳德·雷菲尔德

契诃夫传

[英]唐纳德·雷菲尔德

出版社

浙江大学出版社

出版时间

2023-09-01

ISBN

9787308238694

评分

★★★★★
书籍介绍

☆一部足以令人对契诃夫的生活和创作产生全新的理解的传记

☆一部契诃夫生平的标准参考书

推荐给所有文学爱好者

英国俄罗斯文学学者唐纳德•雷菲尔德花费五年时间, 遍访俄罗斯各个资料档案馆,研究契诃夫的生平,研究考证了数千封和家庭成员、爱人、友人部分未曾发表的信件，以编年史的 形式讲述了契诃夫的一生与创作。

雷菲尔德尝试将契诃夫复杂、立体、有血有肉的 “人”的形象更好、更生动地呈现给热爱他的人们。

1997年《契诃夫传》英文版出版后，引起国际契诃夫学界的强烈反响，英文版、俄文版再版多次。

雷菲尔德花费五年时间在俄罗斯研究契诃夫的生平，发现了众多以前未曾发表的和家庭成员、爱人、友人的信件，足以令人对这位俄罗斯伟大作家的生活和创作产生新的理解。这本书应该成为契诃夫生平的标准参考书，推荐给所有文学爱好者。

——《图书馆杂志》

高尔基在谈论契诃夫时说，没有人像他那样清楚地理解“生活琐事中的悲剧”。雷菲尔德当然铭记在心。这本契诃夫传记中满是微小的细节，一道绘制出契诃夫本人、他的大家庭和众多友人的画作。雷菲尔德并通过对原始资料的细致研究，发现众多被有意忽视或巧妙美化的信件，其在这本书中的成果就是展现出一个更热情、更开放，也更作为一个人的契诃夫。而这绝非坏事。

——《出版人周刊》

雷菲尔德为契诃夫及其读者做了一项极有意义的工作：他探讨契诃夫的努力终于带来一个复杂、模棱两可甚至令人不安的形象，终于令人感到这才是隐身于艺术创作背后的真实作者。

——《纽约时报》书评版，克莱尔•卡瓦纳

唐纳德•雷菲尔德（Donald Rayfield），伦敦大学玛丽女王学院俄国文学教授，主要研究俄国和俄国文学。1998年，雷菲尔德的代表作《契诃夫传》出版后即引起国际契诃夫学界的强烈反响。2005年，《契诃夫传》被引进俄罗斯，亦引起讨论并再版，受到人们的关注。

AI导读
核心看点
  • 本书基于五年俄罗斯档案馆研究及数千封未发表信件，以编年史形式详尽还原契诃夫生平，打破传统圣徒叙事，揭示其复杂、矛盾且真实的人性侧面，包括私生活混乱、对女性轻视及家庭冷漠等阴暗面，为读者提供全面客观的历史视角。
  • 深入剖析契诃夫作为医生与作家的双重身份，记录其抗击霍乱、开设免费诊所、资助贫困病人等善举，同时揭露其长期受经济压力困扰、被迫大量抄写手稿的艰辛，展现其在社会责任与个人创作之间的挣扎与平衡，体现其高尚与低俗并存的真实人格。
  • 详细记录契诃夫与托尔斯泰、高尔基、苏沃林等文坛巨匠的交往细节，以及莫斯科艺术剧院成立等历史事件，澄清《海鸥》首演失败等误解，通过大量生活琐事与书信往来，展现其严谨的创作习惯、对艺术的执着追求及对死亡与孤独的深刻思考。
适合谁读
  • 契诃夫作品深度爱好者及研究者，希望透过传记了解《樱桃园》《万尼亚舅舅》等经典作品背后的创作动机、现实原型及作者心理状态，从而获得更深层的文本解读能力与文学鉴赏视角，满足对作家生平细节的求知欲。
  • 对俄罗斯文学史、帝俄时代社会风貌及知识分子精神世界感兴趣的读者，本书提供大量关于当时社会阶层、医疗状况、审查制度及文人交往的一手资料，有助于理解特定历史语境下文学创作的社会背景与伦理困境。
  • 关注传记文学真实性与伦理边界的读者，本书展示了如何处理海量史料以还原复杂人物形象，适合对‘造神’式传记持批判态度，希望看到去魅化、立体化、不回避传主道德瑕疵与人性弱点的真实历史记录的严肃阅读者。
读前提醒
  • 本书篇幅巨大且资料堆砌感强，采用严格编年体例，阅读节奏缓慢且枯燥，建议读者不要试图一次性通读，可结合契诃夫具体作品章节进行针对性查阅，或仅阅读感兴趣的人生阶段，避免陷入琐碎细节的泥沼而丧失阅读兴趣。
  • 书中对契诃夫私生活及道德瑕疵的描写可能挑战部分读者对其‘圣人’形象的固有认知，请保持客观中立态度，理解作者旨在还原真实人性的写作意图，避免以现代道德标准简单批判历史人物，而是思考其复杂性格形成的社会与心理根源。
  • 书中涉及大量俄罗斯人名、地名及历史背景，阅读时易产生混淆，建议配合地图或人物关系图辅助阅读，同时注意区分作者客观陈述与引用信件内容，警惕部分评论指出的资料过度堆砌导致主体模糊的问题，自行筛选核心信息。
读者共识
  • 读者普遍认为本书资料详实、考证严谨，提供了大量未公开信件与细节，彻底颠覆了契诃夫完美圣徒的刻板印象，展现了一个有血有肉、充满矛盾、甚至令人不安的真实作家形象，具有极高的史料价值与学术参考意义，是研究契诃夫不可绕过的权威著作。
  • 多数读者批评本书结构臃肿、流水账式叙述导致阅读体验极差，大量无关紧要的亲属琐事与重复性资料堆砌淹没了主体，缺乏深度分析与文学评论，被指责为‘不得要领’，建议读者降低对叙事流畅性与文学性的期待，仅作为资料库使用。
  • 尽管存在阅读障碍，读者仍认可作者去魅化的努力，认为揭示契诃夫冷漠、自私、玩世不恭的一面有助于更全面理解其作品中的人性与悲剧意识，这种不回避阴暗面的真实记录比美化传记更具震撼力，但同时也引发对传记伦理与客观性的争议与反思。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "刚开始时，农民们对城里来的契诃夫一家并不友好，但安东轻而易举就与他们打成了一片。一条小径贯穿田庄，将土地一分为二，安东允许农民们赶着牛从小路经过，甚至还向后挪动了栅栏。起初，农民们从来不登门拜访他们，有一次他家的一匹母马晚上留在外面，不知被谁换成了一匹马上就要咽气的阉马。后来，安东·契诃夫在家里开设了一个免费诊所，还去探望长期卧床的病人，并且允许农民们在他的树林里收割干草，于是他赢得了他们的信任。"
  • "安东在此期间遵循一套严格的起居制度。他凌晨4点起床，煮完咖啡后，一直工作到家人Ⅱ点钟起床；然后他们一起散步、玩乐、午餐、采蘑菇、钓鱼和休息。下午3点，安东再次坐下来工作，一直到晚上9点天黑，然后走出工作室，和大家一起吃晚餐、玩牌、燃起篝火、猜字谜，探讨一些个人或哲学问题。他也走访邻居。在每个星期一、星期二和星期三，他着手专著《萨哈林岛》的写作；星期四、星期五和星期六，他写故事《决斗》；而星期日他就花在那些旨在赚取稿费的小说上，比如《村妇》（“Peasant Women”）。这个故事讲的是一个对生活处境充满怨恨的农妇，听一位投宿的过路人讲述他如何逼死了邻居的妻子。尽管牙痛、肚子不适还不停咳嗽，但"
  • "安东·契诃夫在莫斯科大饭店的房间也是朋友们的聚集点。安东在这个旅馆有护 一个忠实的盟友，他就是年轻的门厅服务员谢苗·贝奇科夫（Semion形 Bychkov）： 我原来当过工厂工人、看院人，在木偶剧院和童话剧里工作示创 过，什么都干过…住在旅馆的所有人中，只有安东·契诃夫和我 说话时特别真诚，非常平等，从来没有傲慢的架势，不会有一点看创 不起人。他把他写的东西给我看。我开始读的那一刻，就感觉到一满生 道崭新的光照亮了我…我问他：“契诃夫先生，您为什么一个人 生活？您应该结婚啊。”“怎么可能呢，我倒是想呢，谢苗，”他笑"
  • "着说，“可是我哪有时间啊！我的读者逼得我精疲力尽。”…我叁心全意地热诚地仰慕他。[1]"
  • "《海鸥》在彼得堡首演的失败在俄罗斯戏剧史上留下了浓重的一笔， 没有人记得在俄罗斯的任何一家剧院出现过比这更加糟糕的一幕。这个 剧本被放置在错误的城市，在错误的月份演出，交给了错误的剧院，交 由错误的演员阵容呈现，而最重要的是，欣赏者是一批错误的观众。"
  • "亚历山大又沉溺到酒精中寻求慰藉，家庭生活不再带来丝毫乐趣。娜塔利娅只疼爱自己的儿子米沙，她怕不良少年的继兄影响到米沙，就把他们赶得远远的；她还越来越讨厌自己的丈夫亚历大。科利亚虽然被送到了莫斯科，但他并不听监护人万尼亚和索尼娅夫妇的话，他趁着安东叔叔在尼斯休养的机会自已跑到梅里霍沃庄园来度假。"
  • "1898年，弗拉基米尔：内米罗维奇丹琴科带者自已最好的六名演员一其中就包括女演员奥尔迦，克尼碧尔“）一与来自艺术与文会（Society for Art and Literature）的・基及其带领的手下最好的四名演员，强强联合成立了莫斯科艺术剧院（Moscow Arts Theatre）。该剧院无论在剧目还是在表演技巧上都是俄罗斯第一家可以与由政府资助的帝国剧院相匹敌的私人剧院。它不但拥有资金雄厚的赞助人优势，而且不受帝国戏剧委员会审查剧目的限制。内米罗维奇-丹琴科对戏剧的热情，加上斯坦尼斯拉夫斯基的才能，使得该剧院卧虎藏龙，表现抢眼。在斯坦尼斯拉夫斯基（他也是一家棉纺厂的经理）和列维坦的荫护"
  • "这份合同糟蹋了安东的1899年。安东·契诃夫已经毁掉了大部分早期作品的手稿，手里保留的样本也很少。他把所有爱他的人都打发去了图书馆，去抄写他发表过的作品。利迪娅·阿维洛娃是《彼得堡新"
作者简介
唐纳德•雷菲尔德（Donald Rayfield），伦敦大学玛丽女王学院俄国文学教授，主要研究俄国和俄国文学。1998年，雷菲尔德的代表作《契诃夫传》出版后即引起国际契诃夫学界的强烈反响。2005年，《契诃夫传》被引进俄罗斯，亦引起讨论并再版，受到人们的关注。
目录
第一部分　父与子（1860-1879）
1. 前辈 3
2. 塔甘罗格11
3. 杂货铺、教会与学校17
4. 生活、艺术与剧院 30

显示全部
用户评论
编年的、诗意的、恼人的、喧闹的、生活的、俄国的，一条细致入微，既深且广的河流
这部大传所书写的，是一个鲜活的契诃夫，是伟大的作家，也是平凡的医生、儿子、兄弟、朋友和爱人，有着他那个生活环境所伴随的快乐、烦恼、幸福与痛苦。我们也可把它看作十九世纪晚期俄罗斯中产男人的一部奋斗史，有点像巴尔扎克式的社会小说的男主角。
列夫·托尔斯泰曾经阅读过安东·契诃夫的作品，对他的很多故事予以褒扬，虽然这些故事通常都不是安东的最爱。托尔斯泰公开批评安东·契诃夫缺乏一种有影响力的思想的指导；他最敏锐的评论是，如果安东·契诃夫与弗谢沃洛德·迦尔洵相结合，那将会缔造一个伟大的作家。然而托尔斯泰对安东的个人魅力颇为着迷，尤其是他那“年轻女士一样的步态”。安东·契诃夫拜见过托尔斯泰后，并没有流露出穆斯林朝觐圣地后的那种兴奋感。当然，他确实钦佩这位老人，但这很大程度上是由于他看到了托尔斯泰的女儿们如何崇拜她们的父亲。他后来对阿列克谢·苏沃林说，他认为，情妇、妻子或母亲都可能会被一个男人蒙蔽，但女儿永远不会。安东·契诃夫并没有成为托尔斯泰的追随者。但另一方面，托尔斯泰运动确实对他有很大启发。
雷菲尔德花费五年时间在俄罗斯研究契诃夫的生平，发现了众多以前未曾发表的与家庭成员、爱人、友人之间的信件，足以令人对这位俄罗斯伟大作家的生活和创作产生新的理解。这本书应该成为契诃夫生平的标准参考书，推荐给所有文学爱好者。
资料好多，冲淡了中国人对契诃夫认知上的单调赋魅。
未读 记忆中的Chekhov似乎不是James McAvoy这样子的（我是说封面）
不久前读了格罗莫夫的契诃夫传，两本对照很鲜明。这本书的作者几乎不对文本做评述，像是契诃夫的vlog一样详细和琐碎。
浙江大学出版社的其他书籍查看全部

收藏