舒适观念的诞生

今天，当我们住进了自己的新居，很少有人能想到，其实房子的每个角落都有无穷历史，大到高层建筑结构，小到厨房、客厅、浴室的划分，更不用说还有照明灯具和空调等家用电器。殊不知，这种种设计的背后都有“舒适”的追求。舒适是奢侈品，还是一种必需品，类似的问题困扰着前人，却成为我们的日常：活着，舒适就好。

用物质文化、家居设计的变迁反应一种观念变迁的历史。

加拿大的约翰克劳利，不是那个缅因州嘀咕〈奇幻埃及四部曲〉那个教创意写作课的约翰克劳利，写的是挺正经脸的一部家装类专题科普作品。烟囱、蜡烛、镜子、游廊，有些知识点很有代入式穿越感，像一边读着〈伦敦人〉一边穿行在苏格兰高地老旧城堡公立学校比如霍格沃兹的那种游离感受一样，前因后果、因为所以、原来如此这般。仿佛可以听到斯嘉丽在和瑞德轻声低语，杂志上那样的别墅样式可爱极了，有高高的人字坡屋顶，顶上有桩栅栏，两头有顶着漂亮木瓦的尖塔，窗玻璃都镶嵌着红蓝彩色的玻璃...所以舒适的理由只是便利吗，又是谁曾以便利为名释放了人类愿景的翅膀，定格了后世人等对舒适的想象力。穿插在〈天幕尽头〉三卷故事间歇里终于读完了这本〈舒适观念的诞生〉，特别且有趣，记号留念。

探寻舒适观念的起源，这个问题非常的有趣，我们一般情况下也不会想到。

不喜欢学术论文式书籍的人请绕道…感觉就像一大堆史料被随意堆砌在一起，读得人心好累

还有最后三章没看，其他大体读完。感觉不像社科，像历史。译者也认识挺久了，这个5星就给定了。其实整体感觉还可以。说些自己感兴趣的冷知识，比如雨伞是从法国输入英国，最后反而成为英国标志了。人工照明在17到19世纪还是挺奢侈的。堂室如何演变为今天日常的厅，威廉配第的政治统计学与烟囱的关系等等。感觉如果是多林和达尔林普尔写的话，许多人评价估计会直接上一个层次😂😂😂

确实是带着好奇心去看的，前几章还比较对胃口，讲殖民地时期对豪宅的观念，镜子、蜡烛这些在几个世纪以前都极不常见的家具，等等。但越往后读，需要沙里淘金的费劲感越发强烈，第五章感觉稍好，但对于舒适观念又讲的不是很透，到最后三章农舍、游廊和性别化舒适（用比彻和唐宁做例子）更感觉顾此失彼，哎。比较失望。

非常学术，以至于我这种失去深度阅读能力的人读得很痛苦。 可以按照自己感兴趣的选读，比如“壁炉”“玻璃”“蜡烛”“园林”等等。 启蒙和消费真是有千丝万缕的联系。 「必须铭记，生活不是由一系列杰出的行为或优雅的享受组成的；我们的大部分时间是在满足生活需要、履行日常职责、消除小小不便、获得琐碎的乐趣中度过的；当生活的主流平稳地向前流淌，我们会时好时坏，或者是被小小的障碍和频繁的干扰所困扰。每个国家的真正状态就是日常生活（common life）的状态。 ——塞缪尔·约翰逊 《西苏格兰群岛之旅》」

一切历史都是社会史，一切设计皆伦理，这就是目前90/100设计史的面貌。sensibility在这里感受力吗，civil是礼仪吗？early modern现在是前近代了吗？封面的重新设计是感受力与设计的堕落还是未萌呢？